Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 8. szám

32 volt, eredetinek, s mintegy pillanatnyi lelki izgalomnak lévén kifolyása, — ugyanazért tekintetbe véve azt is, hogy vádlottnő, bár 8 tett elkövetésénél szemmel látott tanuk nem voltak, mégis a bűntényt töredelmesen bevallotta, s hogy a bizonyítékok szerint büntetlen elő életű,— figyelemmel az oly hosszú időre terjedt, s eltöltött vizsgálati fogsági idejére, — vádlottnő jelen ítélet kikéi cl I sétöl számítandó,vasban, közmunkában, hetenkint két napi böjttel eltöltendő három évi rabságra Ítéltetik; s egyszersmind a rabtartási költségekben elmarasztal tátik, — s ekké' t a tek. kir. itélő tábla Ítélete megváltoztatván, a per foganat szerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. nov. 6. 2491. b. sz. a. Előadó: Dessewffy János ktb.) A kir. itélő táblán. 1. Horváth Pál emberölési bűnügyében Ítéltetett: A vádbeli cselekmény, tekintve, hogy a vádlott seréttel töltött fegyverével oly egyén czombjába lőtt, ki midőn éji időben harmad magával és fejszével ellátva, erdei falopáson éretett — fejszét tartó kezének fenyegető mozdulata által a vádlott s ura tulajdonát védő erdészben az önvédelem ösztönét szükségkép felébresztette — kisebb beszámítás alá esvén — a vádlottra mért fogság büntelés tartama egy hónapra, továbbá a megholt egyén vérdija a törvény s törvénykezési gyakorlathoz képest 40 írtra folyó pénzben leszállittatik ; ily változtatással, s azonfelül az. n kijelentéssel, miszerint a bonczolási költségek megítélésének helye nincsen — többire nézve az eljáró mtörvszék ítélete helybenhagyatik. (1862. decz. 3. 2194. b. sz. a. Előadó: Bovánkovics József ktb.) 2 Súlyos testi sértéssel vádolt Koós István és társai e. bűnügyben Ítéltetett: Jelen bűnper felebbező Koós Istvánt illetőleg vétetvén vizsgálat alá — az ezen vádlottra kimért négy évi börtön büntetés, tekintve számos családját, és eddigi fedhetetlen életét, jelen ítélet kihirdetésétől számitandó két évre leszállittatik. Egyébiránt az id. türv. szab. bűnvádi eljárás czime alatti részének 2. § a szerint a testi büntetésnek egy átalán helye nem lévén, — mtörv székének azon eljárás a, minél fogva több rendű vádlottakat 15 bot ütések elszenvedésére marasztalta, sezen büntetést legott foganatba is vette, szigorúan rosszaltatván. (1862. decz. 2. 2011. b. sz. a. Előadó: Bartakovics Flóris ktb.) 3. Tolvajsággal vádolt Turkuj András és többek e. bűnügyben ítéltetett: Berkes János vádlottra az, hogy ő a tolvajság elkövetésébe tettleges részt vett légyen, vagy hogy abból hasznot húzott volna, sem önvallományából, sem a tanuk vallomásából ki nem derülvén, s igy egyedül azon vétkes mulasztásáért, ,miszerint a tudomására esett bűntényt fel nem jelentette, lévén büntethető, ugyanazért vádlottra e. bíróságilag kiszabott egy évi börtönbüntetés hat hóra leszállitatik. (1862. decz. 3. 2379. Előadó: Desseffy János ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir Hétszemélyes-táblán jan. 26. s a következő napikon az alább irt polgári perek fognak előadatni: Horváth Györgynek Hencz István e. végrehajtási ügye. — Hercska Mór és társának Hengelmüller Károly e. pere — Csuzy János, — báró Orczy Lajos csődtömegének és Goldstein Farkas biróküldési kérelmeire vonatkozó jelentések. Előadó: B eke János ktb. — A temesvári cs. kir p. ü ügyészségnek Jagodics Pál e. haszonbért követelő pere. —Tenner Ferencz és társának báró Fechtig Ármánd és társa e. adóssági — pere. Koller Antalnak Bezerédy Kristóf e. hasonló pere. — Deutsch Károlynak Deutsch Löbl és társa e. áruszállítási pere. Friedman Bernátnak Muránszky Károly e. tilalmi ügye. — Feszler Jánosnak Virtl Jozefa e. adóssági pere. — Endrédi Sándor és társának Endrédi Ráchel és társa e. örökösödési pere. — Német József csődtömegének Deák János e. birtok átengedése iránti pere. — Rosti Istvánnak Szűcs Péter e. mnnkabér teljesítését követelő pere. Előadó: Urbanovszky Jusztin ktb. — Hadzsics Sándornak Gcorgievich Pál és társa e. végrehajtási ügye. Előadó: Valkovics Antal ktb. —Pap Mihálynak Pap István és József e. költség és munkabér megtéritését követelő pere. — Ferencz Károlynak Ferencz Menyhért e. örökösödési pere. — Fialó vics Zsigmondnak Kohn Betti e. adóssági pere. — Hollovics Mátyás és Máriának Bajádén Ferencz e. szolgalmi jogot követelő pere. — Káthonyi Károlynak Ráthonyi János e. adóssági pere — Pozner Fülöpnek Huber Antal e. hasonló pere. — Csomor Antalnak Szén Antal e. kártérítési pere. — Veisz Mózsesnek Gürich Józseíhé és társa e. adóssági pere — Szilágyi Máriának Görzsön Mihály elleni adóssági pere. — Hagura Mária és társának Csók a Ferencz e apaság elismerését követelő pere — Ujj Katalinnak Nagy László e. adóssági pere. — Vertheimer Fülöpnek Grünreich Mátyás e. adóssági pere. — Szikszay Mihálynak Szeremlei György e. hasonló pere. — Braun Gerzonnak Prehradny Mór és társa e. adóssági pere. — Kohn Albertnek Burger Salamon e. munkabért követelő pere. —• B. Mathényi Lászlónak Patay Francziska és társai c. zálogváltó pere. Előadó: Toperezer Ödön ktb. — Eisner Józsefnek Freund Adámné e. telekkönyvi ügye. — Gróf Desevfiy Ferencznek Rozenthal Sándor és társai e. hasonló ügye. — Horváth Jánosnak Horváth Edmund örökössel e. hasonló ügye. — Berzeviczy Titusnak Gencsy Károly és neje e. hasonló ügye. — Kostyál Ádámnak Szabó Ferencz és neje e. hasonló ügye. — Jassik Menyhértnek gr. Keglevich Bíla és Gyula e. végrehajtási ügye.— Özv. Beöthy Ödonnének báró Szepessy Anna e. adóssági pere. — Ugyanannak ugyanaz e hasonló pere. — B. Horváth Lajosnak Horváth Edmund e. telekkönyvi ügye. Előadó : Chernél Elek ktb Csődök. Bác-miegye törvszéke által Furát Lázár kulai lakos összes vagyonára a csőd megnyittatott. Bej. febr. 10 11. 12 Perügyelö: Leovios Simon h ü. — Schiller József ó-kanizsai kereak. e. Bej. febr.9. 10. 11. Per. Pertics József h. ü. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Kló fizetési á r helyben és vidékre e JJB8Z évre 8 írt 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. — félévre Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.) Pesten, 1863.