Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 96. szám

424 bályok szerint rendeltetvén el, a megkeresett e. b. végrehajtási zálogjog bekeblezését rendelő végzés e. emelt semmiségi panasznak alapja nem lévén, az e. b. ezér dembeni végzése helybenhagyatik, a mennyire az e. b. egyideüleg a végrehajtási becsű feljegyzését is elrendelte, a nélkül, hogy a becsű teljesítetett, és ennek teljesítésére felszóllitatott volna, e részben a végzés, mind a végrehajtató fél, mind pedig a megkereső hatóság kérelmén túl terjeszkedvén, ezen oknál fogva a panaszos végzésnek becsű feljegyzését rendelő része megszüntetik. (18G3. nov. 17. 6820. P. sz. a.) 917. Kranzthor Emánuelnek Berkovics Hermann e. , 62 frt 70 kr. s jár. ir. inditott sommás szóbeli perében végeztetett : Az eljáró e. b. felperest a perben álló alperes irányában keresetétől elmozdító érdemleges Ítéletet hozván, és igy ujabb Ítélet hozatalára nem köteleztetvén, a mtszéknek az eljáró bíróságot végitélet hozatalára utasító, különben is az 1832/6 : 16. tcz. világos rendelete ellenére nem indokolt ítélete, tulajdonképpen végzése megsemmisíttetik. (1863. decz. 4. 7962. P. sz. a.) 918. Krónstein Annának a pesti első asztalos egylet ellen szoros zár és gondnok kinevezési ügyében végeztetett: Haasz Fülöp és fia részére az első pesti asztalos egylet e. elrendelt biztosítási végrehajtás alkalmával azon egylet egész bútorraktára lefoglaltatván, s ugyanakkor a felek között létesült egyesség szerint az általok kinevezett zárgondnok Farkas Sámuel kezelése alá adatván, miután e szerint az ugyanazon bútorraktárra nézve csak későbbi felülfoglalás által zálogjogot nyert Krónstein Anna részére ujabban szoros zár elrendelhető, és az előbbi zárgondnoknak részérő] lemondása, vagy elmozdítása nélkül más zárgondnok kinevezhető nem volna, ugyan azon vagyon felett ily időben két zártartó nem lehetne, de ezen kivül a már kinevezett gondnok ebbeli eljárásáról nem egyes hitelezőknek, hanem az illető hatóságnak tartozik felelősséggel, az alaptalan semmiségi panasz elvetésével Krónstein Anna a szoros zár elrendelése és Bodanszky Zsigmondnak zárgondnokul leendő kineveztetése iránti kérelmétől a költségek kölcsönös megszüntetése mellett elutasitatik, s városi tszék végzése ekként megváltoztatván stb. (1863. nov. 25. 11,210. P. sz. a.) 919. Ludvig Károly és Karolinának, Turner András elleni adóssági perükben Ítéltetett : Az alperes által felajánlott póteskű, fél próba hiányában, és azon állítása igazolására, hogy 5 akó bor helyett borallja adatott, kért szakértői bizonylat, tekintve a bornak még 1861. év. jun. havában történt átvételét, és a szemle világos eredménytelenségét, helyt nem foghatván, a fizetési íöltét iránt felajánlott döntő eskü pedig az ellenfél kifogása ellenében az 1840 : 15. tcz. II. R. 105. értelmében megítélhető nem lévén, az eljáró e. b. ítélet', az alaptalan felebbezés visszautasítása mellett, ezen és az abban felhozott indokok alapján helybenhagyatik. (1863. decz. 3. 11,215. P. sz.a ) Hivatalos tudnivalók. A főmlgu kir. hétszemélyes táblán decz. 18. s a következő napkor az alábbirt polg. perek adatnak elő : A féli közbirtokosságnak gr. Apponyi Károly és György e. telekk. ü Strausz Albertnek Fischer M. V. és társai e. adóssági pere. — Szilágyi Samu és tár- | sainak Szabó József e. telekk. ü. — özvegy Bethlen Teréznek Kustyin község e. kártérítési pere. — Medgyaszay István és neje csődtömegének Köfel Ferdinánd e. illetéktelenül felvett haszonbér visszafizetése iránti pere. — Néh. Fábry János utáni hagyatéki (igy. — Visk és Velejte községek közt fenforgó biróküldési ügy.— Major Dániel biróküldési kérvénye. — Eremics Miklós és társainak Árvái László e. visszahelyezési ü. — A pécsi káptalannak gr. Almásy Albert és neje csődtömege e. telekk. ü. — Tomsics Józsefnek Izsépy László csődtömege e. igény pere. — Kis Józsefnek báró Balassa Antal e. végrehajttási ügye. — özv. Cserey Farkasnő és társának Cserey SámuelnŐ e. perujitási Ugye. — Felsenburg Henriknek Lövi Ignácz e. biztosítási ügye. — Schneiczinger Lipótnak ugyanaz e. hasonló ügye. — Benedek Judit és társainak Majzik Mária és Zsuzsanna e. zálogváltási pere. — A Demeter család leányágának a fiág e. örökösödési pere. — Ugyanazon család fiágának a leányág e. perujitási ügye. — GrófSzirmay Ferencz és Károlynak Bodrogközy Lajos e. adóssági pere. — Id. Farkas Gábornak gróf Wenkheim Krisztina gyámsága e. adóssági pere. — Futó Adám és nejének Tomik Péter e telekk. ü. — Szirmay Hedvig és társainak Veinfeld Mór e. igény pere. — Sziebenlisz Bertának Vörös Imre mint Zsoldos Ferencz gyermekei gyámja e. végrehajt, ü. — Justh Dénesnek Beznák Ignácz és István e. telekk. ü. — Faragó Etelkának Hajós József e. hasonló ügye. — Nágel Mózsesnek Koós Károly mint a jánoki közbirtokosság igazgatója e. visszatartott korcsmai haszonvétel iránti pere. —Geiger Józsefnek gr. Sztáray Viktor és társai e. kártalanítási pere. — Arisi Károlynak Szekeres János és Rozália e. szerződésileg lekötött biztositék kiadása ir. pere. — Gr. Buttler Sándor és társainak gr. Erdődy Aspermont Mária és társai e. telekk. ü. — Zay Jánosnak Ferencz Erzsébet és társai e. örökösödési pere. — Felső-Bánya városnak folyamodása. — Lukács Jánosnak a Wraholczi János evang. bányatársulat e. adóssági pere. — Dezső Tádénak Plathy Borbála e. telekk. ü. — Haczky Ferencz örököseink Viosz Imréné és társai e. adóssági pere. — Kacz Mózesnek Roth Mózesnő és társai e. adóssági pere. — Kacz Mózesnek biróküldési kérvénye, Ifj. Csontos Józsefnek Darvas Miklós e. zálogváltó pere. Előadó : Barthos János ktb. — Rektorik Jánosnak Jezerniczky Gabriela és érdektársai e. 4264 frt és 357 mázsa széna ir. pere. — Sumi Anna és Helénának Lázár József e. adóssági pere. — Kövér Józsefnek Stern Simon e. 2413 frt ellenkövetelés leszámitasi ügye.— Dellimanies Ferd. özvegyének Koics Jozefának élelmezési ügye.— Pollák Mórnak Szutter Frigyes e. 250 pozs. mérő kukoricza iránti pere. — Dr. Brindus Jakabnak tulajdon jog bekebelezése ir. telekk. ügye. — Szucsu Vazulnak Rippa község e. tanítói fizetés iránti pere. Előadó : P o p a György ktb. Csődök. Győr város törvszéke által Michl Ede szappanosmester e. Bej. jan. 7—9. Perü. Vörös Imre. — Lőcse város törvszéke által Veisz Kóbi férfi szabó s ruha keresk. e. Bej. febr. 15. Perü. Kohárszky János. — Nyitra mtörvszéke által néh. Blau József szelőczei lakos hagyatéka e. Bej. jan. 25—27. Perü. Büttner Geyza.— Pest város törvszéke által Morgenstern J. s társa csődperében a bejelentési határidő jan. 28—30-ig meghosszabittatott. Csődiiiegsziintetés. Pozsonymtörvszéke által Gross Gábor szeredi keresk. — Krassóm tszéke által Lederer Kárely stejerdorfi keresk., és Heves-Szolnok megyetszéke által Hay Fülöp alsó szászberki haszonbérlő e. folyamatban volt csődperek bíróilag megzüntettek. Felelős szerkesztő es kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. — félévre Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben. — Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 1863.