Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 87. szám

388 lós e. 1013 frt ir. perében végeztetett : Az anyaperben állott Riesz Ferencz és Busch Miklós felpereseknek érdek közössége a viszvégrehajtás eljárási folyam alatt sem változván, s ekként az egyik javára nyitva állott felfolyamodás jogorvoslatának használhatása, a másik érdektárs részére is elfogadandó lévén, a megyei tszéknek 1862. é. decz. 27-én 7825. sz. a. hozott végzése ellen közbetett felfolyamodás és semmiségi panasz, mint kellő időben benyújtott, mind két viszvégrehajtást szenvedő részéről elfogadtatván, s ekként a megyei tszéknek 1863-ik é. márt. 21-én 1930. sz. a. végzésének a hivatalbóli visszautasítást tartalmazó része megváltoztatván, egyebekben pedig helybenhagyatván, és igy a fentebbi 7825. sz. a. kelt végzés ellen közbe tett felfolyamodás és semmiségi panasz vétetvén vizsgálat alá, tekintve azt, hogy a bécsi cs. kir. legfőbb és semmitő tszéknek 1860. é. máj. 30-án 14,753. sz. a. kelt határozata által Riesz Ferencz ésBusch Miklós részéről Hercz Ferencz ellen vezetett végrehajtás megszüntetése elrendeltetett, s ekként ez utóbbi ellen foganatosított végrehajtás a fentebbi legfőbb tszéki határozat kelte után , többé semmi alappal nem birván, erejét vesztette, és Hercz Ferencznek a viszvégrehajtás iránti joga a fentebbi, tovább különben sem fellebbezhető ésigy kelte után jogérvényre emelkedett, s igy viszvégrehajtást szenvedetteknek kézbesített legfőbb tszéki határozat alapján törvényben gyökeredzik, az eljáró megyei tszéknek 1862. é. decz. 27-én 7825. sz. a kelt végzése, az abban kifejtett indokoknál fogva is helybenhagyatik,s az ellene emelt alaptalan semmiségi panasznak elvetése mellett az ügyiratok további hivatalból folytatandó viszvégrehajtás végett stb. (1863. oct. 3328. P. sz. a. Előadó: Rozgonyi Bertalan ktb.) Udvari rendeletek. Azon kételyek eloszlatása tekintetéből, mely hatóság van hivatva a hagyatéktárgyalási, ugy a gyámi, és gondnoksági ügyeknek felsőbb folyamodványbani elintézésére ; 1. hogy a hagyaték tárgyalási ügyekben minden kivétel nélkül, tehát azon esetekben is, midőn azokban kiskorú, vagy gondnokság alatti örökösök vannak érdekelve; az első folyamodványu bíróságok határozatai és intézkedései ellen közbenvetett felfolyamodások elintézése egyedül a felsőbb fokozatú bíróságokat illeti. — Ellenben 2. a gyámi és gondnoksági ügyekben az első folyamodványu gyámi és gondnoki hatóságok (municipiumok) peren kívül hozott határozatai vagy intézkedései ellen emelt panaszok és közbenvetett folyamodások, ugy a gyámhatóságok közötti súrlódások elintézése, valamint a gyámi és gondnoksági hatóságnak egyes esetekbeni delegatioja is, részint a fenállo magyar törvények és intézmények szelleme, részint a lényegesen megváltozott körülmények alapján, kivéve mindazonáltal az árvavagyon kezelésének vilaglatban tartását,ée az illető számadások megvizsgálását, egyedül és közvetlen O felsége legfelsőbb nevében eljáró magyar kir. udv. kanczelláriáhatásköréhez tartozik. — Az árvavagyonnak a helyhatósági hivatalok és árvabizottmányok általi kezelése, őrzése, és felszámolása feletti általános felügyelet azonban a helytartótanácsot illeti. — Miről a közönség tudomás és alkalmazkodás végett oly megjegyzéssel értesíttetik, hogy a második pontban említett ügyletek ezentúl közvetlenül a magyar kir. udv. kanczelláriához lesznek felterjesztendők. Kelt Bécsben 1863. aug. 31. (10,503. sz. a. stb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétsz. táblán nov. 16. s a következő napokon az alábbírt polg. perek adatnak elő: Lamberger Samunak özv. Fáy Károlyné e. kártéritési ügye. — Kellner és Königsbergnek Rosenberger Teréz e biztosítási ügye. — Antalfy János és társának Kalos Samu e. tulajdonjogot követelő pere — Kalos Samunak Antalfy János és társai e. visszahelyezési ügye. — Karába Máriának Karába István e. az utóbbival közösön bírt ház iránti ügye. — Hirsch Jánosnak KorpásVarbók községe e. adóssági pere. —Fridlánder Izsák és társának Szklerka János és Mária e. adóssági pere. — Gregorovics Antalnak Szunyogh József e. munkadijt követelő pere. — Zsolnay Annának Rott Dávid e. gyermektartást követelő pere. — Veszter Gusztáv és nejének Hauser Ferencz e. szerződés teljesítését követelő pere.Előadó : Nagy Samu ktb. — Sz. k.Beszterczebánya városának a cs. kir. bányakincstár e. pere. — A bírói kiküldöttek jelentése a helyszínének megszemléléséről. — Bars megyetszékének jelentése a pozsonyi p. ü. ügyészségnek a peres erdőbeli kártételekre vonatkozó biróküldési kérvénye iránt. Előadó : Ba rthos János ktb. — Bolváry Katalin és Györgynek Bolváry Antal és Ferencz e. örökösödési ügye. — Kis Károlynak Ágoston Ferencz e. kétszeres foglaló visszaadását követelő pere. — Kazinczy Gábornak Horváth Katalin e. adóssági pere. — Hg Eszterházy Pálnak Komád község e. visszahelyezési pere. — Jakab Fáinak Hencz Sándorné e. hagyatéki ügye. — Zsigmond Máriának Nenadovics Samu hagyatéka e. visszahelyezési ügye. — König Adolfnak Schlesinger Hermán s fia e. lakbért követelő pere. — Hg. Eszterházy Pálnak Harsányi György e. fűbért követelő pere. — A pesti p. ü. ügyészségnek Vörösmarty Mátyás és társa e. szállományi ügye. — Deiszler Ilonának Panajot Szilárd e. biztositási ü. — Kranzthor Jánosnak gr. Vetter Károly csődtömege e. átkebelezési ü. — B. Sennyey Pálnak biróküldési kérvényére vonatkozó jelentés. — Ihász Dánielnek Vörös Márton e. szerződés teljesítését követelő pere. — Scherfeneder Ferencznek Pozsonyi Venczel e. ujjitott pere. — VörösMártonnak Ihász Dániel e. adósssági pere. — Ifj. Magyar Andrásnak id. Magyar András e. tulajdont igazoló pere. — Scherfeneder Ferencznek Pozsony Venczel Aloyzia e. biztositási ü. — Az osztr. cs. kir. szab. hitelintézetnek Bernát Gyula e. végreh. ü. — Schmidt Károlynak Rencz Ignácz és társai e. munkabért követelő pere. — NKörös városának Mészáros Gersou e. visszahelyezési ü. Előadó : Rozgony i Bertalan ktb.— LoszAntalnak Sandter Fer. e. orvosi dijt követelő pere. A nváradi p. ü. ügyészségnek BergerSimon és társai e. haszonbért követelő pere. — Ugyanannak Massauer Gyula e. hasonló pere. Marenkovics Lászlónak Kojetaner H. V. és társa e. szálitmányi árt követelő pere. — Boldis Andrásnak Bobály Pál és neje e. szerződés kiállítását követelő pere. Előadó : Blaskovics Kálmán ktb. Pázmándy Teréza, a pozsonyi pénz ügyészség, Hadházy András, Kermeszky Vas Irma, Gyurest Rókus, Ambrozy Antal és társai, Karpeles József, Barbulovics János. Klaj la Frigyes biróküldési kérvényei. Előadó : B e k e János ktb. Ehrenfeld Benjáminnak Motesiczky László tömege e. átkebelezési ü. Előadó : U r b anovsz ky Jusztin ktb. — Schlesinger Sándornak Babocsai Pál e. kártéritési ügye. — Ungar Károlynak mint a köcsei izr. község előjárójának Fink József e. adóssági pere . Előadó : Karácsony Mihály ktb. — Schöneigner Amáliának Blumenthal József e. viszszahelyezési pere. — Kovác3 Jánosnak Cservenka Pál e. birtokháboritási ügye. Előadó : G e 11 é n József ktb.) Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. — félévje Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési áf helyben és vidékre egész évre 8 frt, 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vazulmíl (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 1863.