Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 78. szám

352 felmentetik (2423. aug. 19.) Buriss Pál Báuhidy-CsernusMihályné e. telekk. ü. a felp. által kérelmezett zálogjognak bekebelezése elrendeltetik, mert az eredetben felmutatott s törv. bizonyság előtt kiállított kötvényben az adós a 2000 frt tartozásnak a Kecskemét városi 1781. sz. tjkönyvbe 1-től 7-ig bevezetett fekvőségeire leendő bekebelezésébe beleegyezését adván, ez által a t. k. r. 81. §. a) pontjának eleget tett (6522. aug. 19.) Debreczen városa Tornai Fer. és Anna e. 1444 frt 80 kr. végrehajt, ü. A tokaji reformat. egyház, mint egyik jelzálogos hitelező árverés iránti kérelmével elutasittatik, mert végrehajtási joga nincs (6364. aug. 19.) A kassai p. ü. ügyészetnek Uszkay György e. mulasztásból eredt költségek megtérítése ü.alp. fölraentetvén, mert hogy a felp. által felszámított költségek Uszkay György mulasztása által okoztattak, felp. éppen semmivel sem igazolta (6061. aug. 24.) Borhegyi Illés Tary Pal e 40 frt ü. felp. elutasitatván, mert a felperes által kétségbe nem vont 2. sz. a okmány által az A. a. kötvénynek Policzer Salamonra engedmény utján történt átruházása kimutatva levén, felp. azt, hogy azon kötvény neki ismét visszaengedményeztetett volna, semmivel sem igazolta (741. aug. 24.) Oláh Gábornak Lázár György e. 5 frt tartozás ü. felp. keresetével elutasittatván, mert jelen kereseti tárgyra nézve felp. már az ) ^%'\ sz. t9zéki határozat által érdemlegesen elutasitatván, perujitás nélkül ezen pert meg nem indíthatta (392. aug 24.) Szabadka város t. ügyésze mint kiskorú Csakolyev Máté képviselője Vojnics Antal s társai e. adásvevési szerződés megsemmisitése ü. felp. jelen pert alp. e. hivatalból inditván, az a nyertes alperesi költségekben el nem marasztalható (1312. aug. 25.) Özv. JánosházySchaub Teréz attya Schaub Ádám e. 800 frt tőke tartozás ü. mert alp. viszonválaszában azt, hogy a birtokában levő ház néhai nejével szerzett közös vagyon, beismeri, miért is a néh. neje után kezei közt maradt közszerzemény erejéig a kereseti tőkében és járulékaiban elmarasztaltatik (2623. aug. 28.) Az esztergomi fökáptalan Fischer Dávid e. biztosítási ü. a lefoglalt ingóságok a zár alól feloldatnak, mert a veszély kellőleg nem igazoltatott (7410. aug. 25.) Varga Józsefnek Szűcs Teréz s gyámtársa e. 1483 frt 5 kr. biztosítás ü. azzal felp. elutasittatván, mert sem keresetének valóságát, sem a veszélyt nem igazolta, a gyermek tartására fizetendő összeg letiltása pedig az anyának netaláni tartozása fejében helyt nem foghat (5877. aug. 25.) Népessy József Tinkóczi Erzsébet e. telekk. ü. folyamodó telekk. kiigazítási kérelmével rendes perutra utasitatván, mert a kiskorúak részére kinevezett gondnok a kiigazításba bele nem egyezett, s igy az rövid uton elrendelhető nem volt (6806. aug. 25.) Gemz Flóra Huszu Fiümon e. közös vagyon felosztás ü. alp. azon megjegyzéssel, hogy a jelen perben nem álló néh. Gemz Anna két leányának Örökösödési igénye — mennyiben még kielégítve nem lennének — mindkét peres fél irányában fenhagyatik — a C. a. telekkönyvezett ingatlan birtok felének felp. részére leendő kiadásában, miután törvényes idézése daczára meg nem jelent, az 1840. XV. tcz II. R. 96. § értelmében makacsságból elmarasztaltatik (1336 aug. 25.) Fodor Mária s társai Lefkovics Mátyás e. tulajdon jog iránti telekk. ü. a birói illetékesség miatti kifogásokat visszautasító végzés e. felfolyamodásnak hely adatván, de miután az illetőség e- kifogás az ellenbeszéd beadására kitűzött 14 napi idő határ első felének lejárta után adatott be, az visszautasitatván, alp. ellenbeszédének 15 nap alatti beadására utasittatik (1563. aug. 26) Özv. Gran Katalin Özv. Latesz Jakabné e. 200 frt ü. felp. elmozdittatván, mert perdöntő eskü odaitélhetésére a törvény az ellenfél nyilvános beleegyezését világosan megkívánván, alp. pedig abba bele nem egyezvén, annak hely nem adathatik, különben is felp. követelése valódiságának beigazolására | semmi törv. próbát nem szolgáltatott (1148. aug. 26.) Csuta Mihály és nejének Czövek István e. egy negyed telek föld átbocsátása ü. alp. elmarasztaltatván, mert a felp. által alperestől 2280 frton megvásárlóit egy negyed telek ára fejében tett fizetések a mindkét fél által aláirt és E. a. szerződésben foglalt nyugtatványozások által kimutattatván,ezen az álp.által sajátkezüleg feljegyzett nyugtatványozásak ellene teljes bizonyítékot képeznek (2602. aug. 26.) Özv. Beretvás Pálné id. Beretvás Pál e. tulajdonjog érvényesítése ü alp. az okozott 25 frt 85 kr. költségekben is elmarasztaltatik, mert felp. keresete egészben megítéltetvén, alp. a költségeket is viselni tartozik (3034. aug. 27.) Özv. Kállay Blaskovics Amália Kállay Gusztáv s többek e. 3 frt kézbesitési dij ü. a 3 rendbeli kézbesitési dij o. é. 51 krra leszáll itatik, mert az id. törv. szab. 88. §. a bírósági határozatok kézbesítésére a perek mindkét nemére nézve az 1840. tcz. II. R. 14. fejezetébe foglalt szabályokat irván elő, ezen törv ény 206. 207. és 208. §#-ai szerint a helybeli kézbesítések dija 10 pengő kr-ba állapíttatván meg, ehhez képest jelenben egy-egy kézbesítésért o. értékben nem több mint 17 kr. számítandó (1. sept. 1.) Gladics Pál Gladics György és neje e. tulajdonjog bekebelezése ü. a kért bekebelezés a minden kellékekkel ellátott Örök adásvevési szerződés alapján 12,000 frt erejéig a m.-óvári 74. sz. tjkönyvben 1 — 8 sorszámig felvett ingatlanokra Gladics Pál javára elrendeltetvén, egyúttal kiskorú Schvazner Franciska 6000 frt és Mikola Berta 2000 frt követelései, ugy özv. Schvazner Erzsébet szolgalma is mellékjelzálogilag az uj terhek tételei értelmében oda átruháztatni rendeltetik (886. sept. 1.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétsz. táblán oct. 15. s a következő napokon az alábbirt polg. perek adatnak elő : Kuhner Illésnek gr. Blorae Ottó és társa e. átkebelezési ügye. — Ambro Györgynek Ambro Albert s társa e. zálogváltó pere. — Hermann Ferencznek vételár felosztása iránti ügye. — Mostarovich Vazul és Istvánnak Özv. Bosnyák Eutimnő e. telekk. kiigazítási pere. — Palik Mátyásnak mint Vilcsek József csődtömege gondnokának özv. Gál Józsefné és társa e. átkebelezési ügye. — Huber István és nejének Zeiler József és neje e. telekk. kiigazítási pere. — Csúcs Jánosnak özv. Hajdú Józsefné e. telekk. átiratási ügye. — Liszter Antalnak Valder Fülöp és társa e. perujitási ügye. Előadó : Chernél Elek ktb. — Munk Mór és Herschkovics Simon közt fenforgó telekk. ügye. Előadó : Blaskovics Kálmán ktb. — Hudoba Samunak mint néh. Huszágh István meghatalmazottjának Beniczky Ödön és társa e. zálogváltó pere. —Özv. Polyák Erzsébetnek Polyák Gusztáv e. 15,400 frt megfizetése iránti pere. — Csernovies Péternek gr. Csáky György e. szavatossági pere. — Spitzer S.L. és Deutsch Hermannak Schürger Jakab és Borbála e. végrehajtási ügye. Előadó .-Sarlay Lajos ktb. — Kabos Imrének Bályog község e. visszahelyezési pere. — Véber József és társainak mint özv. Krotky Vinczené engedményeseinek a cs. k. p. ü. ügyészség e. adóssági pere. — Ivánka Erzsébetnek férje Szappanos Mihály, Hevesi Máriának Kovács Bálint, Nemes Juliannának Rozsa Jáno3 és Pokrányi Klárának Kovácsi János e. váló pereik. Előadó : Hu s z á r Ferencz orbirói itélőmester. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. félévre Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Balváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Korma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz.) Pesten 1863.