Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 77. szám

347 leküldetnek. (1863. aug. 28. 893. P. sz. a. Előadó : Jamniczky Lipót ktb ) 741. Adamkovits Józsefnek, Eperjes városa e. 1498 fit 48 kr. ir. követelése tárgyában vetkeztetett : A város mint olyan egy jogi személyt képviselvén, az id. türv. szab. 36. §. szerint pedig szabad királyi városokkan, a városi biróság hatásköre a város határában létező minden személy és vagyonra kiterjedvén, ez indokból az e. b. végzés megváltoztatik, Sáros megye törvényszékének ez ügybeni bíráskodása leszállittatik, és a perköltségek kölcsönös megszüntetésével az ügyiratok stb. (1863. aug. 25. 7188. P. sz. a. Előadó : Jamniczky Lipót ktb.) 742. Tóth Mihály stb. Nagy János mint kiskorú fia ' Nagy Jenő gyámja e. néh. Tóth Erzsébet végrendelete | megsemmisítése ü. végeztetett : A kei eset levélhez K. a. > mellékelt, és Tóth Mihály által is saját kezűleg aláirt eredeti meghatalmazás az örökösökre is kiterjesztve, és | ennél fogva a per ugyan azon meghatalmazott által Tóth Mihály elhunyta után ennek örökösei nevében mindad dig, még ezek máskép nem intézkednek , uj meghatalma- | zás nélkül is folytatható lévén, a megyei törvényszék végzésének azon része, mely szerint a meghatalmazott ügyvéd az örökösöktől veendő ujabb meghatalmazás fölmutatására köteleztetett, feloldatik stb. (1863. aug. 28. 1606. P. sz. a. Előadó : Szerényi Eerencz ktb ) 743. Sztratimirovits Albinának, Nikolits Istváné. 1 200 Irt tőke és jár. ir. perében Ítéltetett : Alperes mint a császári orosz hadseregben szolgáló katonatiszt, s e szerint külföldi, ki az országban rendes lakhelylyel vagy állandó szállással nem bir, de kit a 3/. alatti birtok bizonyítvány szerint néh. édes anyja özv. Nikolics Szidónia szül. Konyovics Anna után maradott ingatlanok setn illejtik, az id. törv. szab. 30. és 31. §§. szerint az eljáró városi törvényszék illetősége alá nem tartozván, a birói illetőség leszállitatik. (1863. sept. 10. 7758. P. sz a. Előadó : Mavicz Ede ktb.) 744. Jakab Mihály, Eedora és többeknek, Monics Alexa és többek ellen 9 darab egyenkint 800 •" földiészeknek a felperesek birtokába leendő visszabocsájtása, ugy az azokról vett 10. évi haszon és a perköltségek i. egtéritése iránti perükben ítéltetett : A kihallgatott táruknak vallomásaiból kitűnvén, hogy azon most Medzi Tiszomdűllönek nevezett térségen, mielőtt az a Tisza folyó által medrének változása alkalmával elöntetett,nem csak a felp. Jakab máskép Tatár család, de az< n kívül még a Hecska ésFanta csaladok isbirtak; miután továbbá ugyan azon vallomások által az is igazoltatnék, hogy a -Jakab családnak szinte azon dűllöben jelenleg is még a keresetbeli földek tőszomszédságában birtoka vagyon ; mindezek ellenében pedig felperesi részről az, hogy a mostani birtokuk az előbbinél kisebb légyen, e hogy a keresetbeli földek hajdani birtokukhoz tartoztak, mivel sem igazoltatott, de ezen kivül még a keresetbeli löldek helyisége és mennyisége ki sem mutattatott, felperesek a költségek kölcsönös megszüntetése mellett keresetöktől ejmozditatnak s e szerint megváltoztatván az e'jáió mtszék itélete.az J iratok stb. (1863. sept. 10. 4541. P. sz. a. Eloado : Mako~vicz Ede kib.) Rövid Közlések : Helybenhagyatik az itélct végzés stb. Brc'dy Jakab Szalay Mihály e. 1320 ft. szállítani mulasztott gyapjú ára iránti ü. a kir. tábla itélele azzal, hogy a megítélt tőke után a kamatok a pénz fölvétele napjától vagyis 1853 febr. 1-től számítandók (7074 aug 21. H é t s z.) Szvetics János Egyed Farkas e. 123 fit 33 kr. iránti ü. a kir. tábla ítélete azzal, hogy alp. 5 frt. harmad bírósági költségben marasztaltatik, felperesnek pedig a megítélt póteskürei jelentkezésre 15 napi határidő kiiűzetik. (7209. aug. 21. Hétsz.) Nadányi-Olasz Czeczilia Kis Fer. e. 150 frt. végrehajtási ii. mert a kérdéses ház újbóli árvereztetése már elrendeltetvén, annak folyamodó részére is árverés alá bocsátása helyt nem foghat (8397. aug. 24.) Paczal András és neje Kovacsik Verona telekk. ü. mert felfolyamodók előjegyzést, igazoló keresetüket a kitűzött határidő alatt be nem adván, az ennek feltétele alatt nvert előjegyzés kitörlése az ellenfél kérelmére elrendelhető volt. (5506 aug. 24 ). Nedelkovics Katalin Simics Tamás e. 179 frt 70 kr. kártérítési ü. azzal, hogy a jelenleg fennálló eljárási szabályoknál fogva a perlétételi díjnak helye nincs (83 aug. 25.). Sirlik Mihálynak Grüneisz József mint kisk. Kricso Julianna gondnoka és többek e. 357 frt adósság ü. a másod biróság azon végzése, melyben a folyamodás tárgyát képező e-kü letételi kérdésnek felvilágosítására szolgáló adatok beszerzése és azok alapján az e. b. általi végzés hozatala lett elrendelve. (3472aug 25. Hétsz.). Matisz Pál Horváth Kár e. 682 frt. 50 kr. tartozás ü. mert alp. azt. hogy az E a. saját kezűleg irt levélben érintett, s kötelezőleg beismert 600 frt tartozása nem a kereseti öszletre, hanem más öszletre vonatkoznék, perbeszédileg nem is állította. (2569 aug. 26.). A nváradi cs. kir. p. ü. ügyészet Beck Antal e. 1105f. haszonbéri tartozás ü mert felp. az A. a szerződésben elemi károk eltávolítására semminemű kötelezettséget magára nem vállalt, a kegyelemből történt bérelengedés pedig azon szerződés 3-ik pontjának érvényét nem gyengíti; a késedelmi kamatok azonban az 1861 jul. 23-ig mint az id. törv. szab. életbe léptéig 4u/n-ra leszállíttatván. (4855 aug. 26 ) Sztankovics György Schmuterer János e. végrehajt, ü. a folytatólagos végrehajtás elrendelésének hely nem adása mellett, a lefoglalt ingóknak gondnoki kezelés alá adatása, mint a törvény értelmében elrendelt i eljárás helyben hagytik (6227 aug. 26.) Pál János Nuricsan Péter ; e. 9952 ft. 43 kr. végrehajt, ü. azzal, hogy a birói összeírás L 5. 6. I 7. 8. 2-'. 32. 33. és 40 tételei alatt feljegyzett ingóságok tulajdonoI sai a törvszék által igény keresetüknek a kitűzendő idő alatti be| adása végett értesitendők lesznek. (2014. aug. 28.) Grosz Jakab Buxbaum József e. végrehajt, ü. azzal, hogy az elrendelt végrehaj\ tás csak a lezárolt ingóságokra terjesztetik ki, a foglalás ota tett i fizetések kimutatása alperesnek a végrehajtási eljárás alkalmával | fenmaradván (521 szept. 1.) Márz Izraelnek Lefkovich Samu e. 4151 ft. 207(, kr. végrehajt ü mert jelen ügyben a Hétszemélyes tábla által már hozott határozat folytán a kielégítési végrehajtás foganatosítását, sem a bünvizsgálat megindítása, sem a perújítás fel nem függeszthetvén, az e.b. végrehajtást elrendelő végzése helyben hagyatik (8672 szept. 1.). Megváltoztattatik az i t é 1 e t v é g z é s : Thuránszky Kudolf mint néh Reviczky Anna javai zárgoi dnoka llolczer Ignácz e. 43 frt. kamat hátralék ii alperes a követelt összegbe elmarasztaltatván, mert annak kifizetését nyugtatványnyal vagy más törvény ci gedte bizonylattal mm igazolta, a felmerült egyéb kérdések pedig külön perutra tartóéi ak (1968 aug. 5.) Szűcs Teréz és László, mint Varga Ida. Teréz sat. kiskorúak gyámjainak Varga tlózseí e. nemű ingók kiadatása ü. alp. a követelt ingók kiadásában j elmarasztatván, mert alp. azt, hogy a követelt ingókat gyermekeinek vásárolta, nem tagadta, shogy tzin ingók a gyermekeknek tőle birói utón lett elvételekor í ála máradtak, beismerte. (1325 aug. 11) Tomjcs Jái os s Katalin Angyal Flóra e, 80 ft. foglaló kétszerege ir. ü felp. idő előtti keresetével elutasittatik, n ert azon lérdésnek eldöntése, hogy a megvett birtoknak felp. nővérei átíratását akadályozó telekk. bejegyzésre alperes és pt dig önvétke által adott-e okot, az alj), és mostoha fia közt ugyancsak a kérdéses birtok iránt folyamattan levő per kimenetelétől függ. (959. aug. 11.) Drascbe E. Józsefnek Zsigmond Demeter e. 154 f. 92 kr. tőke tartozás ü. alp. elmarasztatváD, mert az A. a szerződés szerinti utolsó részletet képező 154 ft 92 kr. kifizetésére magát a B szerint kötelezte