Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 75. szám

337 hez utasitatván, az ügyiratok stb. (1863. aug. 26. 8585. P. sz. a. Előadó : Popa György ktb.) 717. Polyák János mint Kohn József gondnokának, BöhtnEIeonora e. 3053 frt 34 kr. ir. végrehajtási ügyében végeztetett : Kohn József foglaltató végrehajtási zálogjoga a hotkóczi uradalom gr. Csáky Tivadart illető jövedelmeire, és igy alperes Böhm Eleonóra által fizetendő haszonbéri összegre is nyilvánkönyvileg bekebeleztetvén, de különben is az alperesnő ellen irányzott 1861. é. jan. 23-án s 1863. é. apr. 23-án 78 s 664. sz. a. kelt fizetési meghagyások jogerőre emelkedvén, következőleg ellene a kielégítési végrehajtás előzött személyes perbefogás, és marasztalás nélkül,s minthogy csak a prágai cs.kir. keresk.törvszék által a kérdéses jövedelmekre nézve már jogérvényesen elhatározott végrehajtás foganatosítása forog kérdésben,az eljáró törvszék által is elrendelhető lévén, alperesnő alaptalan felfolyamodásának érdemileg hely nem adatik ugyan; minthogy azonban az érintett jövedelem több rendű betáblázással van terhelve, melynek hatálya az illető jelzálogos hitelezők meghallgatása nélkül meg nem birálható, az elsőségi kérdés feletti intézkedés tehát a végrehajtó szolgabíró törvényes hatásköréhez nem tartozik, ugyan azért az iratok Szepes megye tszékének oly meghagyással küldetnek vissza, hogy a behajtandó, s egyelőre bíróilag letéteményezendő összegre nézve a kielégítési sorrend tekintetében az id. törv. szab. 127. 128. és 129. §§-ai szerint járjon el. (1863. aug. 19. 7788. P. sz. a. Előadó : Barthos György ktb.) 718. Néh. Tuboly József hagyatéki ügyében végeztetett : Az Híj sz. végzés elleni semmiségi panasz, melyben a Hlr sz a. a végrehajtási határozat megsemmisítése kéretik, az eljáró bíróságnak f. é. 2604. sz. a. jelentése szerint törvényes időben lévén beadva és igy az e részbeni tévedésnek a nevezeit biróság részérőli helyreigazítása után a T#ff1 sz. a. visszautasító végzés elleni felfolyamodás további birói elintézést nem igényelvén, hanem a fennevezett i4fl sz- a- végzés elleni semmiségi panasz birói vizsgálat alá vétetvén, miután az, hogy a semmisítést kérő Zakal Zsigmond Nagy József megyei foglárt a Hll sz. a. marasztaló határozat elfogadására meg bizta volna; az iratokból ki nem derül, és igy ezen felfolyamodónak törvényesen nem kézbesített határozat jogerőre nem emelkedett, az annak folytán hozott sz. a. végrehajtási végzés feloldásával az eljáró biróság a fennevezett sz. marasztaló végzésnek törvény kívánta módoni kézbesítésére utasittatik.(1863. aug. 27. 3013. P. sz. a Előadó : Gedeon Gábor ktb.) 719. Balázs Ferencznek, Rádi László elleni telekk. ügyében Ítéltetett : Az újító felperes Balázs Ferencz attyának néh. BalázsJózsefnek 6/. a. élők közti intézkedése mellett jutván a kereset alatti birtokba, s az atyának 1837. évben történt halálától fogva 1856 évig, vagy is az anyapernek újított alperes által lett megindításáig 19 éven keresztül háborítatlanul birtokolván, tőle az akkor még fennállott uri tartozásokat teljesítette, s őtet mint ilyent az 1840. és 1848. évi törvények is annak birtokában találták, ezeknek ellenére az ujitott alperes állal felhozott A. a. rövidleges bizonyítvány pedig az általa keresetbe vett tulajdoni jog igazolására az ujitott perben 16. 17. és 18. •/• a. felhozott felperesi okiratok ellenében is elégséges nem lévén, jelen az id. törv. szab. elétbelépte után indított és ennélfogva a visszaállított honi törvények értelmében elitélendő ujitott perben hozott tszéki Ítélet, miután a felek a perújítás kérdésén felül az érdembe is belebocsátkoztak, helybenhagyatik, s a per további stb. (1863. aug. 16. 6639. P. sz. a. Előadó : Beke János ktb.) 720. Sipőcz Lukácsnak néh. Sipőcz Rózsa kiskorú saját leányának végrendelete megsemmisítése ir. ügyében végeztetett : Azon megjegyzés mellett, hogy az ideigl. törv. sz.-ban csak azon magyar biróságok soroltattak fel, melyek az előbb fenn állott bírósági szerkezet idejében megszüntetve lévén, ujjolag visszaállíttattak, s hogy en. nélfogva a megszüntetve nem volt szentszékeknek mint visszaállítandó bíróságoknak ottani felemlítése szükségesnek nem mutatkozott; mi a felíolyamodott végzés érdemét illeti, miután a keresetlevélben a megtámadott végrendeletnek nem külformaságok hiánya miatti érvénytelenítése kéretett,sa szentszékek illetősége alá végrendelet érvényesítési perek csak ily esetben tartoznának, az eljáró megye tszék végzése ez okból helyben hagyatik, és az iratok stb. (1863. aug. 17. 5839. P. sz. a. Előadó : Makovicz Ede ktb.) 721. Gr. Buttler Sándor és neje báró Barkóczy Evelinnek, Schwarczenberg Karolina herczegnő s érdektársai elleni telekkönyvi átiratási ügyében ítéltetett : Alperes azon fekvőségeknek birtokába, melyekre felperesek aBuday Vincze ellen 8772 frt erejéig levő szavatossági követelésüket telekkönyvileg átkebeleztetni kérik,aB. C. és D. a. végrehajtások folytán jutván, miután Buday Vinczének Hulley Pál, Rosenvald Samu és Glück Selig ez utóbbi mint Sugár Jakab engedményese iránt volt tartozásai, melyek alapján a B. C. és D. a. végrehajtások történtek, a 9. 11. és 12. sz. a. okmányok szerint előbb voltak betáblázva, mint a felpereseknek szavatossági követelésük, s igy ez utóbbi előtt elsőbbséggel is birtak, az eljáró megyetszéknek ítélete ezen oknál fogva érdemben helybenhagyatik, a megítélt perköltségek azonban berezeg Breczenheim Ferdinánd özvegye részére 30, Varga István részére 40, Oláh József részére 20 és Horváth Mihály mint Gyurkovics Károly gondnoka részére 6 frtra leszállittatnak, s az iratok további intézkedés végett stb. (1863. aug. 19. 7273. P. sz. a. Előadó : Makovicz Ede ktb.) 722. Herczfelder Hermannak, Thaly Jozefa elleni telekkönyvi ügyében végeztetett : A szóban forgó átkebelezés eredetileg az 1858. évi aug. 24. 2374. sz. a. folyamodványban az egyenes adós Kállay Péter, és a betáblázá=sal terhelt javaknak időközbeni niegvevőie Herczfelder Hermán ellen kéretvén, az ezen kérvény folytán kitűzött tárgyalás azonban az idézvényeknek elkésve lett kézbesítése miatt meg nem tartatván; miután később ezen előzmények daczára az átkebelezés Kállay Péter egy maga által az 1862 évt oct. 2-án kiadott átkebelezési engedély alapján elrendeltetett, és e szerint a kérdéses átkebelezésre nézve az egyik érdeklett fél Herczfelder Hermán a tk. r. sz. 35. és 36. §§-ai ellenére meg nem idéztetett, és ki nem hallgattatott, az eljáró megye törvényszéknek neheztelt végzése az id. törv. szab. 104. §-nak 1. pontja értelmében megsemmisíttetik, s az iratok stb. (1863. aug. 19. 7246. P. sz. a. Előadó: Makovicz Ede ktb.) 723. Ripperger Györgynek, Goldstein Márk elleni telekkönyvi ügyeben végeztetett: Az eljáró városi törvényszéknek a Goldstein Márk részéről a f. é. jan. 26-án 78. és márt. 3. 185. sz. a. benyújtott felfolyamodványokra hozott végzésri, mint a fél kérelmén kivül esők, az id. törv. szab. 104. §-ának 8-ik po^- 4r*>4'? sittetvén, és ennek folytán az f. lás alá vétetvén; miután a kére *twm** -