Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 35. szám

159 perbeszédileg elismertetett, az, azon felperesi birtoktestre nézve alperes részről fenntartott, s e per folytán feszege­tett korábbi időkről szóló és földesúri jogviszonyokból keletkező birtokjogi kérdések megvitatására pedigavisz­szahelyheztetési bíróság hivatva különben sem lenne; e tekintetből az alsóbb bíróságoknak Ítélete az abban felho­zott indokoknál fogva is helybenhagyatik, s a per foga­uatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1863. mart. 24. 490. P. sz. a. Előadó : Gellén József ktb.) Rövid közlések. Helybenhagyatik az ítélet, végzés — Kemény L. Már­ton E. e. 500 f. ii. (mart. 19.) Szőke P. Bihari F. Szegvár birája e. 40 frt ü. (mart. 24.) Lázársfeld L. Kammerer R. e. 193 frt ü. a semmiségi panasz elvetésével (mart. 18.) Kovács L. Bölönyi A. e­előjegy. ü. az a telekk. r. 67. és 87. 88. §. meg nem tartása miatt megnem engedtethetvén (mart. 27.) Mislinszky J. Fűzi J. stb. e. átiratási ü. elutasitólag, mert átíratást csak az illető ingatlan tu­lajdonosa kérheti, itt pedig a vagyon nincs felperes nevére irva (mart. 30.) Luczenbacher P. Sárkány J. e. 579 frt ü a kereset va­lódisága nem igazoltatván (mart. 19.) Mezei J. hagyatékához tar­tozó ház stb. vételár felosztása ü. a kir. tábla végzése helybenh. (mart. 17. Hétsz.) Ebesfalvay Gy. Fellner M. s Pollák A. e. 226 frt ü. felperes zálogjoga igazoltatván (mart. 19.) Rudnyánszky B. Singer E. e. 250 frt házbér ü. a kézbesitésitést igazoló vevény el­lenében alperes puszta tagadása érvénytelen, s az ítélet kiszegezése alperes bejelentés nélkül tett lakváltoztatása által igazoltatván (mart. 18.) Bócz J. Balogh J. e. 2494 frt ü. alperes az elrendelt ár­verést nem kifogásolván és feltételeit elfogadván, a jelzálogos hi­telezők pedig perbe fogott követeléseik letéteményezését kérvén (mart. 19 ) Muskuli A. Kriner J. e. adóssági ü. a fölebbezés 15 nap ntáu adatván be (mart. 19) Demeter Erzsébet Bodnár Jánosné Bégai A. e. örökös, ü. (mart. 2.) Jabsztrabszky J. Goldstein M. stb. e. 2802 frt ü. azon változással, mikép az uzsora ellen a magyar törv. szerint (id. szab II. 9. § ) bűnvádi eljárásnak nincs helye s az külön perutra tartozik (jan. 19. Hétsz.) Megsemmisitetik az ítélet s eljárás özv. Isáki M. Braitz T. és J. e. szekérút közös használatábai viszhelyezés ü. mert a tárgyalást az esküdt szbiró nélkül tartotta, s az Ítéletet is ön­maga hozta, (mart 27.) özv. Keresztes P. Inoka M. e. végreh. ü. mert a végrehajtás a tartozás kifizetett részére is kiterjesztetett (mart. 20) Kreczinger J. Lűcker árvák gyámja Kadisch Teodor e. 36 frt ü. a keresetlevél alperesnek kézbesített másodlata a kézbesí­tési iv szerint nem K. Teodorra, hanem K. Károlyra levén czímez­ve, s a birói kézzel később tett kiigazítás azt nem pótolhatván (mart. 19.) Id. Csernus A. hagyatéki ü. a tszék az engedményezett kötvények iránti vitá3 kérdések per ut mellőztével rövid uton ha­tározat általi eldöntésére jogosítva nem levén ; és a járásbeli szbiró (id szab.l63.§) ha az örökhagyó kiskorú vagy távollevő örökösöket hagyott, az örökség biztosítása iránt intézkedni tartozván (jan. 13.) Sombori Ejéczy J. Prónay M. stb. e. örökösödési ü. vál. biró­ság Ítélete s eljárása megsemmis. mert sem alakulása sem eljárása nem volt törvényszerű; a vál. bir. egyesség minden fél vagy hatal­mazottjaik által alá nem íratott, a meghatalmazás oda nem mellé­keltetett, az aláírást teljesitők által; nem az 1836. 14. cz. szerint választatott s Ítéletében még is ily biróságképen indult ki (jan. 22. Hétsz.) Jassik M. gr. Keglevich Gy. s Béla e. végrehajt, ü. az árverési eljárás mégsem, azt a kikiáltási becsár szabályszerű köz­zététele s az árverési hely közelebbi, meghatározott kijelölése meg nem előzvén; a bűnvádi bejelentésnek pedig helye nem találtatván, mert a lefoglalt birkák alperes más birtokán ugyan, de lefoglalta­tásukkori állapotjukban léteznek (jan. 22.) Felfolyamodás (fölebbezés, semmiségi panasz stb.) el­vettetik : Vieder J. stb. Váll R. s neje e. 350 frt ü. (1862 dec. 3.) Jáger F. RodiczkyF.e.bekebelezési ü. felfolyamodó kizárólagos tu­lajdonát nem igazolván (mart. 27.) Kőnig M. Mariczer J. e. 500 frt ü. külön útra tartozván König M. kielégítésének kimutatása (mart. 19.) Bogyó D. hagyatéki ü. (mart. 19.) Varga Gy. Sipocz J s neje e. faizási jog érvényesitési ü. alperes kellő időben nem fö­lébbezvén,az időközben beadott igazolási kérelem mellőztével a vég­rehajtás elrendelendő volt (mart. 27.) Mágosi M. László örökösök e. 400 frt ü. mert az előjegyzési kérvény benyújtásakor az előj. jog érvényesítésére a per már meginditva levén, (telekk r. 96. §.) kü­lön igazolási kereset benyújtása nem szükségeltetik, (jan. 15.) Czekelius Fr. bányaigazgató SzŐlősi Albert e. 784 frt. bánya tarto­zás hátralék ü. (jan.21.)b.LaffertA.hagyatéka rendezési ü. a tiszti ü. felfo!y.elvettetik,mert hozzájárultával az adásvevési szerződés árva­székileg megerősitetett; a szavatossági feltétel e. pedig tiszti fő­ügyész mit sem hozott fel s az terhesnek az árvákra nem is talál­tatott (jan. 15.) Felül nem vizsgálható: Bierman M. Deutsch S. e. 42 frt szóbeli sommás perb. a végrehajtás nem igazoltatván (mart. 24.) Laida J. Mathes K. A. e 40 frt tartozás ü. a felülvizsgálat sommás szóbeli perekben (id. szab. 36. §.) a városi bírótól a városi tszéket illetvén (mart. 18.) Tichi J. Fejér M e. 38 frt számla tar­tozás ü. mert szóbeli som. ügyekben csak birtokon kivül lehet (id. szab. 50.) fölebbezni (mart. 18.) Feloldatik az ítélet, végzés : Eisenberger M. Eisenberger [ J. e. szóbeli perb. az első bir. feloldatik, alperes megidézve nem le­| vén; és a Hajdú kerületnek, hová a volt nyíregyházi szbirótól a 1 fölebbezés nem tartozott, ítélete nem létezőnek tekintetik (mart. : 18.) Mihálovics A. Berenki B. e. 56 ft. kárpótlás ü. a tanúk nem • levén kihallgatva (mart. 18.) Rosenzveig J. s neje bekebelezési ü. a telekk. hitelezők határozat előtti meghallgatása hivatalból is esz­1 közlendő levén (mart. 27.) Felek Zs. férje Remeczki P. e. végelvá­lás ü. a gyermek tartásról nem levén intézkedve (mart. 20.) Kas­sai p. ü. ügyészség Tóth S. e. 130 frt tüzkármentesitési behajtott 1 de be nem szolgáltatott öszveg végrehajt, ü. mindkét alsó bíróságé; i uj tárgyalás rendeltetvén: mert az elmarasztaló határzat alperes I mint volt szbirói segéd e. nem találtatik, s mert ő az öszvegnek ! főszbiró kezeibe való átadását áilitván, eziránt ki nem ballgatta­' tott, s bizonyolásra nem bocsátatott (mart. 17. Hétsz.) Kállay Gy : özv. Kállay Kr. e. ezüstneműek stb kiadatása ü. a bírói szemle, és fel- s alp. tanúk kihallgatása szükségesnek találtatván, bár felp. kérdőpontjait csak válaszában adta elő , mivel a felperesi kérdő­pontok szerinti tanú kihallgatás mellőztével járó rövidleges bizo­nyítás módját alperes ellenbeszédében nem ellenezte (mart. 24.) Brill J. s Lövinger A. mint Kazeczki A. engedményese Simon J.e. vételár s banátpénz ü. mindkét alsó bir. ítélete felold, s uj tárgya­lás rendeltetik (mart. 11. Hétsz.) NVáradi p. ü. ügyészség Krabár J. e 105 frt ü. a bíróság a kereseti hiányok pótlását elrendelni tartozván (mart. 18.) B. Mednyánszky J. stb. Plachy A. stb. e. zá­logváltasi ü. tárgyalás s ujabb határozat végett, felperes a határ­zat kézhez vételét tagadván, tehát a perujitó kereset kellő időbeni beadása még birói intézkedés tárgyát képezvén (mart. 24.) Megmásit tátik : Molnár A. és neje Köve'r J. e.letét ki­adatása ü. az megtagadtatik, mert sommás szóbeli perekben csak | birtokon kivül fölebbezhetni, az alperesileg letett öszveg pedig a i végrehajtást pótolja, tehát az az ítélet jogerőre emelkedése előtt ' ki nem adható (mart. 20.) Iván T. stb. e. Cseszora birája s egyház ' gondnoka e telekk. kiigazitás ü. az eljáró biróság illetékessége ' megalapitatván (mart. 24.) Jáger J. Patzák József mint főadós , Patzák János kezese e. 121 frt ü. felperes elutasittatván, mert az, l hogy P. János József fivére adósságait üzlete átvételekor a nála 1 teendő munkálatai béréből kifizetni igérte, kezességi kötelezett­• ségnek nem tekintethetik (mart. 19.) NVáradi p. ügyészség Cser­j novics P. e. 4147 frt ü. felperes a végrehajtást csak alperes ingat­lanjára kérvén,s a tvszék mégis azt ingóira is kiterjesztvén s igy az id. szab 104. § 7. p. ellenére a kérelmen túl terjeszkedvén (mart.

Next

/
Thumbnails
Contents