Törvényszéki csarnok, 1863 (5. évfolyam, 1-98. szám)

1863 / 34. szám

155 (febr 3 Hétsz.) Dámi J. Stantsics J. s Molnár J. e. árverési ü. az ügy bővebben kiderítendő levén (febr. 3 Hétsz.) Bartolf M. Remon P. s Vagner M. e. zálogolás megszüntetése ü. a haszonbérlet ideje s az alhaszonbérlő általi kielégittetés mennyisége felderitendő levén mindkét biróságé felold, (febr. 3. Hétsz.) Gencsy K. gr. Vay. D. e. 10,500 frt és 1000 frt kétrendbeli az illetőségi kifogás elvetésével felold, mert a gróf ügyvédje, a rendes ügyvéd eltávozta miatt tőle az Írásokat átnem vehetvén, halasztást kért, tanúra hivatkozva s póthitet is ajánlva, mindamellet az Ítélet meghozatott, az ügy kellő kivilágítása nélkül (febr. 12) Zeliuka J. Gönczi G. e viszhelyezési ü. gyalogút használati szolgalom megszüntetése kéretvén, az a sommás viszhelyezési perút tárgyát nem képezi (jan. 25.) Krizsek J. Eder J. e. 89 frt ü. felperesi képviselő a határnapon megjelenvén, a néhány órai késése pedig az azon évszakban elroszult utak által igazoltatván (jan. 27.) Üzv. Salanion-Palochay Kornélia Geiger M e. zár alá vételi ü. az elleniéi kihallgatandó levén (jan. 28.) Bogsch S. csődperb. mert az árverés a tszék által csőd biróságilag rendeltetvén, s ellene a csőd 1859. keletkezvén, a másod bir. felvizsgálás nem a kir. táblát, hanem a váltó feltszéket illeti (febr.ll. Hétsz.) Pollák M. Helle F. Caraba csőd perü. e. birtok közösség megszüntetése ü. a keresetlevelileg kívánt szakértői becsű szükségeltetvén (jan. 28.) PollákFranz. s Caraba F. u. az e. hason ü. (jan. 28.) Bárányi E. s M. Bárányi Gy. e. öröködési ü. mert az l-ő ítélet indoka, hogy felperesek az ősis. pat 1 éve alatt 1854 apr. 30-ig ősi vagyon iránti jogukat nem érvényesiték, nem áll, miután az örökhagyó csak 1856 halt el; de a hagyatéki tárgyaláshoz felperesek mégsem hivattak (mart. 3.)DeutschK.Deutsch L. e. 78frt ü. mindkét alsó bir. Ítélete (jan. 27. Hétsz.) Almásy Edmund gr. Almásy A. e. öröködési ü. azon birói határzatot, hogy melyik örökös utasitandó perre igényével, egyesség megkísérlésével kellő tárgyalásnak kelvén megelőznie (febr. 4.) Strasser V. s Braun Hermann özv. gr. Csáky Tivadarné e. végr. árverési felfüggesztése iránt, az j érdeklett felek előleg kihallgatandók levén (febr. 11.) Vitéz-Liszy ! Károlyné Petrovai J. Örökösei e. jelzálogi átkebelezés ü. uj idézés j s tárgyalás végett, a bejelentett feleknek az idézés csak a határnap előtti napon kézbesitetvén (mart. 5.) Buni V. ifj. Buni L. e. öröködési ü. a felperestől alá nem írottnak állított nyugta előttemezője ki nem hallgattatván, ez elrendeltetik (febr. 5.) Michnai A. mint Neugebauer A- engedményese, Neugebauer E. e. végreh. ü. mert. az oszt. perr. szerint elintézett perek végrehajtása az id. törv. szab. szerint eszközölendő, mi irt mellőztetett (febr. 6.) Stojanovics J. néhai Malénicza P. hagyatéka e. végreh. ü. az ítéletek szerint a kereset nem váltójogilag hanem köztörvényileg tárgyaltatván (febr. 6.) Horváth F Ungár Gy. e. 400 frt viszfizetése s 4000 frt kártérítés ü. előleg birói szemle és szakértői vélemény szükségeltetvén, az eszközlendő (febr. 5 ) özv. KubányiM. Cséri K. stb.felfoly.Diamant mint a peres birtok telekk. birtokosa meghallgatandó (jan. 29.) Budaházi M. Cseke A. s neje e. telekk. ü. mert az ingatlan, melyre a zálogjog kiváltás joga feljegyeztetni kéretett, nem alperesre, hanem Bara Eszterre van irva (jan. 26.) Cservinka K. Stadler L. s neje e. belső telek, elkülönitése ü. birói szemle szükségeltetvén (febr. 11.) Goldberger S. Steinberger V. c. 2300 frt. ü. a halasztásra vonatkozó tanú ki nem hallgattatván (febr. 10.) Grünfeld. Sz. Bossányi S. e. 4280 frt ü. mindkét alsó biróságé (febr. 10. Hétsz ) B. Horváth A. az ecsegi uradalom összeírása iránt, az érdeklett felek kihallgatandók (febr. II.) Özv. Velikov M. leánya V. Katalin s fia e. havi élelmezés ü. (febr. 10.) Néhai Feszi János hagyatéki tömege Unger H. stb. e. 791 frt ü. a követelt vétel ár hátralék ki nem fizetésére vonatkozó felperesi tanúk ki nem hallgatatván a mellékelt kérdő pontokra — mindkét alsó bírósági felold., (febr. 4. Hétsz.) Fel folyamodás, (semmiségi panasz) elvettetik: Rolli F. hagyatéki ü. Illetőségi összeüt közésnél biró küldési kérelemnek s nem felfolyamodásnak lehetne helye (febr. 10.) Péter .1. árvái s Frank A. s Anna özv. Frank A. e. bekebelezési ü. a fölfoly. nem a határozati birósághoz adatván (febr. 10.) Német S. Schröker L. e. 126 frt lakbér ü. felebbezésnek (id. szab. 50. § ) somás szóbeli perekben csak birtokon kivül levén helye (febr. 10.) Thurzó J. Csáki K.-né végrendelet végrehajtója Angelus K. stb. e. zálogjog bekebelezési ü. (febr. 5.) Szallár F. Bogdán J. e. végrehajt, ü. alp. semmis, panasza elvettetvén, de a végreh. költség alól is felmentetvén, mert igazolta, hogy a kitett napra fizetés végett megjelent (febr. 4.) Flesko R. Kroll P. e. végreh. ü. a csőd és az árverések ki nem hirdetése, feltételei meg nem tartása nem igazoltatván (febr. 11.) Scher B. Kovács F. e. 110 frt ü. mert l-ő alp. felmentetett avval, hogy 2-od r. alperest illető főtszéki végzés feloldatott (febr. 12.) Bogisits L. Loos-Bedő T. e. végreh. ü. mert az árverési feltételek s határidő kitűzését rendelő végzés felfolyamodónak jókor kézbesitetett (jan. 15.) Kükemezei Gusztávné Kükemezei S. hagyatéka e. tulajdoni ü. a telekk. hatóság végzése helybenhagyatván (jan. 15.) Fejér Sz. Bauer J. stb. e. végreh. ü. mert a két alsó ítélet különbözőknek nem tartható azért, mivel utóbbiban alperes javára a költség leszállitatott (jan. 28 ) Szála D. Mancsa J. stb. e. végreh. ü. mert az árverésen csak a végrehajtató levén jelen, az előtte ismeretes árv. feltétetek felolvasása nem szükségeltetett (dec. 16.) Temesvári pénzügyészség Dunutru N. s neje e. haszonbéri hátralék ü. az átalánosan megtéritetni kért költségek meg nem Ítélhetők ; másként helybenh. (febr. 25 ) Kállay R Kállay K. e. végreh. ü. mert a végreh. öszveg e. kifogást nem tett s azt jogerőre emelkedteté, (febr. 5.) Pesti p. ü. ügyészség Eder N. e. végreh. ü. (febr. 5.) Grósz J. s Rippel A. közti birói intés ü. ez mint előkészítő intézkedés felülvizsgálat tárgyát nem képezi (febr. 12.) Helybenh agyatik az ítélet: M i h á 1 k a E. Vagenhofer J. 115 íor. iránt; (Mart. 9) Halász L. lederer S. e. 12 for. szóbeli perb. a költségek mellőzésével a másod bir. helybenh (mart. 16) Grünbaum L. báró Pongrácz Istvánné s Schmiedl L. e. 150 forint iránt. (mart. 9) Tu r o czi J. neje Szilágyi Flor. e. végeiválási ü. az elválás alapja elfogadható bizonyítékkal igazolva nem levén (mart. 10) Báró Várhegyi Karolin férje Kösse Fr e. végeiválási ü. leiperes törvényen nem alapuló keresetével elutasitatik. (Mart. 10) Biró Klára férje Vályi F. e. végeiválási ü. Az ellenfél beegyezése nélkül is kimondható házassági végelválás alapjául szolgáló engesztelhetlen gyűlölség perbeszédeken kivül más elfogadható bizonyítékokkal nem igazoltatván. (Mart 10) Neuman A. Vikus K. e. vkövetelés előjegyzése ü. csődvagyonra (telekk. r. 76 §) előjegyzés meg nem engedtetvén. (Mart. 9) Krausz J. Breuer J. e. biztosítási végreh. ü. a kereset beadása s ezzel a per megindítása nem igazoltatván. (Mart. 9) ifj. Magyar Jánosné Lövi S. e. igény p. az egyik házastársat közhaszon élvezői jogánál fogva illető fele rész a másik adósságaiért le nem foglalható (jan. 27) Simon Leithold Júlia Simon A. e- 2690 ft. ü. az A. adóslevél fel- s alperest egyetemlegesen terhelvén, s az felperes birtokában levén, az jogosított annak fele részét alperesen megvenni (jan. 27) Pénzügyészség Jagadics P. e. haszonbér ü. (jan 27). Britl L. Kubinszky Rausch J. gondnoka e. tulajdonjog kitörlése ü. a másod biróságé, mert felperes keresetét a telekk. kiigazítási határidőn túl adván be , az előbb szerzett közkeresményi jogot meg nem támadhatta, (jan. 24 H é t s z.) Gaiger M. gr. Sztáray Tivadar stb. e. bérszerződés meg nem tartásábóli 40,950 fr. követelés ü. kerül, tábláé helybenh- mert az előbbi illetékességi szabály megszüntetett (id. szab- 174§) s a folyamatbani perek is az új biróságokhoz voltak átteendők (febr. 11. Hétsz) Roszty d. Szűcs P. e. kerítés felállítás ü. (jan. 28. Hétsz.) Kunszt — B a s c h A. férje Kunszt J. e. hozomány visszaadása ü. (febr. 5) N ede cz k y F. Bichler A. e. munkabér szerződés felbontása ü. felperes szerződés felbontására jogosított, mert alperes megrendelésének eleget nem tett (febr. 11) özv. Salánky S. Salánky T. stb. —