Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)
1862 / 88. szám
3 75 983. Fried Rafaelnek Bobok szül. Revitzky Henrika ellen 262 frt 30 kr. követelési ügyében végeztetett: A perbeli iratokból kiderülvén az s hogy alperesnő a végrehajtási zálogolást és becslést elrendelő végzésről a kézbesítési iv szerint .1860. évi szep. 24. értesíttetett; hogy továbbá az árverést megengedő végzés ellen az alperesnő felfolyamodott, és a pozsonyi volt országos főtörvszék ugyanazon évi deczember 10-én 11,604. sz. a. hozott határozattal azt megerősítvén, annak folytán a lezálogolt és megbecsült 100 mérő gabonának leendő elárvereztetésére 1861. évi febr. 26. és mar. 26. tüzetett ki határidőül; — hogy végre ezen árvereztetés csak azért nem foganatosíttatott, mivel az alperesnő időközben lakását Beczkóról Vágujhelyre áthelyezte, — minthogy ezeknélfogva, a neheztelt végxés csakis a fentemiitett jogerőre emelt árverést rendelő végzésnek folytatása, — az alaptalan felfolyamodásnak elvetése mellett, az iratok további törvényszerű eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. oct. 22. 2757. P. sz. a. Előadó: Bernolák Károly ktb.) 984. Bogdán Julianna férj. Porkoláb Józsefnének Takáts János mint végrehajtó, és Porkoláb József mint végrehajtást szenvedő elleni igénykereseti ügyében Ítéltetett: Felperes a 70 számú öcscsényi házhoz tulajdoni jogát a B. a. 1858. évi szept. 25. s igy a végrehajtás eszközlése után létre jött szerződésből származtatván, miután ennek ellenében az 1. 2. sz. a. csatolmányokból az, hogy végrehajtást szenvedő Porkoláb József még 1856. évben a kérdéses háznak birtokában volt, s attól az adót fizette , kitűnik, a keresett tulajdoni jog igazoltnak nem tekintethetvén, felperes igény keresetével elutasittatik. s ily értelemben az e. bság Ítélete jóvá hagyatván, a per további intézkedés végett illetőségéhez leküldetik. (1862. oct. 21. 2966. P. sz. a. Előadó: Berzeviczy Emánuel ktb.) 985. Breuer Márknak Drexler Adolf elleni biztosítási ügyében végeztetett : A nem indokolt semmiségi panasz félrevettetvén, a felfolyamodott törvszéki végzés azon része, mely szerint a szolgabíró által esküdt társ mellőztével hozott biztosítási végzés, és az arra alapiiott további aljárás megsemmisíttetett, Breuer Márk 20 í'rtnyi felfolyamodási költségben marasztaltatott, a biztosítási zár feloldatott, a viszvégrehajtás elrendeltetett és az eljáró szolgabírónak az eljárása által netalán okozott kár tekintetébeni felelőssége megállapittatott, helybenhagyatik; — a mennyiben pedig a lezárolt de természetben már meg nem lévő ingóknak becsértékbeni megtéritését is rendeli, ugy az erre alapított egész eljárás, — a kártérítés kérdése külön perutra tartozván, — megsemmisíttetik, és a periratok további törvényszerű intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. oct. 14. 6391, P. sz. a. Előadó : Szerényi Ferencz ktb.) 986. Reisz Jánosnak Rothhenk Miklós elleni telek felosztása iránti perében Ítéltetett: Felperes maga beismeri, hogy a kérdéses teleknek mind külsősége,mind pedig a ház részei előbbi egyezkedések folytán, tettleg meg osztva vannak, minthogy tehát oly viszony az al- és felperes között többé nem létezik, melynél fogva a ptk. 825. §. értelmébeni birtok közösség megszüntetésének szüksége fenn forogna : felp. keresetével, miszerint a ház külsőségeivel együtt elárvereztessék, elutasittatik, s a perköltségek, tekintve, hogy mindegyik fél mellett egy kedvező Ítélet szól, egymás irányában feloldatnak. E szerint az e. bíróság Ítélete megváltoztatván, a periratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. oct. 30. 3307. P. sz. a. Előadó: Sarlay Lajos ktb.) 987. Németh Mihálynak Fehér György elleni 138 frt 60 kr. iránti perében Ítéltetett: Alperes részéről felhivott négy tanúnak a 4-ik sz. a. mellékelt kérdő pontok szerinti kihallgatása szükségesnek találtatván: annálfogva a felebbezett ítélet feloldása mellett annak eszközlése és a kiveendő vallomások alapján njabb ítéletnek hozatala végett a periratok az e. bírósághoz visszaküldetnek. (1862. oct. 22. 2940. P. sz. a. Előadó: Vitái Alajos ktb.) y88. Németh Katalin özv. Sáfár Ferencznőnek Sáfár Márton, Sáfár Mihály és Sáfár Katalin elleni tulajdoni perében végeztetett: Felperes tulajdoni jogának bebizonyítására volt földes ura Bezerédy Ignáczra hivatkozván, minthogy a felek közt fenforgó kérdés eldöntésére a földes ur kihallgatása illetőleg e tárgyra vonatkozó s netán meglevő adatoknak alőadása szükségeltetnék, az e. b. Ítélet feloldása mellett a periratok annak eszközlése, és a kifejlendő körülményekhez képest ujabb Ítélet hozatala végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. oct. 22, 2785. P. sz. a. Előadó: Malatinszky Ferencz ktb.) 989. Göndöcs Rozáliának, férje Predl Jánós elleni tilalmi ügyében végeztetett: Az eljáró bíróság tilalmat rendelő végzését az 1860. évi oct. 2-án hozott marasztaló Ítéletre alapítván, ezen Ítélet pedig mai napon 1861. 2772. sz. alatt megsemmisíttetvén, az erre alapított tilalmi végzés megszüntetik, s az ügyiratok Zalamegye törvszékéhez leküldetnek. (1862. oct. 22. 2772. P. sz. a. Előadó: Szalay Zsigmond ktb.) 990. Viener Józsefnek Motesiczky László elleni 1000 frtos ügyében végeztetett: Az id. törv. szab. 115. §. értelmében — pénzbeli elmarasztalás eseteiben az elmarasztalt fél kijelölési joga fenhagyva lévén, ezen szabály jelen esetben meg nem tartatott, — az eljáró törvszék felfölyamodott végzése feloldatik, és az iratok további törvényszerű eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. oct. 31. 4342. P. sz. a. Előadó : Beke János ktb.) 991. Langheinrich Frigyesnek Turcsányi Gyula alperes elleni 75 frt Jakbér tartozás iránti perében végeztetett: Alperes annak kimutatására, hogy ő felperestől három szoba, konyha, padlás és pinczéből álló lakást fogadott légyen, — az általa megnevezett tanukra hivatkozván, és ezeknek kihallgatása jelen ügy kérdés alapos megoldására szükségesnek találtatván, — vonatkozólag az ideigl.törv. szab. 106. §-ára; a hozott ítélet feloldatik, — és a per, az illető tanú kihallgatás eszközlése, — ilykép pedig további törvényszerinti tárgyalás folytatása, és annakutánna a kifejlendő körülményekhez képest hozandó uj ítélet végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. oct. 29. 3549. P. sz. a. Előadó: Matulay Frigyes ktb.) 992. Steiner Henrik rabin felperesnek Pethő Lajos alperes ellen 147 frt, és járulékai iránt Ítéltetett : A ptk. hatálya alatt keletkezett A. a. adóslevélben a kötelezettség jogos alapja határozottan nem foglaltatván, s igy ez a kereseti követelésnek bebizonyítására alperesnek tagadása ellenében a pprtás 128. § ához képest törvényes bizonyítéknak nem tekintethetvén, alperes a felperesi követelés alól felmentetik, s ekkép megváltoztatván az e. b. ítélete, a perköltségek pedig az Ítélet különbözősége miatt kölcsönösen megszüntetvén, a per további intézkedés végett illetőségéhez leküldetik. (1862. oct. 20-án. 2715. P. sz. a.Előadó: Berzeviczy Emánuel ktb.) 993. Greger testvéreknek Ortutay látván ellen 600 frt kétszeres foglaló megfizetése iránti ügyben végeztetett: Jóllehet a kereset alapját tevő A. a. okirat a kereseti ügy-