Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 81. szám

346 kellőleg ki nem hallgattatott, az eljáró bíróság ítélete a ] fólebbezési költség mellőzésével az ideig. törv. szab. 104. | §-a 3-ik pontja értelmében feloldatik, s az iratok a viszon­válasz előleges közlése, azután pedig a kiíejlendőkhöz ké­pesti intézkedés illetőleg ujabb Ítélet hozás végett ugyan­ahhoz visszaküldetnek. (1862. szept. 12. 4860 P. sz. a. Előadó : Barthos János ktb.) 927. BáróUchtricz szül. gróf Amadé Dominikának b. Pereira Arnstein Henriette ellen birtokközösség felosz tása iránti perében Ítéltetett: A kereset alitti javak ed­digi közös birtokát megszüntető és felperes részére egy ha­todrész osztály illetőséget megalapító, a felek által nem fóllebbezett e. b. Ítélet illető pontjának érintetlenül ha­gyása mellett azon Ítélet többi pontjai részint azért, mert a felperesi '^-oá. ingatlan birtok természetbeni kihasitása s általában az osztály terv iránt sem a szakértők sem a felek meg nem hallgattattak, sem pedig az ügyre nézve még hatályos pik. 841. § ában elöszabott eljárás meg nem tartatott, es az évi jövedelmek, fundus instructus s egyéb ingóságok mennyisége és értékének változékonysága te­kintetbe nem vétetvén, azok az 1858. évi álláshoz képest számíttatlak fel, részint pedig azért, mert az Ítélet többi pontjai a fentebb érintett eljárás eredményével szoros összeköttetésben állanak, mind a két fél által közbevetett fölebbezés folytán is ezennel feloldatnak és az illető e. b. oda utasittatik, hogy az oszlálytervre nézve a felekközötti barátságos egyességet — tekintve a fel nem oszthatóknak nyilvánított épületek árának kölcsönös betudás melletti— ugy a perben vitatott, és az Ítéletben pontonként határo­zat alá vett egyéb kérdéseknek kiegyénlitésére is — bírói­lag kisértse meg, s ha az nem sikerülne, az osztály terv bekivánása és a felek szabályszerű meghallgatása mellett a kifejlendö körülményekhez képest hozzon uj ítéletet, mi végre az összes periratok illetőségükhöz vis-zaküldetnek. (1862. auguszt. 22. 2183. P. sz. a. Elóadó Toperczer Ödön ktb.) 928. Sárközy Józsefcek Szalay György ellen 5000 frt. iránti perében végeztetett : Az ideig. törv. szab. 146. §. szerint megyékben a telekkönyvi hatóságnak gyakor­lata csak a megyei állandó törvszékeknek levén fentartva, s ez okból Nagy-Kőrös m. város tanácsa jelen telekkönyvi kérdést tárgyazó, helytelenül hozzá áttett pernek ellátásá­ba illetéktelenül bocsátkozván : ugyanannak az alperesi válaszra 861. oct. 30-án 3130 sz. a. kelt becsomózást ren­delő végzése, nem különben az arra keletkezett becso­mózás, s ítélet megsemmisíttetik s az összes periratok to­vábbi kellő intézkedés végett illetőségükhöz visszakül­detnek. (1862. szept. 9. 3768. P. sz. a. Előadó : Monasz­terly Sándor ktb.) 929. A kassai p. ü. ügyészségnek Pillér József elleni végrehajtási perében végeztetett: Az ideigl. törv. szab. ál­tal hatályban fentartott telekkönyvi rendelet 84 § a c) pontja szerint a közadó hátraléki hivatalos kimutatás bíróilag végrehajthaió Ítélet minőségével bírván, az ez iránti kérelemnek hely adatik, s ekkép az e. b. végzés megváltoztatván: az iratok további intézkedés végett il­| letőségükhöz visszaküldetnek. (1862. szept. 3. 4628. sz. I a. Előadó: Zsömböry ktb.) Hivatalos tudnivalók. A nmlgu kir. Hétszemélyes-Táblán oct.20-kán » a következő na­pokon az alábbirt polgáriésurbéri perek fognak előadatni: Rodiczky Ferencznek Jager Ferenczné Rodiczky Teréz, Rodiczky Fülöp és János elleni visszahelyezési pere. — Báró Podnianiczky Mihály és Andornak báró Podmaniczky János s többek elleni árfelosztási ügye. — Klözel Jakabnak Koriba Aloyzia elleni 200 frt iránt indí­tott pere. — Hegyesy Ádá m és Borbálának Aidinger Pál ellen 10,500 vfrt iránt indított pere. Előadó : G á g e r Mihály ktb. — Rakovszky József és testvérének báró Prónay és Justh család el­leni zálog átruházási pere. — Sirbick Mihálynak Grüneis József ellen 357 frt iránt indított pere. — Nagy Abraháraaak Daxner István és György ellen szerződés teljesítését követelő pere. — Si­mon Zsuzsannának és Szabó Istvánnénak Simon György elleni örökösödési osztály iránti perük. — Báró Prónay Gábornak báró Podmaniczky János ellen haszonbér hátralék iránti pere. Előadó : Rozgonyi Bertalan ktb. — Hay Fülöpnek Nagy Pál és neje elleni adóssági pere. — Horváth Györgynek Hencz István elleni kártérítési pere. — Kovács Victor biróküldési kérvénye. — Báró Ghylányi Sándorféle csődperébeni biróküldésre, — továbbá Selka A. — Mandl Rudolf, — A kalocsai érseki uradalom, —Valkay Ju­lianna és Csuka István biróküldési kérvényeikre vonatkozó nyilat­kozatok. — Csarada István, Danglmayer Jozefa és Blau Móricz biró­küldési kérvényei. Előadó : B e k e János ktb. — Fornos községének úrbéri pere. Előadó : Kemniczer Zsigmond ktb. Csődök. Pest város törvszéke által Quentzer és fia pesti ka­lapgyárosok e. Bej decz 15. 16. 17. Perügyelő: Matisz Pál h. ü. — Pessl József pesti kereskedő ellen. Bej. decz. 20. 21. 22. Perügye­lő: Soltész Albert h. ü. — Neufeld Móricz pesti kereskedő elleti. Bej. decz. 18. 19. 20. Perügyelő: Tury István h. ü. —Rössler Adolf pesti kereskedő ellen. Bej. decz. 10. 11. 12. Perügyelő: Bogisich Lajos h. ü. — Högl Cassian pesti vaskereskedő ellen. Bej. decz. 15. 16. 17. Perügyelő Kádár Ferenez h. ü. — Girsik Ká­roly pesti fűszerkereskedő ellen. Bej. decz. 29. 30. 31. Perügyelő: Miske György h. ü. — Friedman és Brunner pesti kereskedők el­len. Bej. nov. 24. 25. 26. Perügyelő: Karay Lajos h. ü. — Sensen­bach Antal pesti kereskedő ellen. Bej. nov. 18. 19. 20. Perügyelő: Bellágh Imre h.ü. — Osvald Antal pesti nagykereskedő ellen. Bej. decz. 18. 19. 20. Perügyelő: Emey János h. ü. —Kertész Tivadar pesti kereskedő ellen. Bej. decz. 18. 19. 20. Perügyelő : Neskovics Döme h. ü. — Török Frigyes pesti házbirtokos ellen. Bej. decz. 18. 19. 20. Perügyelő: Dr. Neuhoffer János h. ü. — Fejér M. F. pesti kereskedő ellen. Bej. nov. 6. 7. 8. Perügyeló: Romlaky Gusz­táv h. ü. Szabolcsmegye törvszéke által Török Dávid berezeli ke­reskedő ellen. Bej. decz. 10. 11. 12. Perügyelő: Nagy János h. ü. — Szeged város törvszéke által Guthard W. szegedig kereskedő ellen. Bej. decz. 29. 30. 31. Perügyelő : Damjanovich János h. ü. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKGLAY ISTVÁN. Megjelen e lap hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési ár helyben és vidékre egész évre 8 frt, — félévre 4 frt — negyedévre 2 forint ausztriai értékben.— Szerkesztői szállás Belváros, aldunasor 7. sz. Nyomatott Kozma Vazulnál (hal-piacz és aldunasor sarkán, 9. sz. a.) Pesten, 186 2.

Next

/
Thumbnails
Contents