Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 71. szám - Jövő codificatiónk irány elvei 2. [r.]

303 különbeni végrehajtás terhe alatt megtéríteni. Ekként az e. bságnak Ítélete megváltoztatván , a periratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (18G2. aug. 19-én 3081. P. sz. a. Előadó : Pápay Károly ktb) 768. Szénásy Miksának Czizmadia János és neje elleni végrehajtási ügyében végeztetett : Az, hogy felperes al­peres ellen a lezálogolt és megbecsült javak elárverezte­tését kérte volna,ebbeli kérvényével nem igazoltatván, az e. bságnak pedig 1861-iki jul. 12 én 652. sz. a. az árverést hivatalból elrendelő végzése, az akkor még hatályban volt prtás szabályaiba ütközvén, a felfolyamodott végzés hivatalból megsemmisiitetik és az ügyiratok visszaküldése mellett az e. bir. törvényszabta eljárásra utasittatik. (1862. auguszt. 23-án. 1114. P. sz. a Előadó : Toperczer Ödön ktb.) 769. Balián Vidunak Balián Andréj mint FiraLázár gondnoka ellen és özv. Fira Rajna ellen 1/i telek iránt tulajdoni jogot követelő perében Ítéltetett : Néhai Radu Fira hagyatéka, melynek kiegészítő részét a felperes által átíratni kivánttak is tették, az azt tárgyaló lugosi voltcs. kir vár. kik. biróságnak 1859. febr. 19. 927. sz. a. kelt in­tézkedése nyomán, melyre felperes meg nem jelent s jo­gait nem érvényesítette, Lázár Miksa nevére telekköny­vileg átirva levén, de különben is volt jobbágytelkeknek közigazgatási hatóság beleegyezése nélküli eldarabolása megengedhető nem levén, felperes keresetétől ez uton el­mozdittatik s a perköltségek kölcsönösen megszüntetnek. Ekként megváltoztatván az e. b. Ítélete, a per további in tézkedés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1862. aug. 26. 4035. P. sz. a. Előadó : Beke János ktb.) 770. Hottinger Lőrincznek Tufner János ellen 210 frt. s járulékai iránti perében Ítéltetett : Jelen szóbelileg tárgyalt ügyben azon körülmény, váljon a keresetheti kö­vetelés egyedül Hottinger Lorinczet, vagy a mint alperes állítja, Hottinger Julianna kiskorú gyermekeit is illeti-e, az akkoron még hatályban lévő prtás 46 §. ellenére kel­lőleg megvitatva és felderítve, de a kereset alapját tevő A. a. idézett okirat sem becsomózva, sem az iratokhoz mel­lékelve nem levén : az e. b. Ítélet feloldatik s a per az érin­tett hiányok pótlása s a kifejlendő körülményekhez képest uj Ítélet hozatala végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. aug. 22 dikén 3306. P. sz. a. Előadó : Raisz Szi­lárd ktb.) 771. Báró Sina Simon telekkönyvi ügyében végezte­tett : A telekjegyzőkönyvek szerkesztésére vonatkozó 1854. évi jul 23-án kelt rendelvény 53-ik §-a értelmében a puszták mint külön telekkönyvi jószágtestek kitüntet­hetők levén, minthogy e szerint azon indok, melynél fog­va a kiigazítási kérelemnek a puszták elkülönítésére vo­natkozó része elutasittatott, alaptalan: az e. b. végzés fel­oldatik, s az elkülönítés iránt 1859 évi febr. 26-án 3006. sz. a. beadott kérvény az összes e tárgyra vonatkozó ira­tokkal együtt érdemleges elintézés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. aug. 23. 3683. P. sz. a. Előadó: Raisz Szüárd ktb.) 772. Ifj. Gerzon Antalnak több benei szőllö birtokos elleni telekkönyvi feljegyzési ügyében végeztetett : Mi­után a tárgya'ásnál megjelent Ombody János, ki a telek­könyvi állapot, szerint a benei határban szőllövel nem bir, nyilatkozatra feljogosítva nem volt, hanem helytte Om­body Józseíné születeti Tóth Erzsébet lett volmi idézendő; miután továbbá az, hogy a meg nem jelent Kiá Imre, Gacsay Istvánne, és Fekete Borbála a tárgyalásra kellő­leg idézve lettek volna, az iratokból nem tűnnék ki, — mielőtt jelen ügy érdemlegesen eldöntetnék, az e. b. végzés feloldásával az iratok a fentérintett hiányok pótlása és a kifejlendő körülményekhez képest ujabbi határozat ho­zatala végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. aug. 22. 390. P. sz. a. Előadó: Raisz Szilárd ktb.) 773. Herbstein Ignácznak Lázár Jakab mint kezes ellen 500 pozs. mérő kukoricza szállítása iránti perében Ítéltetett : Az, hogy alperes az A. a. okiratot mint kezes irta alá, az E. a. jogérvényes ítélet által már eldöntött ténynek tekintendő levén ; miután jelen perben a G. a. végrehajtási jegyzőkönyv által bebizonyii va, lenne, hogy felperes a főadóst nemcsak perbe vonta, han»ni az ellene intézett végrehajtás is eredmény nélkül maradt és hogy ekkép azon eset állott be, melyben az akkoion még ha­tályban volt ptkv. 1385. § a szerint a főadós kötelezettsé­gét a kezes tartozik teljesíteni, ennélfogva alperes, mint Stechenbach kezese a keresetbeü 500 p. m. tiszta egészsé­ges kukoticzának, s az átadásra kitűzve volt határidő, vagyis 1858 april. 30-1ól minden 10') pozs. mérő után 4 mérővel számítandó késedelmi kárnak 15 nap alatti kiszol­gáltatásában különbeni végrehajtás terhe alatt elmarasz­taltatik, a perköltségek pedig az ítéletek különbözőségénél fogva viszonyosán megszüntetnek, s ekként megváltoztat­ván az e. b, Ítélete, a per további intézkedés végett illető­ségéhez visszaküldetk. (1862. aug. 28. 2461. P. sz. a. Előadó Raisz Szilárd ktb.) 774. Ikó Dánielnek Spitzer József elleni 56 for. 2 kr. iránti perében Ítéltetett: Az, hogy alperes felperest akérdé­ses általa haszonbérelt földnek megvételéről értesítette, vagy bíróilag megintette volna, miszerint ahaszonbért jövő­reneki,mint azonbircok tulajdonosánakfízesse, az ügyira­tokból ki nem tűnvén, ezenfelül alperes fizetési készségét is felajánlván, a felperesi kereset alól fölmentetik, s e sze­rint az e. b. ítélete megváltoztatván, a költségek pedig kölcsönösen megszüntetvén, a periratok további intéz­kedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. aug. 28. 3011. P. sz. a. Előadó Malatinszky Ferencz ktb.) 775. Mezei Sándornak a Nagymonujfalusi vesztett urbériségért járó összeg iránti kérelme folytán végeztetett: Az érdeklett felek közbenjöttével eszközlött hagyatéki tárgyalás az átadási okmánynak az illetők kezeihez lett juttatásával teljesen és jogérvényesen befejeztetvén, a fel­folyamodott végzés megsemmisíttetik és az ügyiratok visz­szaküldése mellett a törvszék a kereseti úrbéri kárpótlási összegek átruházása s illetőleg ez iránti szabályszerű in­tézkedésre és a szorgalmazott b zonyitványnak kiállításá­ra utasittatik. (1862. aug. 19. 2885. P. sz. a. Előadó: Sze­rényi Ferencz ktb.) 776 Zuben Máriának Gutyina Péter elleni ingatla­nok visszabocsátása iránti perében végeztetett : Jelen per az ideig. törv. szab. 174 §. rendeletéhez képest a prtás értelmében levén kezelendő és elintézendő, s igy, miután felperes keresetlevelét még 1858. évi decz. 10-én 3389. sz. a. szabályszerűleg felszerelve beadta, és ugyan az az alperesnek kézbesittetett is, őt uj kereseti példány beadá­sára kötelezni nem lehetvén, a fél folyamodott végzés felol­dása mellett a periratok szabályszerű eljá'ás végett illető­ségükhöz visszaküldetnek. (1862. aug 19. 5094. P. sz. a, Előadó : Szeiényi Ferencz ktb.) 777 Miskey Ferencz ügyvédnek Viniczay Ignácz és neje elleni örök hallgatás iránti keresetében végeztetett: ! Az ideig törv. szab. 174. § a szerint jelen ügy a per kelet­i keztekor hatályban volt törvények szerint levén elinté­zendő : aze. b. végzése féloldalik, és az ügyiratok vissza­küldése mellett a törvszék érdemleges Ítélethozatalára uta-

Next

/
Thumbnails
Contents