Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 44. szám - Örökösödési törvényeink multja s jövője 3. [r.]

185 (1862. april 15- 1829. P. sz. a. Előadó : Barthos János ktb.) 712. Mihailovich Vazulnak Korachich Trifun ellen föld átadása s haszonvétel megtérítése iránti perében (melyben az első biróság által alperes a kereseti föld visszaadása és a haszonvételeknek — egy hold jövedelmének a felperes által leendő becslő eskü szerint évenkint 12 írtjával számitva — megtérítésében elmarasztaltatott) Ítéltetett: Az első biróság ítélete helybenhagyatik és a per további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. apr. 9. 3366. P. sz. a. Előadó: Toperczer Ödön ktb.) 713. Varga Ferencznek Szűcs Sámuel ellen indított perében Ítéltetett: Az ellentállási perorvoslatnak sem az osztrák pprtás, sem az ideig. törv. szabályok szerint helye nem lévén, s ilyképen az ellentállás okadatolására indított jelen per sem képezhetvén birói elintézés tárgyát, az ideig. törv. szab. 174. §-a mellőzésével hozott első bírósági ítélet az ezt megelőző egész eljárással együtt megsemmisíttetik, s a keresetlevél mint bírósági tárgyalás alá nem vehető visszautasittatván, a periratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. mart. 27. 4743. P. sz. a. Előadó: Chernél Elek ktb.) 714. Sarkadi Nagy Antalnak Nagy János ellen 420 frt iránt indított perében ítéltetett: Alperes az A. a. okiratból keletkező követelésből 908 vfrt tartozását határozottan beismervén, ezen összeg s ez után a fizetési határnaptól járó kamatok és költségek megfizetésében alperes feltétlenül elmarasztatik ; ellenben a keresetlevélben követelt 1000 vfrtból még hátralévő 92 frt és ezután járó kamatokban az esetre, ha felperes az alperes által az ellenbeszédben oda ajánlott és ezennel neki az kkor életben volt pprtás szerint oda itélt főesküt arra leteszi, hogy az A. a. okiratban foglalt 1139 vfrt törlesztésére részint készpénzben, részint termesztményekben 231 vfrtot alperestől föl nem vett, — elmarasztatik, köteles tehát felperes ezen Ítélet jogerőre emelkedésétől 3 nap alatt az eskü letételre határnapot kérni s azt azon letenni, mert kölönben arra többé bocsátatni nem fog, és annak ellenkezője tartatik valónak, a mire megkellett volna esküdnie, s ez esetben alperes a még kérdés alatti 92 vfrt terhe alól felmentetik, ekkép az első biróság Ítélete módosíttatván, a per illetőségéhez leküldetik. (1862. april 12. 85. P. sz. a. Előadó : Perlaky János ktb.) 715. Trommler Gusztávnak Posa Gábor és Cseh József ellen 500 pírt tőke és járulékai iránti perében ítéltetett: Mielőtt a per érdemében ítélet hozattatnék, az E. a. meg sem hitelesített bizonyítvány alapján követelt kárbeli összegnek bővebb s szabatosb bizonyítása, továbbá alperes tanúinak az előadott kérdő pontokra leendő kihallgatása, végre az alperesek által elszállított ía törzsökökre eső és felperes által állítólag meg nem téritett fuvarbeli összeg becsű szerinti mennyiségének kiderítése szükségesnek találtatván, ezeknek folytatólagos tárgyalás utjáni teljesítése és a kifejlendőkhöz képest hozandó uj ítélet végett, a per az abban hozott első bírósági ítélet feloldása mellett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. april 11 -én 2713. P. sz. a. Előadó: Toperczer Ödön ktb.) 716. Özv. Dörmő Jánosnénak GereBdi János ellen cserélt föld kiadatása iránti ügyében Ítéltetett: A B. a. szerződés 2-dik pontja szerint a csere föld azon része, mely alperes által elcserélt % rész telki állomány tartozékát képezi, felperesnőnek a térterjedék meghatározása által adatván át, az A. a. ezen terjedék igazolásául felhivott tanuk pedig ki nem hallgattatván, a per e hiány pótlása, s a kifejlendőkhöz képesti ujabb ítélet hozás végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. april 9. 2725. P. sz. a. Előadó: Barthos János ktb.) 717. Bottlik József és Zauner Jánosnak Berger András ellen 321 frt48 kr. iránti perében Ítéltetett: Felpereseknek azon állításuk, hogy a 2 — 5. sz. a. nyugták az 1860. évi máj. 29-én benyújtott keresetet megelőzőleg tett összeszámolás alkalmával alperes tartozásába már betudattak, a kérdéses okmányoknak későbbi keltök által megczáfoltatván, de különben is jelen ügy alapos megbirálhatása nézetéből a felek közt fenforgó számadás részletes előterjesztése szükségesnek találtatván, a periratok ujabbi szabályszerű tárgyalás, s a kifejlendőkhöz képesti Ítélet hozás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. april 9-én 2501. P. sz. a. Élőadó: Barthos János ktb.) 718. Mészáros Juon és Morosan Annának Perzsolyi Gligorné szül. Morosan Juanna ellen tulajdoni jognak telekkönyvi bekebelézését tárgyazó ügyében végeztetett: Mészáros Juon és Morosan Anna által 1861. évi april hó 28-án s így a telekkönyvi rendelet érvénybe lépte után több éveket haladólag beadott folyamodványukban a tulajdoni jog bekebelezése oly magán okiratok alapján kéretvén, melyek a Hivatkozott rendelet életbeléptét megelőzőleg keletkeztek, miután ily okiratokra a tulajdoni jog feltétlen bekebelezése meg nem rendeltethetik, hanem az ilyképen czélbavett birtokváltozásnál, kölönösen jelen esetben hol a telekkönyvi bejegyzések nyomán az átíratni kért telekkönyvi testekre nézve harmadik személyek korábban nyert jogaik is érdekeltetnek, az ideig, törvszab. 145. § a által hatályában fentartott telekkönyvi rendelet 25. §-a értelmében az érdeklettek meghallgatása is mellőzhetlenül szükségeltetik ; ugyan azért az eljáró bíróságnak 1861. évi april hó 30-án 208 sz. a. hozott végzése feloldatik, s ugyanaz az átíratni kért ingatlanokról telekkönyvileg érdekelt valamennyi felek beidézése mellett intézendő szabályszerű eljárásra s a kifejléndőkhöz képest ujabb határozat hozatalára utasittatik, mivégből is az iratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. april 14. 5254. P. sz. a. Előadó: Urbanovszky Jusztin ktb.) 719. Román Jánosnak Hartman József ellen 205 frt házbér iránti perében határoztatott: A jelen perben eszközlött birói szemléről felvenni kellett jegyzőkönyv a periratokhoz csatolva nem lévén, ezen hiány pótlása és az iratoknak ekkénti ismét felterjesztése végett a per illetőségéhez visszaküldetik. (1862. april 14. 1. sz. a. Előadó: Beke János ktb.) 720 Siklósi Hitre Andrásnak Csepeli Hitre János örököse Hitre András ellen intézett árverési ügyében végeztetett: Az árverésre kitűzött birtok másod izbeni árverés alkalmával a legtöbbet ígérő részére becsáron alól is leütendő lévén; miután Vajda János a birtok kikiáltott becsárát megígérte, az neki a megigért 100 frt letétele mellett átadatni rendeltetik, és az első biróság végzése e szerint lévén foganatosítandó, az ügyiratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. april 11. 2819. P. sz. a. Előadó: Toperczer Ödön ktb.) 721. Özv. Pálmaffy Ignácznő telekkönyvi ügyében végeztetett: Hibás telekkönyvi bekebelezések rövid uton s peren kivüli kiigazításuk az illető felek bele nyugvásuk esetén kizárva nem lévén, az eljáró biróság a panaszlott végzés feloldása mellett oda utasittatik, miszerint özv. Pálmaffy Ignácznő 786. számú kérvénye fölött özv. Magyari Jánosné szül. Pettenhoffer Erzsébet, továbbá Steckfus Ferencznő szül. Magyari Janka és Magyari Lajos mint néhai Magyari Ede törvényes örököseinek előleges meghallgatásuk után ujjolag határozzon, mi végből a fel-