Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 26. szám

109 Kofity Julianna özv. Csinos Lászlónét és leányát Csinos Julist illetőleg pedig, miután a perben büntársképen állott vádlottaknak egyedüli vallomásaik elmarasztalásukra elegendő próbáknak nem tekintethetnek, ez okoknál fogva ezen alperesek a kereseti vád és a kár megtérítése alól is bizonyítékok elégtelenségéből fölmentetnek, s e szerint megváltoztatván, egyebekre nézve helybenhagyatván a tek kir. tábla Ítélete, a per íbgauatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (18G2. febr. 28-án 1189. b. sz. a.) A kir. ítélő táblán. 482. Tolvajlás s abbani részvéttel vádolt Bzák Mitó, Kuzmanovics György és társainak bűnperében ítéltetett: Jelen per egyedül főlebbezéssel élt vádlottakra nézve vétetvén vizsgálat alá, az abban hozott első bírósági ítélet azon megjegyzéssel, hogy vádlott Kuzmanovics Lukavecz György ellen kimondott három évi fogság, letartóztatása napjától lészen számítandó, mind ezen vádlott, mind a többi fölebbező vádlottak irányában a felhozott indokok alap ján helybenhagyatik", és a büniratok foganatszerzés végett iletőségükhöz leküldetnek. (1862 február 28. 1131 b. sz. a.) 483. Csalási bünténynyel vádolt Thaisz Elek és Halász Gedeon elleni vizsgálati ügyben végeztetett: Az eljáró városi törvszék által a kérdéses bűnvádi feljelentésre hozott végzés, mely a feljelentett körülményeket s ezek igazolásául bemutatott adatokat a fenyítő vizsgálat elrendelésérd elégtelennek kimondotta, az ideiglenes törvénykezési szabályok Il ik részében visszaállított magyar büntető törvények és törvényes gyakorlat s/.erint följelentő részéről fólebbezés tárgyát nem képezhetvén, az iránti panasz pedig, hogy azon városi törvszék az elrendeltetni kért fenyítő vizsgálat megtagadásával hatósági tisztjét telj' siteni elmulasztotta volna, a kir. ítélő tábla hatásköréhez nem tartozhatván, folyamodó kérelmének hely nem adatik s a fölterjesztett iratok azon városi törvényszékhez leküldetnek. (1862. febr. 28. 1138. b. sz. a. 484. Gyermek gyilkolással vádolt Szatmári Katalin elleni bűnperben ítéltetett: A vádbeli gyermekvesztési szándék a perbeli adatok által nem igazoltatván, sőt alperesnőnek azon állítása, hogy gyermeke véletlenül ment el tőle, az orvosi vélemény á'tal támogatva lévén, s ezeknek folytán alperesnőnek igazolt bűnössége csak annyiban állapíttatván meg, a mennyiben alperesnő elszült gyermekének net ilán lehető megmentésére mit se tett, ezen indokokból a megye törvényszéke által kimért szigorú börtönbüntetés alperesnő befogatásától számítandó egy és fél évi börtönre leszállittatik, s ily változtatással az ítélet egyébiránt helybenhagyatik, s a per foganatszerzés végett illetőségéhez vissszaküldetik (1862. mart. 1. 142. b. sz. a. 485. Éjjeli rendzavarás bűnével vádolt Tóthfalusy Gábor elleni bünperben ítéltetett: Alperes illetéktelen helyen beadott alaptalan kérelmének hely nem adatván, az iratok törvényszerű eljárás végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. decz. 20 án 1162. b. sz. a.) 486. Becsületsértéssel vádolt György Károly elleni fenyítő ügyben ítéltetett: Mielőtt jelen ügyben végitélet hozattathatnék, mennyiben az iratokat felterjesztő kisérő levélben felemlített s folyamodót perutra utasító törvényszéki ítélet az iratokhoz nem mellékeltetett s igy az felül nem vizsgálható, ezen hiánynak kipótlása végett az iratok illetőségükhoz visszaküldetnek. (1861. decz. 20 án 1163. b. sz. a.) 387. Verekedéssel vádolt Nogrády János, Klemenszky Károly s többek elleni bűnügyben ítéltetett: Az eljáró városi törvényszék ítélete a felebbezéssel élt alperesekre nézve helybenhagyatik, a többiekre nézve pedig érintetlenül hagyatván, — az iratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. decz. 20-kán 1164. b. sz. a.) 488. Tolvajlással vádolt Bor Habra János s többek elleni bűnügyben Ítéltetett: Az eljáró bíróság Ítélete, egyedül felebbező Bor Habra Jánosra nézve vétetvén vizsgálat alá, miután vádlott társaitól a lopott tárgyakat többször ismételve és feltűnő csekély áron vette, — más részről figyelmezve azon enyhítő körülményre, hogy a károsult teljes kártalanítást nyert — felebbező vádlott ellen kiszabott egy évi börtön büntetés három hóra leszállittatik,s az eljáróbiróság ítéletének ekkénti megmásitásával, a b. perbeli iratok további intézkedés végett azon megjegyzéssel küldetnek illetőségükhoz vissza, mikép Csereklei Antal s társai kihallgatásuk alkalmával világosan megkérdezendők lettek volna, váljon ők Bor Habra Jánossal a nekie adott jószág lopott voltát közölték-e? — hogy továbbá Zseni Móricz káros szinte kihallgatandó és vádlottak erkölcsi bizonyítványai e perhez csatolandók lettek volna. (1861. deczember hó 20-dikán 821. b. szám alatt) 489. Szögi Birkés Károly, Szögi Birkés Ábel és Eszik Ágoston elleni tolvajlási bűnügyben Ítéltetett: Az eljáró bíróság ítélete, az abban felhozott okokból helybenhagyatik , és a bünper illetőségéhez foganatszerzés végett visszaküldetik. (1861. deczember hó 20-kán 822. b. sz. a.) 490. Tóth Lajos és Ipats Imre elleni tolvajlás s illetőleg orgazdasági bűnügyben Ítéltetett: Az eljáró biróság ítélete egyedül felebbező Ipacs Imrére nézve vétetvén vizsgálat alá, és az ellene kiszabott három évi súlyos börtönbüntetés, tekintve vádlott eddigi rovatlan életét, és a kár megtérítését, befogatásától számítandó két évre leszállitatván, egyebekben pedig az érintett Ítélet jóváhagyatván, a perbeli iratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. deczember hó 20-dikáu 823. b. sz. a ) 491. Szerencsés János, Szányi Antal, Farkas Pál, i Hunitska Józef, és Szűcs Nigréni László elleni lopás — Mark Imre és Szabó Mihály ellen pedig hamis marhás levél kiállítása iránti fenyítő ügyben Ítéltetett: Az eljáró biróság ítélete egyedül felebbező Mark Imrére nézve vétetvén vizsgálat alá, s az ellene kiszabott három évi súlyos börtönbüntetés, a fenforgó perbeli körülményeknél fogva, befogatásától számítandó két évre leszállittatván, egyebekben, pedig az eljáró biróság ítélete helybenhagyatván, a perbeli iratok foganatszerzés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. deczember 20-kán 824. b. szám alatt.) 492. Spányik Csibe József, Spányik Csibe János elleni rablógyilkossággal, az utóbbinak neje szül. Kovács Katalin ellen abbanirészvétmiatti fenyítő ügyben ítéltetett: Biró Áron községi csendbiztosnak D. alatti előadásából kitűnvén, hogy a meggyilkolt Graner József házaló zsidó flu folyó évi martius 4-én vádlott Spányi Csibe János lakta Zseni József tanyája felé menni többek által láttatott, azontúl pedig a hullának ezen tanya közelébeni felfedezéséig senki által többé észre nem vétetett, — e körülményre nézve mindazon tanuknak, kik a csendbiztos előadása szerint a meggyikoltat a fenérintett napon a kérdésestanya felé menni látták, nevezetesen: Halász József, ennek menye és leánya, továbbá Darabos Ferencz