Törvényszéki csarnok, 1862 (4. évfolyam, 1-99. szám)

1862 / 25. szám

bíróság ítélete, annak indokaiból helybenhagyatik és a per további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1862. jan. 28-kán 2871. P. sz. a. Előadó: Toperczer Ödön ktb.) 282. Paulovics Lászlónak Vitte Tódor és Johannának Kallina Ferencz budai polgármester részéről Gundy Ignácznál levő 1447 frt 56 kr. iránt tilalmat feloldó végzés elleni íelíblyamodására határoztatott: A folyamodó által felhőzett azon körülmény, hogy a D. a. főtörvényszéki ítélet neki mint Buda város polgármesterének avagy a varos ügyvédjénpk kézbesitetett s i^y jogerőre emelkedett volna, a föJ terjesztett iratokból ki nem derülvén, ennélfogva az ellenfélnek meghallgatása szükségesnek találtatván, ennek tárgyalás általi eszközlése, és a kiíejlendőkhöz képest ujabb hátározat hozatala végett a föl terjesztett irományok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. szept. 21-én 1380. P. szám alatt. Előadó: Berzeviczy Manó ktb.) 283. Belenta János s több békési lakosnak gr. Wenkheim Krisztina gyámsága ellen haszonbéri szerződés féretétele végett indított perében határoztatott: Felfolyamodványnak ez esetben helye nem lévén: a felfolyamodványi iratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. szept. 27. 2596. P. sz. a. Előadó: Sarlay Lajos ktb.) 284. Eschvig Edének Schinger Tóbiás elleni végrehajtási ügyében ítéltetett: A felperes által az alperes elleni végrehajtás tárgyában az eljáró bírósághozbenyujtott, kellőképen fölszerelt folyamodás által végrehajtáshoz! jogi bebizonyítva lévén: az 1840-ik 15. törv. czikk II. részének 148. § a rendeleténél fogva a felperes által kért bírói végrehajtásnak helye találtatván, az eljáró bíróság által megtagadott, de ezennel megrendelt birói végrehajtás iránti intézkedés megtételére ugyanazon biróság utasittatik, s a periratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. oct. 29-kén 4673. P. sz. a. Előadó: Lánczy József k. t. itélőmester). 285. Lepage Emilnek Alexi Lajos elleni végrehajtási ügyében végeztetett: A felperes által az alperes elleni végrehajtás tárgyában az eljáró bírósághoz benyújtott, kellőképen felszerelt folyamodás által végrehajtashozi joga bebizonyítva lévén, az 1840. 15. t. cz. II. részének 148. § a rendeleténél fogva a felperes által kért birói végrehajtásnak helye találtatván, az eljáró biróság által megtagadott, de ezennel megrendelt birói végrehajtás iránti intézkedés megtételére ugyanazon biróság utasittatik s a periratok illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. octóber 29-kén 4671. P. szám alatt. Előadó: Lánczy József kt itélőmester.) 286. Wohl Manónak Kolonay Gábor elleni végrehajtási ügyében végeztetett: E jelen periratokhoz mellékelt szerződvényben, melyre, valamint a felperesikereset, ugy a végrehajtási becslési kérelem is alapittatik, Kassa városa lévén fizetési helyül megnevezve, s e szerint az ideigl. törv. szabályok 30. § a szerint ezen kérelem elintézésére Kassa város törvénykezési tanácsa találtatván illetékes bíróságnak, az eljáró bíróságnak végzése ekképen megváltoztatván, utasittatik, miszerint a végrehajtási becslés eszközlése iránt intézkedjék, a periratok illetőségükhöz viszszaküldetnek. (1861. évi octóber hó 29-dikén 4672. P. szám alatt. Előadó: Lánczy József kt.itélőmester.) 287. Fridmann Sámuelnek Lindmayer Ferencz és Terézia ellen 1680 frt sjárulékai megvétele iránt támasztott perében végeztett: Az első bírósági végzés törvényesen megbecsült ingatlan, és nem mint a felfolyamodásban állíttatik, fel nem becsült ingó javakra nézve rendelvén el a birói árverést, alpereseknek az ellen benyújtott alaptalan f él folyamodása félretételével az első bíróság végzése helybenhagyatik, s az iratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. november 28-kán 1629. P. szám alatt. Előadó: Beke János ktb.) 288. Huszár Károlynak Petrikovics László és neje Aleithner Anna elleni végrehajtási ügyében végeztetett: Az árverési kérvényben fen forgó forma hiány az árverési végzésnek a gondnok részére is elrendelt kézbesítésével az eljáró biróság által pótoltatván, ugyanannak végzése helybenhagyatik, s az iratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. évi november hó 28-dikán 4550. P. szám alatt. Előadó: Urbanovszy Jusztin ktáblabiró.) 289. Kaula Ráfaelnek báró Paccassi szül. Szentgyürgyi Horváth Anna ellen 22,500 pfrtnyi követelés iránti perében végeztetett: Alperesnő illetéktelenségi kifogásának az iratok áttekintése végett rendelt tárgyalás alkalmávali előterjeszthetésétől elzárva nem lévén, közbetett felfolyamodványa, s alaptalan semmiségi panaszának hely nem adatik, s a periratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. évi január hó 7 dikén 5341. P. szám alatt. Előadó: Barthos János ktáblabiró.) 290. Sárkány Zsuzsannának férje Oláh Fererenc elleni válóperében ítéltetett: A tökéletes elválást kívánó házas felek egymásiránti engesztelhetetlen gyülölségöknek alapja a periratokból kiderülvén, ez okból az eljáró mtörvényszékének ítélete jóváhagyatik, s a per foganatszerzés végett ugyanazon törvszékhez visszaküldetik. Mely ítélet aunak rendje szerint kimondatván, s legfelsőbb ellátás végett a Hétszemélyes táblára hivatalból felvitetvén ez által 1862. évi febr. 18-án 144. sz. a. ítéltetett: A tek. kir. ítélő tábla Ítélete helybenhagyatik. (1862. január hó 8-dikán 5259. P. szám alatt. Előadó: Huszár Ferencz ktáblabiró.) 291. Majszterovics Ferencznek Schmidt Anna és pertársai ellen 4515 frt iránti kártalanítási perében Ítéltetett: Az F. F. a végrehajtási jelentés s a G. G. alatti bizonyítvány az anyaperbeli tárgyalás berekesztése után keletkezvén, következőleg az érintett per folyama alatt felmutatható nem lévén, felperesnek a kért előbbi állapotbai visszahelyezés megengedtetik, s az eljáró biróság Ítélete ekként megmásittatván, a per netaláni további tárgyalás s érdemleges itélethozás végett illetőségéhez visszaküldetik (1862. jan. 15-kén 4100. P. sz. a. Előadó: Barthos János ktb.) 292. Schmidt Józsefnek Stiller Lipót ellen telekkönyvi jog följegyzése iránti perében határoztatott: A 2/ aiatti bérleti szerződésben az, hogy Schmidt Józsefnek a 182. sz. a. magtárra nézve elővételi joga legyen, nem foglaltatván, s így a feljegyzésnek tárgyát sem képezhetvén, a fel folyamodott végzés e részbeni megváltoztatásával Stiller Lipót az elővételi jognak feljegyzése iránti kérelmével elutasittatik, s ezen elutasító végzés a telekkönyvbe följegyeztetni rendeltetik. Egyébre nézve a végzésnek fel nem folyamodott része érintetlenül hagyatván az iratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1862. jan. 21-kén 2203-5209. P. sz. a. Előadó: Kaisz Szilárd ktb.) 293. Egressy Péternek Szeged városa elleni kártalamtas. pereben .téltetett: Felperes konok perlekedőnek