Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 146. szám

606 károknak, a mennyiben a 2-ik pont alatt foglalt 16 sertésre nézve hiányoznék, hiteles felbecsülése, vagy nem eszközölhetés esetében a károsultaknak hit alatti kihallgatása, s annakutánna a kifejlendökhez képest ujabb itélethozása végett jelen per az eljáró megyei törvényszékhez visszaküldetik. (1861. octóber 15-kén 705. b. szám alatt.) 256. Gyilkossággal terhelt Rotterla Elek főbenjáró perében Ítéltetett: Vádlott vétsége az által, hogy a büntettet felhívás által ingerelve követte el, kisebb beszámítás alá esvén, az első bírósági i t él ét által reá mért büntetés ideje ugyan ezen ítéletnek kihirdetése napjától számítandó nyolcz évre leszállít tátik, az első biróság ítélete eképen módositatván, egyebekben pedig helybenhagyatván, a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 15-én 589. b. sz. a.) 257. Gyujtogatással vádolt Dózsa István' büntető ügyében Ítéltetett: Az, hogy vádlott Kocsis István présháza fedelének hátulsó eresze közelében annak nádjából azon előre eltökéllett szándékkal íakott volna, állítólag lábai melegítésére tüzet, — hogy attól a présház meggyuladjon, bebizonyítva ugyan nem lévén, azonban vádlott által előreláthatott azon körülmény, hogy e tüz lángjától a fedélnek meggyúlni, és ez által az emberi segedelemtől távol eső présháznak is okvetlen leégni kellett, a periratokból kellően kiderülvén, s ennélfogva vádlott vétsége nagyobb beszámítás alá esvén, — az e jelen ítélet kihirdetése napjától számítandó, hetenkint egy böjttel szigorított, és közmunkában töltendő egy évi fogságra ítéltetik, és a per foganatszerzés végett illetőségéhez viszszaküldetik. (1861. oct. 15-én 613. b. sz. a ) 258. Emberöléssel vádolt Kovács Ferencz bűnügyében ítéltetett: Az első biróság ítélete az általa felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik, s a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 15-én 568. b. sz. a.) 259. Tolvajlással vádolt Oláh Samu, Gajdár János Tóth Ferenc?, Kiss Ferencz és Ficséri Tóth János büntető ügyében Ítéltetett: Mielőtt ezen perben végitélet hozatnék, tekintve, hogy vádlottak vallomásaikat azért, mert arra állítólag kinzás által kényszerítve voltak, a hitelesítő törvényszéki küldöttség előtt viszavonták, de különben is vallomásaik mind az eltolvajlott. marha számra, mind több más lényeges körülményre nézve egymástól eltértek, — nemcsak ezen eltérő körülményeknek, de különösen annak is, hogy mely alkalommal, kiáltat, s kiknek jelenlétében történt az állítólagos kinzás? bővebb nyomozása, — a Nagylaki elöljáióság által feljelentett károsoknak kihallgatása s az F. alatti tanuknak meghiteltetése is elrendeltetik, s a per ezeknek teljesítése, s az ezeknek folytán felderülhető adatokhoz képest hozandó uj ítélet végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 15-kén 721. b. sz a.) 260. Gyilkossággal vádolt Kovács István főbenjáró perében Ítéltetett: Mielőtt ezen bűnügyben érdemleges Ítélet hozattatnék, — miután ezen gyilkosság torlására felperes tiszti ügyész által felvett rendes ú>u perben, alperesnek, ugy inasán, mint tiszti ügyész általi védelme hiányoznék, a perbeli iratokból az, váljon alperesnek rendeltetett-e hivatalból védő tiszti ügyész, és váljon az elmarasztaló Ítélet alperesnek kihird' ttetett e, és hngy az ítéletet alperes fellebbezte-e törvényes idő alatt, avagy pedig a per hivatalból terjesztetttt-e felsőbb megvizsgálás végett? ki nem vehető, ezen hiányokhoz hozzájárulván még az is, hogy a látlelet a törvényes gyakorlat ellenére a megyei főorvos által felülvizsgálva nem lett. Mindezen hiányoknak pótlása, ésa kifejlendökhez képest hozandó uj ítélet végett a per az eljáró megyei fenyitő törvényszékhez visszaküldetik. (1861. octóber hó 15-kén 560. b. szám alatt.) 261. Emberöléssel vádlott Krizsán Péter elleni fenyitő ügyben ítéltetett: Az első biróság Ítélete az általa felhozott indokoknál fogva helybenhagyatik, s a per foganatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. oct. 10-kán 620 b. sz. a.) Irodalmi szemle. Megjenient: „Az országbírói étekezlet a törvénykezés tárgyában"czímű,Ráth György ur országbírói elnöki titkár és az értekezlet jegyzője által szerkesztett mű második kötetének második féle, melylyel e jeles mű be is fejeztetett. E füzet a 12-ik üléstől kezdve bezárólag a 18-ik ülésig tartott tanácskozmányokat tartalmazza. Ezen ülések tárgyai voltak: A polgári törvény fölötti tanácskozás folytatása. — Úrbéri törvény. — Birói illetőség. — Eljárás az öröklés körül. — Örökösödési rendszer. — Vegyes intézkedések. — Zárbeszédek. A függelék tartalma. Helytartótanácsi körlevél az árvaügy tárgyában. — Országgyűlési határozatok az országbírói értekezlet javaslatai fölött. — Országbírói körlevél. Végül e füzethez van csatolva az előszó szerzőtől. — A mű szép kiállítása a Heckenast nyomdának dicséretére válik. Hivatalos tudnivalók. Csődöli- Josepp Márton pesti ruhakereskedő öszszes vagyonára Pest város törvényszéke által a csőd megnyittatotott. Bej. 1862 febr. 12. 13. 14. Perügyelő: Kádár Ferencz h. ü. Árverések- Elárvereztetnek: Baumgarten A. s fiai részére Riegler Ferencztől lefoglalt ingóságok decz. 27 reg. 9 órakor Sebestyén tér 1-ső sz. — Zvak József részére Fürst Ignácztól lefoglalt ingók decz. 28. reg. 9 órakor két szerecsen utcza 3 sz. a. — Németh Kis Erzsébet részére Németh Lajostól lefoglalt ingók decz. 27. d. u. 3 ór. hajós utcza 38. sz. a. Hecht B. részére Gulde csőd tömegéből lefoglalt kocsik decz. 28. d. u. 3 órakor országút 30 sz. a. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Pesten, 1861. Nyomatott Beiméi J. és Kozma Vazulnál.