Törvényszéki csarnok, 1861 (3. évfolyam, 105-147. szám)

1861 / 141. szám

585 gó végrehajtási ügyben végeztetett: Alperesnőnek a felfolyamodott végzés ellen 1-ső pont alatt felhozott kifogása a per érdemére tartozandó lévén és igy az a már jogérvényes ítélettel meghaladott ügy jelen helyzetében érvényesen fól nem hozathatván; a birói becsüt elrendelő első bírósági végzést helybenhagyó főtörvényszéki határozat ellen pedig felfolyamodó jogorvoslattal nem élvén, és ekkép az már jogerőre emelkedvén, az alperesnő jelenlétében teljesített birói végrehajtási becsű ellen is alperesnő által a törvényes időközben kifogás nem tétetvén, és ekkép mint felperesnek a végrehajtási árveréshezi joga kellőkép igazolva, mind pedig az eljáró bíróságnak az árverést elrendelő végzése az illető szabályokhoz alkalmazva lévén, alperesnő semmiségi panasszal egybekötött felfolyamodásának helynem adatván, az első bíróság végzése helybenhagyatik, s az iratok további eljárás végett illetőségükhöz viszszaküldetnek (1861. nov. 8 kán 2766. P. sz. a. Előadó: Nóvák Ferencz ktb.) 89. Propper Bernátnak Szabó Károly ellen 84 frt iránt indított perében ítéltetett: A tanuk vallomásaiból az. hogy felperes alperesnek a kereset alá vett kölcsönt valósággal adta volna, teljesen ki nem derülvén, a különben is a felek által kölcsönösen ajánlott eskünek hely adatik és felperesnek a keresetbeli 84 frt tőke, és 18 frt 31 kr. o. ért. első bírósági költségek oda Ítéltetnek, ha arra, miszerint ő 1857. évben alperesnek Kontra János közbenjöttével, illetőleg általa 80 pfrtot oly formán kölcsön adott légyen, hogy az ezen összeget 1860. évi szeptember havában tartandó halasi vásárkor visszafizesse, a pótló esküt leteendi, tartozik tehát felperes jelen itélet jogerőre emelkedése után 3 nap alatt az illető bíróságnál az eskü Jetételére határnapot kérni, és azt akkor letenni, ellenkező esetben a póteskü általi bizonyíték nem teljesültnek tekintetik és felperes keresetével elutasittatik. Ily módon az első biróság Ítélete megváltoztatván: a per további intézkedés végett, illetőségéhez viszszaküldetik. (1861. november 13-kán 1395. P. sz. alatt. Előadó: Bernolák Károly ktb.) 90. Harkai Eszternek Bódog Sándor ellen vagyon elkülönzés és tartás iránti perében Ítéltetett: Az eljáró bíróságnak ítélete a föllebbezett részben helybenhagyatik, s az összes iratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. nov. 14-kén 1438. urb. szám alatt. Előadó: Gáger Mihály ktb.) 91. Harkai Eszternek férje Bódog Sándor elleni való perében határoztatott: A felperes alapnélküli felfolyamodásának hely nem adatván, az összes iratok további intézkedés végett illetőségükhöz visszaküldetnek. (1861. november 14-kén 1431. P. szám alatt. Előadó: Gáger Mihály kir. táblabíró.) 92. Mocsáry-Vay Lidiának Horváth Pál s neje Ágoston Erzsébet ellen 5250. o. ért. frt tőke s járulékai iránti perében Ítéltetett: Az első bírósági itélet az általa felhozott indokoknál fogva helybenhagyatván, jelen per íogonatszerzés végett illetőségéhez visszaküldetik. (1861. november lö kén 1718. P. szám alatt. Előadó: Huszár Ferencz ktb.) 93. Hermann Kobinak Török János ellen 394 frt 52 krnyi adóssági perében ítéltetett: A kereseti 394 frt 52 krból álló tőke után 1860-ki lebr. 8-tól megítélt 4% kamatok a kereseti tőkének birói kezekbe történt letétele napjáig lévén számitandók, ily változtatással az első bírósági itélet mennyiben föllebbeztetett, az abban felhozott indokoknál fogva jóváhagyatván, a per illetőségéhez további intézkedés végett leküldetik. (1861. november 15-kén 1243. P. szám alatt. Előadó: Huszár Ferencz kir. táblabíró.) 94. Helsinger Mórnak Palotás Imre elleni birtokháboritási perében végeztetett: Az első bírósági végzés a biróság előtt kötött egyesség alapján jóváhagyatván, az ügyiratok további intézkedés végett illetőségükhöz viszszaküldetnek. (1861. nov. 15-kén 1627. P. sz. a. Előadó: Huszár Ferencz ktb.) 95. Varga Katalinnak özv. Ördögh Gergely ellen 168 ftnyi adósság megvétele iránti ügyében Ítéltetett: Az első bírósági itélet az általa felhozott indokoknál fogva jóváhagyatik, és a per kellő további intézkedés végett illetőségéhez leküldetik. (1861. nov. 15-én 2024. P. sz. alatt. Előadó: Huszár Ferencz ktb.) 96. Gsakovácz Polexinának Lichtenberger Ábrahám elleni 1699 frt 852/4 krnyi összeg iránti végrehajtási perében végeztetett: Az első bírósági végzés érdemileg jóváhagyatik és az iratok illetőségükhöz leküldetnek. (1861. nov. 15-kén 1888. P. szám alatt. Előadó: Huszár Ferencz ktb.) Ifiiiiitctö josfi ügyekben. A kir. itéló táblán. 186. Gyermekgyilkossággal vádolt Rácz Anna elleni bünperben Ítéltetett: Vádlottnő ellen az, hogy terhessége ideje alatt saját állítása szerint hideglelés elleni szerül bevett álkörmöst magzatja elhajtása megkísértése végett használta volna, a periratokból be nem bizonyodván, és igy sem ezen szernek hasznalatából, sem a szülés egyéb körülményeiből a vádbeli gyermek gyilkosságnak el tökéilett és feltett akarattal lett elkövetését határozottan következtetni nem lehetvén, de a gyilkosság elkövetésének módja is, vádlottnő tagadása ellenében a vizsgálatból teljes világosságra hozva nem lévén, — vádlottnő az első biróság által ellene kimondott halálos büntetés súlya alól felmentetik; minthogy azonban nemcsak a terhesség és szülésnek a vizsgálat folyama alatt vádlottnő általi tagadása, de saját beismeréséhez képest is élve született, állítólag azonban természetes halállal kimúlt és titkon a konyhában a káposztáshordó alá elásott gyermekhullán az orvosi látlelet és a bonczolásnál jelenvolt tanuk vallomásai szerint talált erőszak gyanús jelei vádlottnőt súlyosan terhelik; — ugyanazért Rácz Anna jelen itélet kihirdetésétől számítandó s vason, közmunkában, hetenkint két napi böjttel töltendő nyolcz évi börtönre ítéltetik, s a tartásbérnek, ugy a büntető eljárási költségeknek megtéritéséban elmarasztatik, s az első biróság Ítéletének ilyképeni megváltoztatásával a per illetőségéhez azon figyelmeztetés mellett, hogy jövőre a vádlott testi alkotásáról szólló orvosi bizonyítvány is a periratokhoz melléklendő, végrehajtás végett visszaküldetik. (1861. szept. 25-én 627. b. sz. a.) 187 Becsületsértéssel vádolt Klein Erzsébet elleni bünperben Ítéltetett: Becsületsértési esetek az ideiglenes törvénykezési szabályok II. R. 9 ik §-a értelmében bűnvádi eljárás tárgyát nem képezvén, ez utoni fellebbezésnek helye nincsen, s a periratok további intézkedés végett illetőségéhez visszaküldetnek. (1861. szept. 25-én 133 b. sz. a.) 188. Becsületsértéssel vádolt Horner Mária és Helni Júlia elleni bünperben Ítéltetett: Becsületsértési esetek az