Törvényszéki csarnok, 1860 (2. évfolyam, 1-99. szám)

1860 / 75. szám

301 Irodalmi szemle. Der Gerichtssaal. Zeitschrift fflr volksthíimlichcs Recht und wissen­schaftliche Praxis, heransgegcben von dr. A. Hye- Glnneck, Kari Mit­íermayer and Oskar Schwarze 1860.1. II. III. Heft. (Vége). Végre Mitterraaier a portugalli bünt. co­d ex tervet, mely 1859-ben jelent meg s csak az átalánnos részt tartalmazza, ismerteti meg — miből a büntető jog­nak a felvilágosodás szellemében s emberiség érdekében való figyelemreméltó haladását tapasztalhatjuk. Ilyen ne­vezetesen az, mikép a bünt. törvény áthágásainak fran­czia modorban való önkényszerü felosztását bűntettekre, vétségekre és kihágásokra elvetette, a külföldöni vétsé­gekre nézve a területiség elvét szentesitette, a büntetések egyik főczéljául a javítást is kitűzte, s ehhez igyekezett alkalmazni a büntetések rendszerét is, midőn különösen a deportatiót elveti, az oly rosz hatású polgári halált s rend­őri felügyelet alá való helyezést megszünteti, a közmun­kák használatát összeszorította, és fogságul a magán el­záratást rendeli; különös fontosságot helyezve a bünhön­czök lelki ápolására; és a fiatal bünhönczök irányában a javitó intézetek és földmivelési coloniák fontosságát kie­meli s ajánlja, Sajnálatraméltó azonban, hogy az e téreni haladás s felvilágosodás nem emelkedett odáig, hogy a halálbüntetés eltörlése is inditványoztatott volna. A bi­zottmány, mely a tervet készité, elismeré ugyan a halálos büntetésnek a bünhönczök javulásával való összeférhet­lenségét, azt mégis nem találja eltörölhetőnek azon felte­vésből, hogy vannak megja vithatatlan bűntettesek, kiknél csak az elrettentés alkalmazható; mely feltevések, mint ta­pasztalatból tudhatjuk, teljesen valótlanok és alaptalanok. Másrészt nagyon czélszerü s üdvös ajánlata : hogy a ki­szabadult bünhönczök segélyezésére társulatok alakulja­nak, segély pénzalapok alapitassanak, u. n. mentő inté­zetek állíttassanak. — A büntetési rendszer keresztülvi­tele érdekében különösen nagy haladásra mutat, melyet hason fokon M. szerint még egy bünt. codex sem mutat­hat fel. A fogházak a magán rendszerre alapitvák, a bün­hönczök éjjel nappal elkülönözvék, de szabad közlekedés­ben az államhatóság hivatalnokaival, bírákkal, orvosok­kal és a tanítást eszközlő szerzetesekkel. Naponként ki­mennek a szabad levegőre, a nélkül azonban, hogy egy­mást láthatnák. Szobáikban kötelesek valamely munkát végezni, mely előbbi foglalkozásukhoz s képességükhöz illó legyen. A kereset a fogház igazgatóságé,de úgyhogy egy része a bünhöncz sajátja, és ebből egy rész a tartalék alapba adatik, melyet kiszabadulásakor kap kezeibe, és a másik rész általa családja , vagy más jótékony czélokra forditathatik. Mindenik ipar-tanítást nyer. mely jövőben életfentartását legjobban biztosithatandja. Minden javitó íógházban könyvtár állitatik. Igen fontos azon szabály is, mikép semminemű fegyelmi büntetések nem engedtetnek meg a bünhönczök irányában. Az ideiglenes szabadon bo­csáttatás, mely a jóviseletüeknek, egy időre megengedte­tik, nem kevéssé lehetend üdvös hatályú. — Azonban nem csekély hiányai is vannak, melyek között M. különösen kiemeli, hogy a bünkisérletnél és bünrészességnél, eltérve ugyan afranczia jogrendszer túlságos igazságtalan kegyet­lenségétől, még mindig igen szigorú büntetéseket rendel s a birói belátást szük korlátok közé szorítja; továbbá, hogy a dolus fogalmát nagyon is tulterjeszti, azon követ­kezésekre nézve, melyek a tettes határozott akaratja nél­I kül előállanak, és pedig odáig, hogy azok is beszámít­hatók, melyek mint lehetők foglaltathattak a szándokban; hogy a fogalom meghatározások még mindig használtat­nak benne p. o. a szándokosságnál stb. stb. A ,Vegyesek'ben e bemutatott jelen évi füzetek ré­szint ujabb büntető jogi törvényeket s intézkedéseket, ré­szint statistikai kimutatásokat s irodalmi ismertetéseket tartalmaznak. Utóbbiak tárgyai következő munkák : Bei­tráge zur Lehre von der negotiorum gestio von B. Aarons Advocat in Schwerin 1860. Entscheidungen des Tribunals zu Zelle 1858 — 1859. Hamburgische G-erichtspraxis von einem Advocaten 1. B. 1859, melyek igen röviden mutatat­tak be. — A statistikai adatok Poroszország 1859-ki igaz­ságügyi budgetjére s 1857—1858-ki törvénykezési ada­taira szorítkoznak. Utóbbiak mind a polgárjogi, mind a büntetőjogi működésre kiterjednek. Innen látjuk, mikép Poroszországban 1858-ban az elsőbiróságok előtt Bran­denburg, Pomern, Porosz, Szilézia, Posen, Szász s West­pháliai tartományokban : 415,366 polgári per volt fo­lyamatban, potomügy 528,922 és meghagyási — minden ellenvetés nélkül: 59,371. Az előbbi 1857. évben: 406,534 polgári per létezett. — Bűnvádi ügy folyamban volt 630,448 míg 1857-ben csak 610,763 volt — tehát közel 20 ezerrel több 1858-ban, mely növekedés főleg a fatol­vajlások nagyszámának tulajdonítandó, melyek 1858-ban 68% foglaltak el. - Gyámügy volt 973,972 és 1857-b. 961.681; hagyatéki tárgy 25,308 s 1857-ben 25,552; jel­zálog! tárgy volt 2,232,809 és 1857-ben 2,206,240; ön­kénytes bírósági ügy 278,062 s 1857-ben 290,635. — Bevégezetlenül maradtak 1858-ban 156,604 per, 67,069 bünvizsgálat, 892,000 gyámügy, 10000 hagyatéki tárgy, ezek között egy évesnél régibb volt 13,458 per_, 1519 vizsgálat, 3')00 hagyaték. — A feltörvényszékeknél a kölni kivételével folyamban volt 28,600 polgári per, ezek közt 6900 egy évnél régebbi, és 14700 vizsgálat. Ezek közül bevégeztetett 21,669 polgári per és 12,700 vizsgálat. Ré­gibb egy évesnél volt 225 per és 2 vizsgálat. — A kölni kerületben az első biróságok előtt és pedig az országos törvényszékek előtt volt 13239,békebiróságoknál 107,883, kereskedelmieknél 134000 polgári per, melyek közül be­végeztetett 130,000. Bünvizsgálat 173,000, gyámügy 140.000, s családi tanácskozás 18,000. Másodbiróságilag 789 polg. per s 1200 fegyelmi ügy jött elő, amazokból 753 és utóbbiakból 1178 végeztetett be. A kölni feltör­vényszék előtt 1012 polgári per, 2 elválási ügy jött elő 978 ítélettel és 746 bűnügy, 756 birói végzéssel. A leg­több polgári ügy volt 4730, bűnvádi 1770. Elintéztetett 4050, elutasitatott 1400; elintézetlenül maradt 1051. — Az államügyészségek működés köréből megemlítendő mikép Köln kivételével folyamban levő ügyszámuk volt 105,250; miből elintéztetett a feladás azonnali elutasítása által 21542; az üldözéstőli visszalépés által 45,000, vád­emelés által 70,000. Elintézetlenül maradt 13924. A tör­vényszékek által visszautasitatott 699 házassági ügy, el­intéztetett 3300. — A porosz igazságügyi budget 9,832,804 tall. bevételt és 11,660,601 tall. kiadást mutatott ki 1859 ben. — A törvényhozások mozzanataiból közöltetik egy franczia törvényjavaslat a párviadalról az 1849 — 50-ki nemzetgyűlés bizottmányának munkálata után; az 1859-ki bajor törvény a marha eladásoknáli jótállásról; egy badeni miniszteri javaslat a bűnvádi eljárás reformja iránt; a hannoverai 1859-ki bírósági rendszer re­formja, az ausztriai 1859. már. 12. rendelet a birósági egyének felelőségéről stb. stb. *

Next

/
Thumbnails
Contents