Törvényszéki csarnok, 1859 (1. évfolyam, 2-43. szám)

1859 / 38. szám

154 hitelezők közt R. Sámuel bejelentett követelésének földte­hermentesitési kérvényekre való utalását az 1847. nov. 3. kötelezvény alapján, de csak az 1855. jun- 1-jeig lejárt tőke és ennek kamatjai, mindössze 8257 ft 57 kr. erejéig ítélte meg; és az orsz. főtürvényszék 1857. máj. 25. 7412. sz. a. kelt ítéletével az illető jogosítottak folyamodása folytán P. Albert és Istvánt abbeli kérelmükkel, hogy a füldtehermentesitési utalás tárgyalása aző közbejöttükkel tartassék, és a kármentesítési összegnek netaláni maradé­ka az ő nevükre kiadatása eszközöltessék, elutasította, és mind az illető jogosítottaknak, mind R. Samunak folya­modása folytán ennek egész hátralevő 11000 ftnyi köve­telésének és 257 ft 57 kr. kamatainak utalását mondotta ki; — a legfőbb törvényszék az igénylő P. Albert és Ist­ván, és R— Samu hitelező folyamodása következtében a főtörvényszék Ítéletét a megtámadott pontban követke­ző okoknál fogva megerősítette. Indokok. Jelen jogügy megítélésénél az 1852. nov. 29. csász. nyiltpaiancs határozatainak s főkép 11. §-ának szabályai veendők egyedül zsinórmértékül. Hogy az igényt támasztók az előbb fennállott törvé­nyekben alapuló örökösödési igényüket özvegy P. Karo­lina ellen az át. ptk. hatályba léptétől számított egy esz­tendő alatt az illetékes dologi birói hatóságnál bejelen­tették, a B) alatti mellékletből kitűnik ugyan; de be nem bizonyittatott, hogy bejelentett igényüket egy másik esz­tendő lefolyása alatt törvény utján érvényesítették volna is, miből all.§. értelmében annak elvesztése magától kö­vetkezik. Azon még az át. ptk. hatályba lépte előtt az igénylők részéről valódi irományok visszatartása és a jószágok elha­nyagolásának alapján az özvegynek a birtokból való kizá­ratása iránt indított per, és az abban feltételesen részükre kedvezően határozott ítélet, az ősiségi pátens 11. §-ában az örökösödési igénynek rendelt érvényesítését nem pó­tolhatja, mert ama per nem az érintett 11. §. alapján és következtében kezdetett meg és végeztetett be, és azon ítélet csak feltételes jogot adott az igénylőknek ha az el­lenfél a felfedezési esküt le nem teszi. Hogy az igénylők , mindamellett hogy az érintett per folyamatban volt, az emiitett ll.§. követését még ma­gok is szükségesnek elismerték, bizonyítja saját B) alatti bejelentésük, ezen bejelentés után azonban ugyanazon ősiségi törvény további rendeleteinek eleget tenni elmu­lasztottak. Hogy az emiitett ítélet által igénylők tulajdonjoga elismertetett, ki nem mutatható, mert tulajdonjoguk mint törvényen alapuló, ugy sem volt kétséges, de ezen tulaj­donijog valósítása a ll.§-ban megállapított feltételekhez lett kötve, mely feltételeknek veszteség terhe alatt töké­letesen eleget kellé tenni. Ezen okoknál fogva kellett a főtörvényszék ítéletét helybenhagyni. Ámbár az A) alatti adóslevélben az adósnak részlet­fizetés kedvezményeztetett, ezáltal azonban attól azon jog el nem vétetett, hogy adósságát előbb is, és egyszerre egészen is lefizethesse; minthogy ennélfogva az adósság azonnal fül mondhatnak tekintendő, azért a főtörvényszék i határozat megerősítésével, annak az egész hátralevő ösz­szeg tekintetébőli utalását kellé kimondani. — (Legfőbb törv. döntvény 1857. aug. 11. 7944. sz. a.) Törvénytár. 1859. apr. 30-án adatott ki s küldetett szét a cs. k. bécsi ud­vari s államnyomdában a birodalmi törvénylap XVÍÍI. darabja. Tartalma : 67. sz. alatt, az 1859. april 28-ról kelt s a birodalom egész te­rületére nézve érvényes csász. rendelet, melylyel az állami, nyilvá­nos pénzalapi s rendi kötelezvények kamat jövedelmeinek megadóz­tatása tárgyában az eziránt eddig fönnállóit határozatokban változ­tatás állapittatik meg. 68. sz. alatt, az 1859. apr. 29-ről kelt s a birodalom egész te­rületére nézve érvényes császári rendelet, kétszáz millió ausztriai értékű forintnyi kölcsönnek megrendelésére s a kiváltságos ausz­triai nemzeti banknak öt forintos jegyek kibocsátásárai fölhatalma­zására vonatkozólag. 69. sz. alatt, az 1859. april 29-rŐl kelt pénzügyminiszteri ki­bocsátvány a kiváltságos ausztriai nemzeti banknak jegyeinek kész­pénzzeli beváltása iránti kötelezettség alóli ideiglenes fölmentésére vonatkozólag. 70. sz alatt, a pénzügyminisztériumnak 1859. apr. 29-ről kelt 9 minden koronaországra érvényes kibocsátványa, a vámoknak s né­mely mellékvámilletékeknek ezüst pénzben vagy a nemzeti kölcsön lejárt szelvényeiben, behajtására vonatkozólag. Hivatalos tudnivalók. Kinevezések. Örömmel közöljük azon kitüntetést, melyben a jogtu­dománynak egyik legkitűnőbb bajnoka részeltetett, midőn nemcsak államunk­ban, hanem külföldön is nagynevű Hye Antal tudor gluneki lovag miniszteri tanácsos, kinek büntetőjogi müvei hazánkban is tekintélyül szolgálnak, Ő Felsége máj. 8 án legf.'határozata által az igazságügyminiszteriumnál való­ságos osztályfőnökké neveztetett ki. — Ugyanott Kindinger Ferencz lovag szinte valóságos osz­tályfőnökké ; báró H a a n L a j o s pedig miniszteri tanácsossá neveztetett ki. — Ő Felsége f. é. máj. 9-ről kelt legmagasabb kéziratával 1 i p t ó ­szent-andrási Andreanszky Sándort a pozsonyi orsz. főtszék alel­nökét s egyszersmind az ottani úrbéri főtörvényszék elnökét helytartósági alelnökké N.Váradra kinevezni legkegyelmesebben méltóztatott. — O Felsége f. é. máj. 8-ról kelt legfelsőbb határozatával megrendelni méltóztatott, hogy az 185S. sept. 11-ről kelt legmagasabb sajátkezű irattal, a legfőbb törvényszéknél számfölötti udvari tanácsossá kinevezett R u s n o w Miksa, a legfőbb törvényszéknél rendszeresített tanácsosi állomások létszámá­ba lépjen be. — Németh János z.-egerszegi mtszéki tanácsos, ugyanott országos tszéki tanácsossá neveztétett ki. Pályázatok. Barsmegyei úrbéri tszéknél Aranyos-Marót hon segéd 735 fttal 4 hét alatt. Csődök. Tatai szbirós. H S c h t Antal mézeskalácsos el. perü. Szi­lágyi Pál és Dobos Vincze. Bej. jul. 9. vál. jul. 11. — Szigtvári szbirós. Fried Henrik keresk. el. perü. Barthos Lajos és Cseke István. Bej. jun. 20. vál. jun 21. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZ0K0LAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak egész évre 6 frt, — félévre 3 frt — negyedévre 1 frt 70 kr. ausztriai értékben. — Szerkesztési szállás: Belváros, aldunasor 9. sz. 2-dik emelet 6. Ide küldendők mind a levelek, mind az előfizetési pénzek. Pesten, 1859. Nyomatott B eimel J. es Kozma Vazulnál.

Next

/
Thumbnails
Contents