Törvényszéki csarnok, 1859 (1. évfolyam, 2-43. szám)
1859 / 38. szám
154 hitelezők közt R. Sámuel bejelentett követelésének földtehermentesitési kérvényekre való utalását az 1847. nov. 3. kötelezvény alapján, de csak az 1855. jun- 1-jeig lejárt tőke és ennek kamatjai, mindössze 8257 ft 57 kr. erejéig ítélte meg; és az orsz. főtürvényszék 1857. máj. 25. 7412. sz. a. kelt ítéletével az illető jogosítottak folyamodása folytán P. Albert és Istvánt abbeli kérelmükkel, hogy a füldtehermentesitési utalás tárgyalása aző közbejöttükkel tartassék, és a kármentesítési összegnek netaláni maradéka az ő nevükre kiadatása eszközöltessék, elutasította, és mind az illető jogosítottaknak, mind R. Samunak folyamodása folytán ennek egész hátralevő 11000 ftnyi követelésének és 257 ft 57 kr. kamatainak utalását mondotta ki; — a legfőbb törvényszék az igénylő P. Albert és István, és R— Samu hitelező folyamodása következtében a főtörvényszék Ítéletét a megtámadott pontban következő okoknál fogva megerősítette. Indokok. Jelen jogügy megítélésénél az 1852. nov. 29. csász. nyiltpaiancs határozatainak s főkép 11. §-ának szabályai veendők egyedül zsinórmértékül. Hogy az igényt támasztók az előbb fennállott törvényekben alapuló örökösödési igényüket özvegy P. Karolina ellen az át. ptk. hatályba léptétől számított egy esztendő alatt az illetékes dologi birói hatóságnál bejelentették, a B) alatti mellékletből kitűnik ugyan; de be nem bizonyittatott, hogy bejelentett igényüket egy másik esztendő lefolyása alatt törvény utján érvényesítették volna is, miből all.§. értelmében annak elvesztése magától következik. Azon még az át. ptk. hatályba lépte előtt az igénylők részéről valódi irományok visszatartása és a jószágok elhanyagolásának alapján az özvegynek a birtokból való kizáratása iránt indított per, és az abban feltételesen részükre kedvezően határozott ítélet, az ősiségi pátens 11. §-ában az örökösödési igénynek rendelt érvényesítését nem pótolhatja, mert ama per nem az érintett 11. §. alapján és következtében kezdetett meg és végeztetett be, és azon ítélet csak feltételes jogot adott az igénylőknek ha az ellenfél a felfedezési esküt le nem teszi. Hogy az igénylők , mindamellett hogy az érintett per folyamatban volt, az emiitett ll.§. követését még magok is szükségesnek elismerték, bizonyítja saját B) alatti bejelentésük, ezen bejelentés után azonban ugyanazon ősiségi törvény további rendeleteinek eleget tenni elmulasztottak. Hogy az emiitett ítélet által igénylők tulajdonjoga elismertetett, ki nem mutatható, mert tulajdonjoguk mint törvényen alapuló, ugy sem volt kétséges, de ezen tulajdonijog valósítása a ll.§-ban megállapított feltételekhez lett kötve, mely feltételeknek veszteség terhe alatt tökéletesen eleget kellé tenni. Ezen okoknál fogva kellett a főtörvényszék ítéletét helybenhagyni. Ámbár az A) alatti adóslevélben az adósnak részletfizetés kedvezményeztetett, ezáltal azonban attól azon jog el nem vétetett, hogy adósságát előbb is, és egyszerre egészen is lefizethesse; minthogy ennélfogva az adósság azonnal fül mondhatnak tekintendő, azért a főtörvényszék i határozat megerősítésével, annak az egész hátralevő öszszeg tekintetébőli utalását kellé kimondani. — (Legfőbb törv. döntvény 1857. aug. 11. 7944. sz. a.) Törvénytár. 1859. apr. 30-án adatott ki s küldetett szét a cs. k. bécsi udvari s államnyomdában a birodalmi törvénylap XVÍÍI. darabja. Tartalma : 67. sz. alatt, az 1859. april 28-ról kelt s a birodalom egész területére nézve érvényes csász. rendelet, melylyel az állami, nyilvános pénzalapi s rendi kötelezvények kamat jövedelmeinek megadóztatása tárgyában az eziránt eddig fönnállóit határozatokban változtatás állapittatik meg. 68. sz. alatt, az 1859. apr. 29-ről kelt s a birodalom egész területére nézve érvényes császári rendelet, kétszáz millió ausztriai értékű forintnyi kölcsönnek megrendelésére s a kiváltságos ausztriai nemzeti banknak öt forintos jegyek kibocsátásárai fölhatalmazására vonatkozólag. 69. sz. alatt, az 1859. april 29-rŐl kelt pénzügyminiszteri kibocsátvány a kiváltságos ausztriai nemzeti banknak jegyeinek készpénzzeli beváltása iránti kötelezettség alóli ideiglenes fölmentésére vonatkozólag. 70. sz alatt, a pénzügyminisztériumnak 1859. apr. 29-ről kelt 9 minden koronaországra érvényes kibocsátványa, a vámoknak s némely mellékvámilletékeknek ezüst pénzben vagy a nemzeti kölcsön lejárt szelvényeiben, behajtására vonatkozólag. Hivatalos tudnivalók. Kinevezések. Örömmel közöljük azon kitüntetést, melyben a jogtudománynak egyik legkitűnőbb bajnoka részeltetett, midőn nemcsak államunkban, hanem külföldön is nagynevű Hye Antal tudor gluneki lovag miniszteri tanácsos, kinek büntetőjogi müvei hazánkban is tekintélyül szolgálnak, Ő Felsége máj. 8 án legf.'határozata által az igazságügyminiszteriumnál valóságos osztályfőnökké neveztetett ki. — Ugyanott Kindinger Ferencz lovag szinte valóságos osztályfőnökké ; báró H a a n L a j o s pedig miniszteri tanácsossá neveztetett ki. — Ő Felsége f. é. máj. 9-ről kelt legmagasabb kéziratával 1 i p t ó szent-andrási Andreanszky Sándort a pozsonyi orsz. főtszék alelnökét s egyszersmind az ottani úrbéri főtörvényszék elnökét helytartósági alelnökké N.Váradra kinevezni legkegyelmesebben méltóztatott. — O Felsége f. é. máj. 8-ról kelt legfelsőbb határozatával megrendelni méltóztatott, hogy az 185S. sept. 11-ről kelt legmagasabb sajátkezű irattal, a legfőbb törvényszéknél számfölötti udvari tanácsossá kinevezett R u s n o w Miksa, a legfőbb törvényszéknél rendszeresített tanácsosi állomások létszámába lépjen be. — Németh János z.-egerszegi mtszéki tanácsos, ugyanott országos tszéki tanácsossá neveztétett ki. Pályázatok. Barsmegyei úrbéri tszéknél Aranyos-Marót hon segéd 735 fttal 4 hét alatt. Csődök. Tatai szbirós. H S c h t Antal mézeskalácsos el. perü. Szilágyi Pál és Dobos Vincze. Bej. jul. 9. vál. jul. 11. — Szigtvári szbirós. Fried Henrik keresk. el. perü. Barthos Lajos és Cseke István. Bej. jun. 20. vál. jun 21. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZ0K0LAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak egész évre 6 frt, — félévre 3 frt — negyedévre 1 frt 70 kr. ausztriai értékben. — Szerkesztési szállás: Belváros, aldunasor 9. sz. 2-dik emelet 6. Ide küldendők mind a levelek, mind az előfizetési pénzek. Pesten, 1859. Nyomatott B eimel J. es Kozma Vazulnál.