Törvényszéki csarnok, 1859 (1. évfolyam, 2-43. szám)

1859 / 34. szám

138 dolgozva, nem ereszkedve azon mélyebb vitatásába azon nem csekély fontosságit kérdéseknek, melyek jelenben a polgárjogi törvénykezés terén a szelídség, nyilvánosság, franczia és német rendszer, eventualitás s más elvek körül oly élénk vitatkozásoknak tárgyait képezik mind a tör­vényhozások termeiben, mind a tudomány müveiben. — Ezek azonban elegendők lehetnek, hogy az illetők előtt e kiadás megszerzése kívánatossá váljék. A külföldi irodalom terén ujabb időben ismét megszaporodtak azon nagybecsű müvek, melyek a bör­tön-reformra vonatkoznak. Felette nagyfontosságú tárgy, mely épen azért előbb a mi irodalmunkban is több tekintélyes tehetséget foglalkodtatott, s jeles müvek elő­állítására nyújtott alkalmat. És azóta nem veszté el e tárgy érdekességét. Mert naponta jobban szilárdul s terjed el azon meggyőződés, mikép a börtönügy reformja a cul­tura egyik főigényeül, s annak állása a polgárisodás egyik hévmérőjeül tekintendő. Es mi lenne belőlünk — mint magyarokból — s jövőnkből, ha ily culturai igé­nyeket mellőzve, minden iránt köziünbesek lennénk, mi szorosan nem a kenyérkeresethez tartozik? A börtönügy reformja folyvást tárgyaltatik a kül­földi szaktudósok által. Alig jelent meg a tudós s kitűnő emberbarát Mittermaiernek (Die Grefángnissverbes­serung, insbesondere die Bedeutung und Durchführung der Einzelhaft. Erlang. 1858.) Ebertinek (DasGefáng­nisswesen. Dresden 1858.) Dieznek (Vervaltung der Strafanstalten mit Einzelhaft.) Quistorynak (Ein Be­such ím Zellengefángnisse zu Moabit) Hagelenek (Er­fahrungen in einsamer u. gemeinsamer Haft.) munkája, és most legújabban ismét több jeles ily tárgyú mű jelent meg, mint p. o. : „Gesohichtc der G-efángnissreform in den vérein igten Staaten Grossbritanien u. Irland. — Berlin 1859 von dr. Behrend." „Zuchthausstudien von dr. Schlatter. Mannheim 1859. „Die in d. Strafanstalt zu Rhein bei der Be­schaftigung der Straflinge im Freien gewonnc­nen unerfreulichen Resultate. Von dr. C. L. Kersandt. Königsberg 1852.'­„Handbuch des Gefangniss-u. Volstreckungs­wesens bei d. Gerichten in Preussen. Berlin von 0. S. M i c h e 1." E munkák mind a mellett tesznek tanúságot, hogy a börtönügy reformja egyike legfőbb társalmi szükségeink­nek. Számosak azon adataik is, melyek a magán elzára­tási rendszer alkalmazása mellett szólanak. És különösen nagy becsüek azon adatok, melyek az először idézett munkában hozatnak föl. Vegye§eJt — Mindenekelőtt azon tudósítással mint legfontosabbá!, kezd­jük meg a mai rovatot, miszerint april 27-én a birod. törv. lapnak XIV. darabjában 58. sz. a. megjelent a f. évi apr. 24. kelt legfelsőbb császári nyilt parancscsal az oly rég várt és óhajtott Községi Törvény. Kiterjesztetett e törvény az egész állam területére, kivéve Lombard Velencze királyságát, Dalmatiát és a katonai ha­társzélt. Áll e törvény a bevezetési parancs 12. czikkén kivül 34G S-ból. Felosztatik 3 főrészre. Az első a községeknek hivatásáról (fo galmának meghatározásával) s azok alakításáról s fentartásáról ren­delkezik. A második rész a községi szerkezetről szól és pedig külö­nösen a városi-rendszabályról; és a harmadik rész a falusi községek rendszabályát tartalmazza. — Alapelvül van e törvényben felállítva, hogy e községi törvény életbeléptetésénél az egyes állararészeknek, országoknak sajátságos viszonyaira és szükségeire illő tekintet for­ditassék. Ezokból is minden ország kormányhatóságánál külön bi­zottmányok fognak szakértő férfiak meghivásával kineveztetni a ke­resztülvitel s községi rendszabályok alkotásának eszközlése végett. Ugy hogy a most megjelent községi törvényben csak az alapelvek vannak lerakva, melyek szerint fog azután minden ország számára, annak viszonyaihoz alkalmazva, az illető községi rend kidolgoztatni. — A birod. törvénylapnak XVII-ik darabja, mely apr. 30. ada­tott ki, igen kedves újdonsággal lepett meg. Látjuk ugyanis abból, hogy az oly rég várt I&özjegyzőségi intézet egypár hó múl­va már csakugyan életbe lépend hazánkban is. Életbelépteté­sének határnapja t. i. a soproni főtörvszéki kerületben jul. 1-jére ; a p e s r i, n.-v á r a d i és p o z s o n y i kerületében pedig aug l-re van az illető miniszteri rendelet által kitűzve — melyet legközelebb adni fogunk. Hivatalos tudnivalók Pályázatok. Lőcsei mtszéknél birói segéd 735 frttal 4 hét alatt. — Soproni orsz főtörvszéknél tanácstitkár 1155 frttal 4 hét alatt. — Pesti orsz. főtszéki kerületben a) mtszéki tanácsos 1260 frttal. b) tanácstitkár a miskolczi mtszéknél 840 fttal. c) tanácstitkári segéd az orsz. főtszéknél 840 frttal. — d) törvszéki segéd a jászberényi ratszéknél 735 frttal. — e) tszéki segéd a budai orsz. tszéknél 630 fttal. — f) két tszéki segéd a pesti orsz. törv­széknél 525 fttal 4 hét alatt. — H us z t i szbirós. birói segéd 735 frttal 14 nap alatt. Csődök F -G y a r m a t i szbirós. Klein Márton kölesei lakos el. perii. Mándy József és Bakó József Bej. és vál. jun. 9. — S -A.- U j helyi mtszéknél néhai Rátkay Sámuel lasztóczi lakos hagyatéka el. perii. Farkas Lajos és Bajusz József. Bej. jul. 20. vál 28. - P e s t i orsz. tszéknél Fi­scher Ferencz kalapgyárnok ellen perii. Burián János és Dr. Szontagh. Bej jul. 1 vál. jul. 7. H. d o r o g i szbirós. Eötvös Imre el. perü. Szikszay Józs. és Farkas Sándor. Bej. és vál. jun 9. —Pesti orsz. tszéknél Borhegy i Henrik füszerkeresk. el. perü. Horváth Károly és Barna Berencz Bej. jul. 7. vál. jul 8. — Horschetzky Károly nevelőintézet tulajdonos ellen perü. Hartmann Rudolf és Tatay Pál. Bej. máj. 26. vál jun 9. — Székesfehér­v á r i ratszéknél Ruszvurm Ferdinánd el. perü. Zsömböry Ede és Linezer Vilmos. Bej. aug. I. vál. aug. 11. —Esztergomi jbirós. T a u b e r Vil­mos férfiszabó és neje Taubcr Anna el. perü. Molnár Pál és Cziglényi End--e­Bej. jul. 30. vál. aug. 2. - Sz. S o m 1 y ó i szbirós. Schönbrun Ignácz szabómesterei, perü. Hubeith János és Dombi László. Bej. jun. 30. — D o ­r ogán Gergely krasznai keresk. el. perü. Huberth János és Dombi László. Bej. jul. 24. — Bukarestben AuslSnder Manó ruhaárus ellen perü. dr. Borusugo. Bej. máj. 30. Csodmegszüntetésck A volt Dél-Bihar mtszéknél Lázár Leopold n.váradi keresk el. — Miskolczi mtszéknél P e I e c h Aurél keresk. el. — Esztergomi jbirós. V e i 1 Sámuel timár és bőr-árus el. —Pesti keresk. tszéknél M e t z Vilmos el. — Sz. S o m I y ó szbirós. K o r b u 1 y Márton krasznai keresk. el. - Károlyfehérvári kerületi tszéknél M e g a y P. M. keresk. el. —Palonkai szbirós. Perlesz Lipót és Júlia el. -Pesti keresk. tszéknél Pollák Leon és fia ellen, —Jassyban Finckel­s t e i n ellen. Felelős szerkesztő és kiadó-tulajdonos SZOKOLAY ISTVÁN. Megjelenik a „TÖRVÉNYSZÉKI CSARNOK" jelen alakban — hetenkint kétszer — kedden és pénteken. — Előfizetési árak egész évre 6 frt, — félévre 3 frt — negyedévre 1 írt 70 kr. ausztriai értékben. — Szerkesztési szállás: Belváros, aldunasor 9. sz. 2-dik emelet 6. Ide küldendők mind a levelek , mind az előfizetési pénzek. Pesten, 1859. Nyomatott B e i m e 1 J. és Kozma Vazulnál.

Next

/
Thumbnails
Contents