Törvénykezési lapok, 1858 (2. évfolyam 79-104. szám)

1858 / 90. szám - Előleges letartóztatás és vizsgálati fogság a büntetőjogi gyakorlatban. 1. r.

729 megszűnnek koborlókul tekintethetni , s azon tekintet alá jönnek, mely alatt más polgárok állanak, ha pedig az igazolásra nem képesek, s e mellett valamely bűntény gyanújával is terheltetnek: a birói vizsgá­lat már úgy találja őket, mint közbiztos­sági felügyelet alatt állókat, következőleg az ily letartóztatás nem a birói eljárás fo­ganatául tekintendő. A jogtudomány minden előleges letar­tóztatás fölött, mely a megkezdett vizsgálat folyamában a birói hatalomtól, előrebocsá­tott idézés s kihallgatás nélkül származnék, kénytelen pálcát törni még azon esetben is, midőn valaki a legnagyobb gonosztett el­követésének gyanújával terheltetik, mert a gyanú, bármily okokkal táinogattassék, még is csak gyanú marad, s nem lehetlen, hogy a bűnösség látszatát a gyanúsított­nak legelső kérdésre adandó nyilatkozata s felvilágosítása megsemmisíti. Erre azt mondhatná valaki, hogy egy ember, ki oly bűnt követett el, mely miatt oka van p. o. halálos Ítélettől vagy élet­hosszig tartó fogságtól rettegni, mihelyest észreveszi, hogy a vizsgálat ellene irányoz­tátik, azaz mihelyt megidéztetik, a legtöbb esetben hajlandó leend szökésben keresni menedéket, mi a büntetőjogi eljárás célját meghiusitaná. Igaz, hanem a szökés maga még nem bizonyít, mert nem egyszer tör­tént s hihetőleg még számtalanszor történ­ni fog, hogy a legártatlanabb ember mene­külésre gondol azon veszélyek elkerülése végett, melyek a sokszor végzetszerűleg összetalálkozó körülmények által megala­pított s egykönnyen el sem oszlatható lát­szatból származnak. A büntetőbirói eljárás feladata a vádlott személyes megjelenését a külön vizsgálat legelső fokán, a vádlott első kihallgatására nézve is biztositni, hanem ezt minden előle­ges letartóztatás nélkül egy igen rövid úgynevezett házi fogság elrendelésével is eszközölheti, s a büntetőjogi elmélet szerint csak is idáig terjedhet általában az idézés előtti letartóztatás joga. — Folytatjuk. — Császári,rendelet, aug. 1-ről 1858. — Kiható a birodalom egész területére, a katonai határőrséget kivéve, az ausztriai pénzbecs tárgyá­bani határozatoknak a büntetés mérvét meghatá­rozó pénzösszegekre s a bírságokra alkalmazása iránt.Megj. Birod. törvl. 1858. XXX. db. 115. sz. A folyó évi november 1-vel az új pénzláb életbe lépendvén, miután az erre vonatkozólag mult évi január 24-kén kelt pénzszerződvény alap­ján azon évi szept. 19. és f. évi. april. 27-iki cs. leg­felsőbb nyiltparancsokkal már a pénzérték átvál­tozásáról az előforduló jogi viszonyokra nézve gon­doskodva van , nem kerülte el a magas kormány figyelmét azon kérdésnek szabályozása, vájjon a büntetőjogi eljárás közben naponkint szükséges értékszámitás az új pénzláb szerint s mikép tör­ténjék? Az ide vonatkozó cs. magas rendelet tar­talma következő: _1, §. A fönálló törvényekben és rendeletek­ben oly módon megállapított pénzösszegek, hogy azoknak egy bizonyos mennyiségétől valamely büntetésre méltó cselekvény nagyobb vagy cseké­lyebb büntethetősége függ. jövendőre ugyanazon pénzösszegekkel pótlék nélkül új ausztriai pénz­becsben értendők. 2. §. Ugyanazon határozat érvényes mind­azon birságokra nézve is, melyek a már fönálló törvényekben s rendeletekben határozott pénzösz­szegekkel vannak kifejezve. 3. §. Az ezen rendelet 1 §-ban foglalt hatá­rozat azonban nem alkalmazható az 1858. novem­ber 1-je előtt elkövetett büntetésreméltó cselek­vényekre . ha az azok iránti vizsgálat csak ezen nap után tétetik is folyamatba ; ellenben a 2. §. szabálya azon korábban elkövetett törvényszegé­sekre is alkalmazandó, melyek iránt 1858. nov. l-jén birságot szabó elsőj^bírósági véghatározat még nem hozatott.a November hó elsőjétől kezdve tehát az l. §. szerint a büntetőtörvény valamivel szigorúbb leend, a mennyiben ott, hol a bűn és kihágás kö­zötti különbség a bűnös cselekmény tárgyául szolgáló értéktől függ, az új pénzbecs szerint pót­lék nélkül fogván számíttatni, bűnt fog képezhet­90*

Next

/
Thumbnails
Contents