Törvénykezési lapok, 1858 (2. évfolyam 79-104. szám)

1858 / 102. szám

829 helvbe hagvta ugvan; de a nyöszörgést illetőleg nyilvánitá, miszerint a gyermek, az anva méhében birt életnek még megvolt némi részével jött a vi­lágra, s a hallott hang abból származhatott, hogy sikeretlen lélegzési kísérletet tőn. — A törvény­szék a vádlottat fölmentette. - g- ~ Egy lopási esetben a tényleges birtok kérdése. Bt. 171. és 201. §. c. betűjéhez. — Legfőbb cs. k. tszéki itélet 1856. sept. 22.10532. sz.á. — A. csalás miatt vádoltatván részint saját val­lomásából, részint a vizsgálat egyéb adataiból ki derült, hogy egy vendégfogadóban asztalnál ül­vén ugvanott B. is helyet foglalt. Az utóbbi zse­béből a nélkül, hogy észrevenné tárcája a földre esett 45 ft. tartalommal. A vádlott meglátta a tár­cát s intett leányának hogy hallgasson; s miután B. egy másik asztalhoz távozztt A. fölemelte a tár­cát s eltávoztak. Azonban még a vendégszobában időztek midőn B. észrevette, hogy tárcája nincs, s A—t a lopás miatt gyanúsította. —A. tagadott állí­tólag csak azért,mert a vendégek előtt tolvaj kép ál­lani nem akart, s mert különben sem tudta, hogy a tárcát B. ejtette el. — Végre mégis a tárcát vissza­adta 2 frt hiánnyal, melyet már elköltött. — Az első bíróság csalás miatt ítélte el a vádlottat 3. havi börtönre, a másodbiróság pedig lopás tényál­ladékát állapította meg a büntetést megbagvván. — Az ügy vádlott részéről a legfőbb cs. kir. tör­vényszék elé vitetvén, ott a másodbirói itélet ha­gyatott helybe , mert: egy ingó tárgy melyet valaki elejt, nem tekintethe­tik elveszettnek mindaddig míg a tu­lajdonos azon helyen van, hol a kér­déses tárgyat elejtette, úgy bogy ő azon pillanatban, melyben észreveszi. ismét magához vehetné. A vádlottnak az adott körülmények közt tudnia kellett, hogy a tárca B-é. s az által. hogy azt magához vette s elrejtette, B. birtokából vonta el, a mennyiben lehetlenné tette, hogy ha az el­ejtést észrevenné.a tárcát ismét magához vehes­se, a minthogy valóban B. észre is vette, s hogy mindjárt magához nem vehette, az volt oka. ho^v A. azt eltulajdonította. — sz. — Vegyes. 1$ A bérleti viszonyokból származó pe­res kérdések gyors elintézését célzó nagy hordere­jű s bizonyára jótékony hatással leendő császári rendelet adatott ki nov. 16-ról a birod. törv. lap­ban 213. sz. a. ^lihelvt e magas rendelet a kor­máuylapban megjelent, bővebben szclandunk róla s ismertetni fogjuk. Külföldi jogelet. A bajorországi büntetőjogi gya­korlat 1854 — 57 három évről a következő ered­ményeket mutatja feL A kerületi és városi tör­vényszékeknél 1854—1857-ben 4595 . 4851. és 4570. itélet bocsájtátott ki , melyek tárgyát 1906, 1778, és 1726 .bűntett, 4027, 4lö7 és 4085 kihágás képezi s ezek elkövetése miatt 5785, 6225 és 5855 személy idéztetett törvény elé. A tettesek közül 428,463, 418-ra a fölmentés, ellen­ben 5357,5762 és 5437-re marasztaló itélet mon­datott ki. A fölmentettek, és az elitéltek között e szerint az általános arány ugy áll, mint 1 a 13-hoz A kerületi és városi törvényhatóságtól elitélt 5785, 6225, és 5855. személy közül 4317 , 4536. és 4430 nőtelen és 1558. 1639, 1425 nős állapot­ban vala ; 4574, 4927, 4732 férfi, 1311, 1298, és 1123 asszony; katholikus 4534, 4923, és 4690, protestáns 1116. 1248, és 1121. más hitvalásu pe­dig 35, 55, és 34. Összes száma a büntető-törvé­nyek azon sérelmeinek, melvek a Rónán inneni hét kormány kerületben 1854 —1857. évig tör­vénveseu följelentettek, és megvizsgáltattak, tett 22,086, 19,749, és 18,097-etr — ~Az elkövetett büntetésre méltó cselekvények száma a három év­folvamban. — különösen a tulajdoni jogok csonkí­tásának. — mely 4052-e alászállott. — fogyásá­val 3989-el kissebbed-tt A lakosság száma sze­rint — azon 6433, 6555, és 6210 ssemély közül, kikre végítélet mondatott ki, — 615, 603, és 636 kos Ítéltetett el; minden 667, 654, ás 690 lakossá esik egy elitélt. Az összes bűntények és kihágá­soknak, melyek következtében büntetőjogi vizsgá­lat indíttatott, — összeállításából az derül ki, mi­kép ezen három évben 178, 200. és 218 azaz mind a három évben egvremásra 199 lakos közül egy valamely büntetésre méltó cselekvényt köve­tett el. A fölmentett személyek ugy viszonylanak az elitéltekéhez az esküdszékeknél, mint 1 a 7-hez 1 a 6%-hez, 1 a 423-hoz, a városi hatóságoknál pedig mint 1 a 12^. - 125 n. 1 a 13-hoz. A Ró­nán inneni felfolyamodási törvényszékeknek ezen három évben összesen 2282, 2273 és 2096 bünte­tőjogi perügyet kellett eldönteni: melyek közü.

Next

/
Thumbnails
Contents