Törvényhozók lapja, 1938 (7. évfolyam, 1-25. szám)

1938 / 3-4. szám - Az Adob-isták fizetésemelése - és akikről megfeledkeztek

Az ADOB-isták fizetésemelése — és akikről megfeledkeztek Amennyire örvendetes volt a kormányzatnak az az intézkedése, hogy az annakidején állami szolgá­latba került állástalan diplomásoknak, akik mint ideiglenes tisztviselők szerepelnek az egyes állami hivatalokban, a havi 100 pengős fizetését 140 pen­gőre emelte fel, annyira sajnálatos, hogy megfeled­keztek egy másik rétegről, akik ugyancsak állami szolgálatban vannak és ugyancsak — diplomások. Megfeledkeztek azokról az állandó jellegű alkalma­zásban levő díjnokokról, akik ugyanilyen iskolai kép­zettséggel, diplomával nyertek már évekkel ezelőtt alkalmazást egyes hivatalok státuszában. Nem sza­bad megfeledkeznünk arról, hogy már jóval régeb­ben, még mielőtt hivatalos akció indult volna az állástalan diplomás ifjúság elhelyezésére, léptek álla­mi szolgálatba diplomás fiatalok mint díjnokok, akik­nek az előrehaladása teljesen kilátástalan és ha a mostani intézkedés arányát vesszük tekintetbe, ak­kor egyenesen vigasztalan. Ugyanis a régi diplomás állandó jellegű díjno­kok csak 15 évi szolgálat után tudnak elérni ilyen­mérvű fizetésemekedést, míg" ai most keresztülvitt fizetésemelés az ú.n. „Ádob"-istáknál háromévi szol­gálat után következett be. Sajnálatos jelenség ez és csodálkozunk azon, hogy a kormányzat nem mér egyforma mértékkel ilyen fontos egzisztenciális problémánál. Mert igaz és való, hogy a 100 pengős fizetés ma már nem is létminimum, még a 140 pengő is csak tengődésre fútja, azonban nem szabad kivé­telt tenni és ügyelni kellene arra, hogy ne érje sáre­lem a hivatalnoki kar azon másik rétegét, amelyik ugyanolyan képzettséggel már sokkal régebben mű­ködik és nem ideiglenes, hanem állandó jellegű alkal­mazásban. Különben is, ha már a képzettséget veszik alapul az állami tisztviselőknél, akkor ennek ki kellene ter­jeszkedni a hivatali státuszok összes ágazataira és ugyanígy a képzettségek minden egyes fokozatára. Mert pl. a segédhivatali tisztviselők között eddig nem tettek semmiféle különbséget az iskolázottság szerint, holott erre is szükség lenne már, ha minden­áron különleges elbánásban akarják részesíteni a magasabb képzettséget. Utóvégre képzettségi kü­lönbség áll fenn a négy középiskola és a középiskolai érettségit tettek között is. Szóval sok rendezni való kérdés vár megoldásra és érthetetlen előttünk, hogy a kormányzat csak rapszodikusan visz keresztül bi­zonyos intézkedéseket, holott sok alapos ok van arra, hogy generálisan rendeztessenek ezek a problémák. Végül nem mehetünk el szó nélkül az ezzel kap­csolatos olyan jelenség- mellett sem, amikor ilyen fontos intézkedés előtt a kormányzat nem fordul az egyes érdekképviseletekhez s véleményadásért, ak­kor, amidőn bármilyen más gazdasági reform keresz­tülvitele előtt minden egyes gazdasági érdekképvi­selet hozzászólhat a tervezett újításokhoz, ami igen természetes és célirányos is, hiszen alkotmányos ál­lamban élve, a kormányzati hatóságoknak ki kell terjeszkednök minden vélemény- és szaktanácsadás­ra az egyes reformok realizálása előtt. Különösen áll ez a most említett „Ádob"-isták ügyében, valamint az ugyancsak előkészületben levő női állami tisztvi­selők sorsának a kérdésében, amikor szinte elenged­hetetlennek tartjuk, hogy ne mondhasson véleményt a hatalmas taglétszámmal rendelkező Segédhivatali Tisztviselők Országos Szövetsége ezekben az ügyek­ben. Mi az oka annak, hogy erről hivatalos köreink­ben megfeledkeztek? Pesl megye új alispánja Már rég nem láttunk olyan nagy felvonulást és felkészülődést, mint a most lezajlott pestmegyei al­ispáni választásnál. Sajnálatos dolog, hogy politikát vittek bele ebbe a választásba és az egyes politikai pártok és felfogások mindenáron győzelemről és veszteségről akartak beszélni és meggyőződni. Sze­rintünk erről pedig nem lehet szó. Nem lehet azért, mert vitéz Endre Lászlónak lehet politikai felfogása és hitvallása, sőt esetleg olyan, hogy az sokaknak nem tetszik és nem szimpatikus, azonban ebben az esetben nem a politikus Endre Lászlóról van szó, ha­nem Endre László főszolgabíróról, akitől elvitatni, vagy tudomásul nem venni oktalanság lenne azt a tényt, hogy ő elsőrangú közigazgatási tisztviselő, amire eddigi működésével tanúságot is tett. Abban a pillanatban, amidőn Endre László mel­lett nyilatkozott meg a megye abszolút többsége a választásnál, abban a pillanatban csak egy politikai felfogás került és kerülhetett az előtérbe: a megye közigazgatási politikai felfogása. Márpedig ez a fel­fogás csak egyféle lehet: ragaszkodás az ősi megyei intézmény nemzetfenntartó hivatásához, az autonó­mia utolsó mentsváraihoz. Lehet, hogy Endre László nem vallott olyan országos politikai elveket, ami mindenkinek tetszett volna, azonban abban a pilla­natban, amikor a megye választóinak bizalma olyan nagy többséggel fordult feléje, meg kell, hogy szűn­jön az ilyen egyoldalú beállítás és csakis a vezető vármegye érdeke és fefogása kerülhet előtérbe, kap­csolatban a magyar keresztény és nemzeti irányzat­tal, mindig az alkotmányosság kereteiben. Márpedig* ettől vitéz Endre László sem fog eltérni alispáni szé­kében, mert ettől nem is térhet el. Az a többség, az a bizalom amely mellette nyilatkozott meg, az min­dig vele és mellette lesz a jövőben is, mert enélkül nem is teljesítheti hivatását. Az új alspán felelősségteljes, nehéz és alkotó munkájánál el kell némulnia a kicsinyes személyi és politikai harcoknak. Ha annakidején az ő járását „mintajárás"-nak nevezték el, akkor meg vagyunk győződve arról, hogy az ország első és legnagyobb vezetcmegyéjének az élén abból „mintamegyét" fog csinálni. Mi ezt várjuk tőle. 24

Next

/
Thumbnails
Contents