Törvényhozók lapja, 1937 (6. évfolyam, 1-24. szám)

1937 / 21-22. szám - Mi lesz a tanyai közigazgatás kérdésével ?

Baja város új polgármestere Múlt hó közepén tartott törvényhatósági közgyűlés új polgármestert választott Baján dr. Bernhardt Sándor személyében, miután Borbíró Ferenc, sok éven át volt polgármester, nyugdíjba vonult. Bernhardt Sándor sze­mélye osztatlan bizalomnak örvend Baja város társa­dalmában, 'eddig mint városi főügyész működött köz­megelégedésre és ezután következő .polgármesteri mű­ködéséhez sok reményt fűznek. Nem hisszük, hogy más legyen az eredmény egy felbbezés esetében is. Mi lesz a tanyai közigazgatás kérdésével ? Súlyos probléma és már rég szabályozásra vár, a tanyai települések közigazgatási problémájának rende­zése. Eddig ebben a kerclesűen csak; annyi történt, hogy a korábbi oelügyi kormányzat, még Kozma Miklós in­tenciójára, egy igen alapos és szakszerű tanulmány ál­líttatott össze, amit a •kormány nyomtatásban is megje­lenitetett. Ez a tudományos feldolgozás lenne az alapja a további teendőknek es szerintünk itt volna az icteje, hogy komoly kezdeményezéssel forduljon a belügymi­nisztérium a törvényhozáshoz. Sokáig már nem ha­lasztható ez a kérdés szabályozása sem, mert ez is egyik méregfogát húzná ki anniak a „falukutató" divat­nak, aminek az utóbbi hónapokban tanúi voltunk egy­részt a megjelent tanulmányok, másrészt pedig a bíró­sági ítéletek formájában. Ne feledjük el, hogy az írók legnagyobbrészt az ilyen tanyai településeknél nyerték impresszióikat műveik megírásánál, mert ezeknél talál­hatjuk meg azokat a jelenségeket, amelyek oly sötét színben láttatják a külső szemlélővel i s a parasztság helyzetét. Ezeknél a tanyai településeknél hiányzanak a kultúrális szervezettség legelemibb részei, nemszólva aztán a közigazgatási vonatkozásokról. Hiszen nem­kevesebb, minit 650.000 lélek él ma nálunk tanyarend­szerben, miként a minisztérium hivatalos tanulmánya állapítja meg. A „Közigazgatásracionalizálási Bizottság" szer­kesztésében megjelent 'munka nagyon értékes adatokai szolgáltat a jelenlegi helyzetet illetően, de ugyanakkor sok megszívlelendő javaslatot is tartalmaz a megol­dásra. Aki ezt áttanulmányozza, az külön „falukutató" anyagot kap ennek keretében. Csak egy példát raga­dunk ki: ennek a 650 ezer léleknek 18 hatósági orvos és 8 gyógyszertár látja el egészségügyi szolgálatát! Ha serrami más, már ez az egy tétel egymaga elég álhoz, hog sürgős intézkedés történjék a rendezés felé. Nem szólva arról, hogy egy ilyen organikus ren­dezés nagyban előmozdítaná az állástalan diplomások elhelyezkedésének a lehetőségét, hiszen a tanyai köz­igazgatás újjászervezése újabb és újabb állások meg­te rengésével járna. A költségvetési többlet pedig visz­szaférülne abban, hogy közel egy millió lélek kerül kulturáltabb hélyzetbe, ami erős ösztönzése lenne anyagi nívójuknak a fejlődésére is, emelné agrárkultú­rájukat, emberibb sorsot biztosítana azoknak, akik ilyen nagy tömegben még ma is szinte nomád életet élinek öbben az országban. Ezért sürgős a rendezés. Á Ganz-probléma Gazdasági életünknek egyik legnagyobb értéke ?.Z a hatalmas gyárvállalat, amely Ganz Amháiu 1844—iki alapításából nőtt naggyá, viliágihírűvé. Ez a gyárvállalat ma egyik legnagyobb problémája a magyar közgzda­sági életnek, mondhatjuk, hogy sok fejtörésre alkalmas problémája. Ma már nem lehet úgy tekinteni ezt a vál­lalkozást, mint valamelyik más magánvállalkozást, nemcsak azokért a szabadalmaiért, melyekkel világhírt szerzett a magyar iparnak még a háború előtt, hanem azokért a súlyos milliókért is, amelyeket adósságának mondhat jelenleg a gyár és amely összeg nem közöm­bös a magyar közgazdasági életre, a hitelezőkön ke­resztül. Nemi csekélység a mérlegben kimutatott közel 63 millió pengős adósság, ameilyekkel szemben álló fe­dezet, úgy az ingatlanok gyárberendezés, tőkék, átlósai stb. igen vékony fedezetet mutatnak. Az, ha egy ijjwen hatalmas ipari vállalkozás egész létalapja a fogllkoztatottságra van felépítve, az nem vigasztaló, sőt elienkezőteg. Illetve a foglalkoztatott­ságból származható jövedelmekre. Azért hozzuk ezt szóba, mert kissé furcsa jelenségeket tapasztalunk a vállalat mérlegjelenitésében, s nem csak nekünk, de má­soknak sem, akiket pedig közelről jobban érdekelne a dolog, nem sokat mondanak ezek a jelentések az utóbbi években. Lehet, hogy van néhány szerencsésebb beava­tott, akik többet tudnak, a szindikusok és a föhitelezö nagybankunk, mely utóbbi meglehetősen nagy összeg­gel van érdekelve a hitelezők címén kimutatott 49 míl­lió pengős tételben. Érdekelve vannak továbbá a rész­vényesek, akik ugyan az utóbbi hetekben sok meglepe­tésnek voltak kitéve a tőzsdei árfolyamok különös játé­kánál, de évről-évre nem kellemes nekik az a horribilis veszteség, amit a vállalat mérlege kimutat. Az egykori feljegyzések szerint az ide bevándorolt vasöntősegéd, Ganz Ábrahám, két dolognak köszön­hette ipari vállalatának a fellendülését, először is az u. n. kéregöntvény találmányának, másodszor pedig an­nak, hogy mindig sikerült munkatársait jó.l megválasz­tania. Hát ebből a tradícióból, úgylátszik az utódok csak egyet örököltek: a jó találmányokat, de valaho­gyan a jó munkatársak megválasztásával, úgylátszik, baj van. Mert az ügyes főkönyvelő, az még nem jelenti azt egy ilyen vállalkozás számára. Ugyanis a könyve­lésük az olyan technikai magasltot ért már el, amely méltó egy ilyen világhírű technikai nagyvállalathoz. Á mérlegeket látva, logikus az a következtetés, hogy az utolsó öt év alatt produkált mérlegeredmények tanú­sága szerint, ilyen mértani hatadvány mellett, egy to­vábbi öt év IcxGanzot jog eredményezni, márpedig ilyen meglepetésekre nincs szüksége a magyar gazda­sági életnek. Ezért az a véleményünk, hogy már most mindenit el kell követni úgy az illetékeseknek, mint az érdekelteknek, hogy tiszta képet és helyzetet kapjanak 155

Next

/
Thumbnails
Contents