Törvényhozók lapja, 1935 (4. évfolyam, 1-24. szám)

1935 / 19-20. szám - Leépitést és céltudatos adminisztrációt az OTl-nál és MABI-nál

napja annak, hogy az elektromos müvek átvette a gáz­müvek ellenőrzési rendszerét. Ha az egyesítést minden­áron a megvalósulás felé viszik a közeljövőben, akkor igen helyesnek találnánk ennek az egész tranzakciónak a sikere érdekében azt a kombinációt, hogy a két egye­sített üzem élére Véssei Ede dr. kerülne, akinek agili­tása, széles skálájú invenciója megtudna küzdeni egy ilyen egyesítés veszélyeivel. ÜSZI PRÜGRAMM A VÁROSHÁZÁN. Nagy elánnal indult meg a város politikai hadállásaiban a munka és a polgármesteri jelentés tárgyalása előtt el­hangzott nyilatkozatok azt mutatják, hogy nincs meg az az összhang a kormányzópártok között, amelyre olyan nagyon hivatkoztak a választás lezajlása után. Sajnálatosan látjuk már előre, hogy ismét csak a régi hibába fognak esni a városnál, vagyis a versengő ss mindebből presztizs-kérdést csináló két pártpolitika megnehezíti az adminisztráció munkáját, aminek aztán a következménye lesz megint a régi recept, vagyis az az adminisztráció ide-oda fog lengeni, úgy, ahogy majd a szél fúvása kényszeríti rá. Ismét kénytelen lesz folytatni a Fekete Péter-féle játékot, mert vagy az egyik, vagy amásik oldalon fogják le a kezét. A szanáló főpolgármesternek biztosított különleges felhatalmazá­sokat mégis csak igénybe kellene venni egyes kérdé­sekben, hogy keresztümenjen, mert ha ezt tényleg az autonómiával egyetértően akarja keresztülvinni, akkor az nem megy simán. Vagy teljesen elejtik a szanálás jelszavát, szisztémáját és visszaállítják a teljes régi autonómiát, vagy pedig az új törvény szelleméhez hí­ven definiálják a lényeges kérdéseket. A közeljövő fogja megmutatni, kiknek lesz igazuk. Leépítést és céltudatos adminisztrációt az OTl-nál és MABI-nál Minden jóléti célú közintézménynél fokozott mér­tékben kell vigyázni arra, hogy a szociális ténykedés a legnagyobb megelégedéssel találkozzék, nehogy ez éppen szociális kérdésekben az állami beavatkozást diszkreditálja. Százszorosan áll ez azokban az esetek­ben, amikor ez a ténykedés kényszerítő eszközökkei, kényszerű ellenszolgáltatás igénybevételével történik, mert hiszen a kényszer már magában véve is belső el­lenkezést szül. Ez a gondolat kellene tehát, hogy főszempontként érvényesüljön a két kötelező biztosítónál az O. T. I.­nál és a MABI-nál. Azok a tömeges panaszok, keserű kifakadások és lázongások azonban, amelyeket a köte­lező biztosítókkal kapcsolatosan a biztosítottaktól nap­nap után hallunk, nemcsak ezt a megnyugvást nem mutatják, hanem ezen túlmenőleg arra engednek kö­vetkeztetni, hogy nemcsak egyéni sérelmek, egyes igazságtalanságok fordulnak elő, hanem, magában az egész organizmusban rejlenek a hibák a két kötelező biztosítónál. Nem kétséges, hogy ezeken a (hibákon segíteni kell hacsak magáról a társadalombiztosítás gondolatá­ról lemondani nem akarunk. Meg kell tehát keresnünk azokat a bajokat, amelyek az ismertetett panaszokat indokolttá teszik és helyes organizálással a sérelmek kútfőit el kell tüntetni. E partaszok kútforrása pedig kétségtelenül az a túlméretezett, felesleges és magának az intézménynex a rovására váló adminisztráció, amely már régen el­vesztette szeme elől gyakorlati célját, hogy elvont, ön­magáért élő berendezkedés legyen. Akár az 0. T. I., akár a MABI betegségi ágazatá­nak adminisztrációját hasonlítjuk össze a külföldi ha­sonló intézmények adminisztrációjával, akkor a költ­ségvetésekben oly nagymérvű eltolódásokat látunk, a kiadási tételeknél a hazai megoldás rovására, amelyek feltétlenül gondolkodóba kell, hogy ejtsenek. Nem vi­tás, hogy egy helyes és a célt szükségszerű gördülc­kenységgel alátámasztó adminisztráció szükséges cs fontos, de az is kétségtelen, hogy abban a pillanatban, amint ezt a minimumot túllépjük, nem elősegíti, űe akadályozó, hátráltató szerepe van, az adminisztrá­ciónak. Nézzük csak meg akármelyik intézet budapesti központját, a tömegrendeléseknél olyan csúnya példá­ját látjuk, amely önkénytelenül veti fel bennünk a kér­dést, mennyiben bírhat alapossággal egy perc törtrésze alatt lefolytatott vizsgálat, egy agyonhajszolt orvoa előtt, akinek ez aznap talán 50-ik kezelése volt. Épü­letes például mesélve el a történetet, az egyik ilyen túlzsúfolt napon (melyik nap nem túlzsúfolt?) a fő­orvos a betegekkel telt várószoba előtt átszól az alor­vosokhoz rezignáltán végigtekintve a betegek sorfalán: ugy látszik, ma megint csak felületesen vizsgálhatunk. Ehhez a kijelentéshez kommentár nem kell. Vagy hi­vatkozhatnánk annak a fiatal ÜTI sebészorvosnak a nyilatkozatára, aki kérdésünkre szomorúan azt sóhaj­totta, hogy: fáj nézni a tökéletes műszereket, amelyek­nek használatára sajnos, nincs elég orvosi kéz. S bi­zony a legtökéletesebb műszer sem használ semmif, ha agyonhajszolt fáradt orvos kezébe kerül. Amikor tehát az orvosi részen a leghihetetlenebb emberhiány van, az irodai részen a tisztviselők végte­len sora dolgoz fel oly adatokat, veti alá tortúráknak a betegségi segélyre szoruló emberek százait, amelyek­nek elmaradása nemcsak hogy veszélyt jelentene, de könnyebbé és olcsóbbá tenné az egész intézményt. Igen könnyen meglehet, hogy a kisebb adminisz­tráció mellett egy-egy jogosulatlan is kezeléshez ju?, de talán nagyobb előny a jogosultak helyes és céltuda­tos ellátása betegségi segéllyel, mint az, hogy kizárja­nak egy-két nem jogosultat, akiknek kezelése század­részébe sem kerülne annak, amennyibe az ezt meg­állapító adminisztráció kerül. Le kell tehát építeni a felesleges kinövéseit a kötelező 'biztosítók adminisztrá­ciójának, mert ilyen terhelést a mai viszonyok észszerű megfontolással nem bírnak, de nem is bírhatnak el. A leépítés jelszava a mai viszonyok között szociá­lis célokból talán túl merész és nem túl nagy tetszésre találó gondolat, de meg kell tenni, amikor ez a megol­dásnak egyedüli módszere. Meg kell tenni pedig külö­nösen akkor, amikor a leépítés — mint jelen esetben is lenne — nem leépítés, hanem egy a célnak sokkal jobban megfelelő helyesen organizált, céltudatos fel­építés eszköze. A mai organizációt talán ahhoz a gyárhoz lehetne hasonlítani, amelyben a gyártó munkát végző két mun­kást 10 igazgató és ugyanannyi vezérigazgató utasít, irányít és vezet. 158

Next

/
Thumbnails
Contents