Törvényhozók lapja, 1934 (3. évfolyam, 1-24. szám)

1934 / 23-24. szám - Elsorvadásra van-e kárhoztatva a Gázművek?

A közleményt követő három cikk nem egyéb, mint a Gázmüvekre kimondott lenti halálos ítéletnek az indokolása és annak a vitatása, hogy az elektromos áram nemcsak a világítás, hanem a hőszolgáltatás te­rén is ki lógja szorítani a gázt; tehát a Gázműveket lokozatosan le kell építeni. Nem vitás, hogy az elektromos áram a háztar­tási és kirakat világítás terén a gazt tíuüapesten úgy­szólván teljesen kiszorította. A közvilágítás tercn azonban az a helyzet, hogy annak tekintélyes hánya­dát még mindig — pl. Wienben — a gáz szolgáltatja. 6őt egyes nagy városokban, mint pl. tJeninben és ra­lisban a gázzal való közvilágítás van túlsúlyban. Ezekben a metropolisokban és több más küiiöldt vá­rosokban is a gáznak a magán világítás terén is sze­repe van. Ebből látható, hogy a gáznak teljesen kikü­szöbölése a közeljövőben még a világítás terén sem várható. Ennek egyik oka — különösen a közvilágí­tásnál — egyrészt az, hogy a nagyvarosok közvilágí­tásának biztonsaga követeli, hogy az necsak egyet­len egy energiaiorrásra épüljön lel; másrészt pedig, hoöv az üzemszüneteles általában véve az áramszol­gáltatásnál gyakoribb jelenség, míg a gaznál ritka, minek igazolására elég arra hivatkoznunK. hogy Bu­dapesten a gáz üzemében ennek fennállása óta — te­hát közel 80 év alatt — szünetelés egyetlen egy eset­ben sem következett be. Ha a gáznak a világítás terén nagy mértékben csökkent is a szerepe, ez annál jelentősebb a magán­háztartások hőeliátásánái, még pedig nemcsak ná­lunk, hanem az egész világon. A gáznak, mint ház­tartási hőforrásnak a használata mindenfelé állandó emelkedésben is van, mire nézve elegendőnek látjuk arra utalni, hogy az északamerikai Egyesült Államok­ban 1908. óta a gázhasználat — a földgázt nem is számítva — kb. a 16-szorosára emelkedett és 1912­ben már 13 millió fogyasztó évi 15 milliárd köbmé­tert fogyasztott, Kanadában az emelkedés 10 év óta 40%. Ausztráliában az utóbbi 20 év alatt 71%, Ujzé­landban pedig 54%. A gáz fogyasztása azonban nem­csak a tengerentúli államokban mutat ily arányokat, hanem az európai országokban is. Angliában pl. 9.7 millió fogyasztó 8.8 milliárd, Németországban 8 mil­lió fogyasztó 3.2 milliárd, Franciaországban 4 millió fogyasztó 1.9 milliárd köbmétert fogyaszt., Svájcban pedig, ahol az áram termelésére a legolcsóbb energia­forrás, a vízierő áll rendelkezésre és ahol a gáz gyár­tására szükséges szenet kizárólag importból kell fe­dezni, 395 ezer fogyasztó 240 millió köbmétert fo­gyaszt. Itt kell megjegyeznünk, hogy a zürichi gáz­gyár termelése 1929—1932-ig évi 47.1 millió köbmé­terről fokozatosan 57 millió köbméterre emelkedett. Különösen külföldön már régen foglalkoznak az energiaforrások igénybevételének a változásával és megállapították, hogy a melegszolgáltatásra használt energiaformák között a gáz mutatkozott a legellenál­lóbbnak, mert míg a gázszolgáltatásban, a gazdasági válság legsúlyosabb esztendejében, az 1931. évben az előző évhez viszonyítva 3.6% volt a csökkenés, addig az elektromos áram szolgáltatásban az 1931. évben a csökkenés 12% volt, amely 1932. évben a 20%-ot is meghaladta. Ugyanakkor a szilárd tüzelőanyagokban 10.2%-kai esett vissza a fogyasztás. Ez a körülmény is csak azt bizonyítja, hogy a gázhasználat az elek­tromos árammal szemben gazdaságosabbnak mutat­kozott és hogy a magánháztartások még a legkritiku­sabb időkben se mondtak le a gáz igénybevételéről. A háztartási gáz népszerűsége egyébként is emel­kedőben van. Az északamerikai Egyesült Államokban pl. — amely pedig a technika terén elvitázhatatlanul vezet — 1933. évben a gáztűzhelyek száma 34.7%-kal emelkedett, viszont az elektromos tűzhelyeké 17%­kal csökkent és míg 1930—1932. években egy újon­nan felszerelt elektromos tűzhelyre 10—11 darab, ad­dig 1932. évben 15 darab gáztűzhely esett. Tévedés az a beállítás, hogy a gázszolgáltatás az okszerű energiagazdálkodás szempontjából is ana­kronizmus volna. Ugyanis, amíg az elektromos úton történő hőellátásnál a felhasznált szén melegenergiá­jának alig 6—8%-át lehet hasznosítani, addig a gáz­nál a szén melegének 45—48%-a hasznosítható, nem is szólva arról, hogy a gáz előállításánál oly értékes mellékterményeket nyernek, mint pl. a koksz, kát­rány, benzol, ammóniák, melyek az elektromos áram termelésénél kárba vesznek. Ha azt a melegszükségletet, melyet Budapesten a gáz szolgáltat, az Elektromos Műveknek kellene termelnie, ehhez további évi 450—500 millió Kwo-t kellene szolgáltatnia, melyet csak igen tekintélyes befektetéssel érhetne el. Ennek a befektetésnek pedig már a tőkeszolgálata olyan nagymértékű volna, hogy az Elektromos Művek a hőellátáshoz is csak verseny­képességét felülmúló igen magas áron tudná az ára­mot szolgáltatni. Az Elektromos Művek a meleg el­látására megállapított mai olcsó egységárait ugyanis kizárólag csak a termelési csúcsok alatti völgyek egy részének kitöltésére szolgáltathatja, azon túl pedig nem. Az elektromos áramnak ezen, önmagát korlá­tozó tulajdonsága elkerülhetetlenül szükségessé teszi, hogy a meleg-energiaszolgáltatást más energiaforrás­sal kell biztosítani. Az elektromos áram termelésé­nek most hivatkozott hátrányos tulajdonsága még in­kább szembeszökő, ha arra a rendkívüli fejlődési le­hetőségre gondolunk, mely a gáznál, mint fűtési és ipari tüzelőanyagnál várható. A Gázműveknek termé­szetesen kerülnie kell, hogy egyfelől a saját kokszá­nak, másfelöl az elektromos áramnak versenyt tá­masszon, de már az eddigi kísérleti tapasztalatok is, de különösen a külföldi példák azt bizonyítják, hogy ezen a téren a gáz előtt még beláthatatlan fejlődési lehetőség áll. A cikkíró arról az esetleges veszteségről is szél", mely könnyen érheti a községi háztartást akkor, ha valamely okból a Gázművek üzemében zavar állana elő, pl. ha nem állana módjában külföldről gázszenet importálni. Az üzemzavar kérdését már érintettük, megemlítve, hogy tudomás szerint a Gázműveknél üzemzavar közel 80 év óta egyetlen egy esetben sem volt, míg pl. az elektromos áramnál, vagy a vízszol­gáltatásnál ez már gyakrabban fordult elő. A gázszol­gáltatás tehát üzembiztonság tekintetében is a leg­jobban állta meg a helyét, mert az üzem a háború ideje alatt sem akadt meg, sőt arra is volt példa, hogy amikor a külföldi gázszén behozatalától el vol­199

Next

/
Thumbnails
Contents