Törvényhozók lapja, 1934 (3. évfolyam, 1-24. szám)

1934 / 23-24. szám - A választójog

telepítés második honfoglalás lehet, de természetesen tisztában vagyunk a megoldást váró problémák folytán felmerülő nehézségekkel is. Nem vitás, hogy ezek a ne­hézségek nem hátráltathatják a telepítés kérdésének megoldását, hanem legfeljebb arról lehet szó, hogy a fel­merülő nehézségeket a törvényjavaslat keretében el kell hárítani. Immár nem lehet ugyanis kétséges az, hogy a telepítés a sürgősen megoldandó feladatok közé tartozik. Egy ily nagyfontosságú kérdésnek a jövő ország­fejlődésre döntő befolyása lehet, épen ezért arra kell tö­rekednünk, hogy a megalkotandó törvény a legjobb megoldásokat tartalmazza és az összes problémák le­szürödése alapján állítsa fel tételeit. Kívánatos tehát, hogy mielőtt a törvényjavaslat a nagy nyilvánosság, vagy a parlament döntőszéke elé ke­rül, egy összehívandó ankét keretében elméleti és gya­korlati megbeszélés alapjául szolgáljon. A régi törvény­alkotások az ilyen ankétszerű megbeszéléseknek mindig igen nagy hasznát látták és azt hiszem, hogy ezt a jelen esetben sem mellőzhetjük. A törvényjavaslat egyes kiindulási pontjai csak abban az esetben lesznek a nemzeti fejlődéssel össz­hangban, ha egyszersmind megállapítást nyernek azok a rokonkérdések is, amelyek nélkül a telepítési probléma végleges megoldása nem is képzelhető. Itt különösen a hitbizományi reformra, a parasztbirtok elaprózódásának kérdésére, a homestead fogalmának megvalósítására, a szükséges parasztörökjogi kérdések rendezésére gon­dolok. Felesleges talán említeni, hisz az illetékes tényezők előtt az egészen világos, hogy a telepítésnek vannak elő­kérdései is, amelyek a lebonyolított földreformmal van­nak összefüggésben és abból folynak. Ha ezt az előkér­dést rendezetlenül hagyjuk, akkor talán nem túlzás, ha azt mondom, hogy a telepítési gondolat erkölcsi súlya fog bizonyos csorbát szenvedni, mert a telepítés hon­mentő gondolatának realitását egy előző honmentönek jelzett akció nem szerencsés befejezésének ténye fogja árnyékolni. Szükségesnek tartom újból hangoztatni azt az ál­lásfoglalásomat, hogy a telepítés megvalósításánál nem szorítkoznék a telepítésnek csak egy fajtájára, hanem a szükséghez képest e téren az összes lehetőségeket ki­használnám. Nem szabad a telepítés esélyeit azzal csök­kenteni, hogy leszögezzük magunkat az egyik megoldás mellett, ha ennek generális megoldása valamely oknál fogva, tehát pl. vagy a szükséges földterület egysége, vagy a megoldáshoz szükséges tőke hiánya következté­ben nehézséget hoz elénk. Ennélfogva újból hangsúlyo­zom, hogy a szükséghez képest kell foglalkozni új köz­ségek létesítésének gondolatával, a tanyai telepítés kér­désével, a községvégi telepítés megvalósításával, mert csak ezen lehetőségek együttes felhasználásával tudjuk kihasználni az összes rendelkezésre álló lehetőségeket. A telepítés formája tekintetében közismerten sok függ a helyi viszonyoktól, a talaj, az éghajlati, a termelési vi­szonyoktól, a rendelkezésre álló föld nagyságától, minő­ségétől, árától, a letelepülni óhajtók foglalkozás szerinti megoszlásától. A telepítés, amint azt már többízben hangoztattam, nem kizárólag földbirtokpolitikai kérdés, sőt talán azt mondhatnók, hogy egyik legfontosabb szociálpolitikai problémánk. A magyar faj fejlődése a legszorosabb ösz­szefüggésben van ezzel a kérdéssel és az erőteljes ma­gyar fajpolitika expansivitása majdnem kizárólag attól függ, hogy jól sikerül-e a telepítés vagy sem. Én a ma­gyar jövőt csak úgy tudom elképzelni, hogy abban csak erős, egészséges, értelmes magyar gazdát és magyar munkást lássak, magyar földművelőt és magyar család­apát, de olyant, akinek udvara nemcsak a baromfi za­jától és a disznó röfögésétől hangos, hanem ahol a leg­nagyobb zajt az életképes, egészséges magyar gyerme­kek sokasága alkotja. Az Egyke gondolatát a paraszt lelkéből úgy tudjuk a leghamarabb és a legalaposabban kiküszöbölni, ha nem nyomja lelkét gyermekei eltartásá­nak és megélhetésének gondja. Persze egy ilyen helyzet megteremtése nem olyan egyszerű, mert aziránt nem le­het kétség, hogy a paraszt örökösödési jog családvédő jelentősége a gyermekek jövőjét csak kisszámú gyerek­nél biztosítja, a többi gyerekről tehát más úton kell gon­doskodni és itt jön azután a telepítő feladata. Egy egész külön elgondolás kell, hogy legyen a telepítésnél elhe­lyezendő gyermekek földdel való ellátásának kérdése, mert valószínű, hogy ez a kérdés nemcsak a szülő elha­lálozásával, nemcsak a gyermekek nagykorúságával lesz aktuális, hanem igenis a gyermekek munkabírása idő­pontjának kezdetétől. Felesleges volna ennek a kérdés­nek a méltatásánál részletekbe belemenni, messze túl­haladná az e kis cikk keretét, elég, ha a kérdést felvet­jük és ha majd sor kerül rája, akkor foglalkozzunk vele részletesen. Nem szabad elfeledkezni arról sem, hogy a telepí­tés kérdését nem oldottuk meg azzal, hogy földet adunk, nem oldottuk meg azzal, hogy a kérdés anyagi vonat­kozásait rendeztük, hanem igen fontos az is, hogy annyi földet adjunk, amely életképessé teszi a gazdát és amely jövedelmével a pénzügyi megoldás realitását biztosítja. Ezektől eltekintve szükséges még az is, hogy a telepes­nek rendelkezésére bocsássuk a gazdasági felszerelést és különböző könnyítésekkel lehetővé tegyük egy-két ala­pítási esztendő nehézségein való keresztülküzdését. A legszebb tervek légvárakká válnak, ha a magyar telepes­nek az eredménytelenség okozta elkeseredése a hála szava helyett a káromlást váltja ki belőle. Tisztában kell lennünk azzal, hogy amikor a ma­gyar állam a telepítés gondolatát akarja valóra váltani, akkor egy olyan gondolatot valósít meg, amely jelen­tőségénél és nagyságánál fogva mondhatni évszázadok legnagyobb eszméje. Egy ilyen gondolat testté válása az állam anyagi és erkölcsi erejének teljes aktivitását kell, hogy jelentse, egy ilyen munka a nemzet legjobbjainak csatasorba állását jelenti és mindez miért, azért, hogy a magyar nép boldogabb, megelégedettebb, egészsége­sebb legyen, vesszen ki belőle a kétségnek és kicsinyes­ségnek, a kislelküségnek minden nyoma és töltse meg lelkét a magyar nép jövőjébe vetett hit, egy boldogabb, megelégedettebb, gazdagabb magyar jövőnek az a tu­data, amely mindenkiből kiváltja az isteni adománynak azt a legnagyobbikát, amelynek segítségével maradan­dót lehet alkotni a ma és a jövőben élő magyar generá­ció számára. Egy ember, aki szívesen dolgoznék és nem tud munkát találni — ez talán a legszomorúbb látvány, amit a földi szerencse egyenlőtlen volta elébünk tár. Carlyle. 189

Next

/
Thumbnails
Contents