Themis, 1839 (3. évfolyam, 2-3. szám)

1839 / 2. szám - Vélemény a 'fogházjavítás' ügyében, ns. Borsod vármegye ebbeli küldöttségéhez

4 egy törvény, — mellyben (alán a1 tett kevesebb, mellyben kevesebbet alkotunk, de mellyben először ve­tettük tekinteteinket az okokra, 's mintha álomból ébre­dett volna az emberi nem, visszatekintve először kérdé: Mit jelent mind ez ? Est aliquid rerum cognoscere cau­sas — egy szóval, korunk Theoriákat alkotott. Csekély érdem, igy gondol talán sok, mert vannak emberek, 's nálunk sokan, kik a1 thcoriát a1 praxissal el­lenkezőnek vélvén, a'tehetetlenség synonimáját látják ben­ne, 's elfelejtik, hogy az, mi közönségesen praxisnak neveztetik , nem egyéb olly egyes esetekre alapult the­oriánál, melly ismét csak kevés esetekre alkalmaztat­ható, azaz, nem mindig practicabilis. — De én részem­ről ugy hiszem, hogy nagy érdem ez, 's hogy ollyan, melly életünk' minden viszonyaira a1 legnagyobb befo­lyással bir, 's nemünket a' vak esetek' hatalma alól fel­mentve, egy biztos előre kimért pályára vezetendi, mellyen bátrabban haladhat; 's hogy mi a' kérdésben lévő jobbí­tásokat illeti, e1 theoriáknak majd nem épen annyit köszön­hetünk , mint korunk' emberszerető irányainak. — Csak miután Beccaria 's követői a' büntetés1 egyik czéljának ösmerék a' gonosztévők' megjobbitását, lehete világos a' tömlöczök' czéliránytalansága. Institutióink nagyobb része a' középkor' szüleményei, valamint azokat a' homályos hajdan szükségtől, vagy egyes indulatok-, 's szenvedélyektől vezéreltetve alkotá, ugy hagyák azt a1 következő századok, 's ugy bírjuk mi. — Csalatkozik, ki egy rosz elv' következményeit ke­resi bennök, hibájok épen az, hogy semmi elven nem alapulnak, 's nagy részint csak a' véletlen eset' szüle-

Next

/
Thumbnails
Contents