Telekkönyv, 1918 (23. évfolyam, 1-12. szám)

1918 / 3-4. szám - A még csak születendő gyermek jogvédelméről

24 hogy az ingatlanok a már meglevő s a még születendő unokák javára kebelezendök. Van sok telekkönyvi hatóság, mely a megkeresést ily értelemben teljesíti is. Van ismét sok, amelyik egyszerűen elutasítja azzal az indokolással, hogy a még születendő személyek jogokat nem szerezhetnek. Mindkét gyakorlat helytelen. Örömmel kell fogadnunk a pestvidéki trvszék Pkf. III. 12678/915. sz. határozatát (közölve a magánjogi Döntvénytár X. kötet 65 1.), mely helyesen oldja meg a kérdést. A tkvi hatóság az ismertetni szándékolt esetben elutasította a kérvényt azzal az indokolással, hogy hazai jogunk értelmében az ember jogiképessége születésével kezdődik s a még születendő személyek jogokat — különösen élők közötti jogügylet alapján — nem szerezhetnek. Hivatkozik a határozat a tkvrtt. 69. §-ára is, mely az érvénytelen okiratokról rendelkezik, kijelentvén ezekre, hogy azok sem bekebelezésre, sem előjegyzésre nem alkalmasak. A tkvi hatóság indokolását megdönti a kir. trszék indoka, mely szerint „egymagában abból a körülményből, hogy a még meg nem fogantatott személy érdekeinek védelmét tételes jogunk csupán utóörökösödés esetén szabályozza, nem vonható olyan következtetés, hogy az említett személyeknek élők között létrejött jogügyletből eredhető igényei jogi oltalomban ne részesülhetnének". Kiemeli az indokolás azt is, hogy a szülő azon esetben, ha érvényesen így nem rendelkezhetne, a még születendő gyermekeit megkárosítaná. Ezeknek nem maradna egyéb, mint a köteles rész kiegészítése, ám ez a rendelkező szülő akarata nem volt, mert ő egyenesen azt célozta rendelkezésével, hogy a gyermekek mindannyian s a még születendők is egyformán kapjanak az átruházott vagyonból. A tkvi hatóság álláspontjának elfogadása esetén bizonyos ellentétek állhatnának elő, melyeket megszüntetni nem is állana módunkban. Tudvalevő, hogy — különösen helyenként — a mi földmives népünk még életében szereti családjában a birtokot megosztani. Célja, hogy halála utánra biztosítsa gyermekeit, hogy azok a birtokot úgy fogják élvezni, mint ahogy ő tervezte, s hogy pereskedés köztük ne legyen. Már most előáll az a kérdés, hogy mily alakban tegye az illető. Ha a tkvi hatóság álláspontjára helyezkedünk, akkor azt