Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)
1915 / 3-4. szám - Szükséges-e a kézjegy hitelesítése a perenkivüli telekkönyvi eljárásban? [1. r.]
48 ják a vasutal vezetni? Meg kell tehát néznem a törvényben említet! „kisajátítási terv" alkatrészeit: a tervrajzot és az összeírást. Ezeket azonban a törvényszék nem tette át, söl még azt sem jelezte. hog\ a terv szerint a kisajátítási az ingatlanoknak hány négyszögölnyi területére célozzák, A megkeresés, a tkv, az irattár, a kisajátítási terv nélkül hiányos, ezért a tkv bizonytalanságok elé állítja a betekintőket. A tkvi ügyeket vagy helytadóan. vagy elutasítóan kell elintézni. Mindezek mellett alig tévedek, ha azt állítom, hogy a megkeresést el kellett volna utasítani. A vállalat bizonyára azért adott he kérvényt a törvényszékhez, hogv megtakarítsa a tkvi hatósághoz beadandó kisajátítási munkálatokat..Ha a törvényszék bele is megy szabadelvűségből az ilyen jóakaró közvetítésbe, a tkvi hatóságnak azért talpon kell lenni, s meg kell védenie a saját irattárának érdekeit, a telekkönyveinek nyilvánosságál. a telekkönyvi elveket. A legújabhi 42.600/914. I. M. sz. rendelet 2. szakasza így szól: ..Az ingatlannak kataszteri helyrajzi számát a tkvezett ingatlannak ettől netán különböző tkvi részletszámát" Az 1886: XXIX. t.-c. 3. szakasza szerint az A) lap második rovata a ..részieleknek az uj földkönyvben foglalt helyrajzi számait'" tartalmazza. Eszerint tehát a kataszterben, a betétben is egyöntelüen helyrajzi számok vannak. Az uj rendeletben miért kellett tehát úgy fogalmazni, mintha a kataszternek helyrajzi számai, a tkvnek pedig részletszámai lennének? A VÉGREHAJTÁSI TÖRVÉNYEK című, KÁPLÁNY—Dr. TÖRÖK-féle könyv 22-ről 15 koronára leszállított áron kapható e folyóirat kiadóhivatalában. Gyűjtőknek már 5 példány után egy tiszteletpéldányt vagy pedig kívánatra a begyült pénzből 20° ,-ot ad a „TELEKKÖNYV" című folyóirat kiadóhivatala s ezenfelül az Í908., J9I0— í 9Í4. évfolyamokat melléklapok nélkül ajándékul küldi meg mindaddig, amíg a készlet tart. Budapesti Hírlap nyonvdá.ia.