Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 1-2. szám - Az uj telekkönyvi statisztika

21 irodavezető naponkint belemásol gépiesen egy főstatisztikába. Miért-e dupla munka ? Azért, hogyha hivatal vizsgálat jön, azt lehessen állítani: íme a rendelet szerint az irodavezető jegyzi be az adatokat. Hát igy fest kérem a bürokratizmus ! így nevelik a hivatalnokot. Ez pedig kérem tipikus eset. A régi rendelet szerint nem kellett az adatgyűjtőbe az egyes tételek iktatói számát beirni. Ha bevezettem a tjogot rendelő végzést, az 1. rovatba beirtam: 1000 K. A zálogjognál a 4. rovatba 10.000 K. A statisztikát egy kockás irkában vezettem, melynek minden harmadik oldalán kezdődött a másik rovat. Év végén összeadtam a rovatok összegét, megolvastam az esetek számát, megesküdtem rá, hogy a statisztikám jó az utolsó hajszálig iktatószám nélkül. Az iktatószám tehát a gyűjtés végeredménye tekintetében teljesen szükségtelen, a munkát szaporítja s kötetre vastagitja az én vékony kis irkámat. Azt mondják, hogy az iktatószám kell az ellenőrzés miatt. Jó, de meg is legyen ám az az ellenőrzés, mert eddig nem volt meg. Én nem tudom, hogy az országos statisztikai hivatal jogához és kötelességéhez képest valahol ellenőrizte volna a tkvi statisztikát. Észrevette-e pl. hogy ha a zálogjogot egyetemlegesen több tkvi hatóság keblezte be: mindenik statisztikázta ugyazazt az összeget ? Tanúul bivom a tkvi hatóságokat, hogy a felügyeleti vizsgálat jóformán soha sem nyomozott behatóan a statisztika helyessége után. Ha ez igy lesz ezután is : nem sokat ér, ha az uj adatgyűjtésben ott lesznek az iktatói számok is. Csak két esetet jegyzek ide: hallottam, hogy valahol az aljzat tékán gyűjtötték az adatokat. Ezeket időközönként összeadták s valahol összegezték. Mi történt akkor, ha a szolga a csinosság kedvéért uj papirt tett az asztalra ? Pedig sokszor tett. Hallottam azt is, hogy egy kollegám uj helyén az évre visszamenőleg minden irattározott aktát elővett, hogy a statisztikát megcsinálhassa. Fogalma sincs ma sem róla, hogy eladdig hogyan mutatták ki a statisztika adatait. Nem volt gyűjtő-jegyzék, de főtételek voltak. Egyik helyen a kincstári követeléseket is beirták, a másik helyen nem. Ismerek helyet, ahol az adatokat a széljegyzéskor irják be. A bekeblezést kérő kérvényből a 4. rovatba kerül az összeg, pedig esetleg a 10.-be való, mert lehet, hogy a kért bekeblezés helyett csak előjegy-