Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 12. szám

160 35. Ószentanna község elöljárósága a folyóiratra 28 K 36. Mórocza Árpád telekkönyvvé/elő, Kalocsa 21 „ 37. Rosenbach Emil dr. ügyvéd, Balassagyarmat „ 14 „ 38. Göllner Károly körjegyző, Fekelebalog „ 14 „ Folyóiratunkra beérkezett ezek szerint 1915 október 6-tól november 17-ig, a novemberi számban 1—29. folyósorszám alatt kimutatott 811 korona és a most itt 30—38 folyósorszám alatt kimutatott 115 K 50 fillér, vagyis összesen 926 K 50 fillér, amelyet mi 23 K 50 fillérrel kiegészítve 950 koronára emeltünk föl. Ez összegből 500 korona a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank újpesti fiókjánál van a 210. számú pénztári elismervény szerint, — 200 korona a Pesti Magyar Kereskedelmi Bank budapesti Fürdő-utcai főintézeténél 59. iktatószám, 545.naplószám alatt, — 100 korona a Magyar Leszámítoló és Pénzváltó Bank budapesti Dorottya-utcai főintézeténél 26310. szám alatt. — 100 korona a Magyar Takarékpénztárak Központi Jelzálogbankjának budapesti Tükör-utcai pénzintézeténél 24396. szám alatt, — 50 korona pedig a Temesi Agrár Takarékpénztárnál Temesvárolt 31. szám alatt, hadikölcsönre jegyezve. Véghetetlenül sajnáljuk, hogy nagyobb eredményt nem tudtunk elérni. Pedig 1500 körlevelet, majd 1500 mutatványszámot küldözgettünk szél. Szerkesztői üzenetek. N—i takarékpénztárnak. Az a kérdés, hogy lejárt váltó alapján eszközölt zálogjogi előjegyzést most mennyi idő alatt kell igazolni? Lejárt és még el nem évült váltó alapján a zálogjog előjegyzését a tkvi rendi. 87. §. és 88. §. b) pontja alapján rendelik el. A tkvi rendt. 87—91. §§. eseteiben kieszközöli zálogjog előjegyzésének igazolása pedig a tkvi rendt. 95—100. §-av szerint történik. A zálogjog előjegyzését elrendelő végzésben az előjegyzés igazolásra szükségtelen határidőt kitűzni, rendszerint nem is tűznek ki, hanem a tkvi rendt. 131. §-ának második bekezdése értelmében figyelmeztetik az előjegyzést nyert kérelmezőt az előjegyzés igazolását tárgyazó kötelezettségére. Sok esetben azonban ez a figyelmeztetés is elmarad. Nem szükséges pedig az előjegyzés igazolására határidőt kitűzni ezért; mert mindaddig, amíg az előjegyzés kitörlését az igazolás elmulasztása alapján a tkvi rendt. 99. §-a értelmében nem kérik: — az elévülési határidőn, tehát 32 éven belül, az előjegyzést még mindig lehet igazolni. Ha az előjegyzés igazolására haláridő, például 15 nap volt kitűzve: cz idő alatt kell azt igazolni, e határidő lejárta előtt, tehát az előjegyzés, kitörlését a tkvi rendt. 99. §-a alapján kérni nem lehet. De az előjegyzés igazolására kitűzött határidőn túl is az elévülési határidőn, tehát 32 éven belül, még mindig, lehet az igazolást kérni egész addig, amíg az előjegyzés kitörlését az igazolás elmulasztása alapján a tkvi rendt. 99. §-a értelmében nem kérik. Ha azonban a végzésben az előjegyzés igazolására határidő kitűzve nem volt és az előjegyzést nyert kérelmezőt a tkvi rendt. 131. §-ának második bekezdése értelmében az előjegyzés igazolását tárgyazó kötelezettségére a végzésben nem figyelmeztették: — az igazolási határidő meg sem kezdődhetett és így a tkvi rendt. 99. §-a alapján előterjesztett kitörlési kérelem sem gátolhatja meg az előjegyzés igazolását. BudaDesti -Hirlap nyonrdája.