Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 12. szám

150 láta az, miképp az épület emeléséből eredt követelésekre könyvkivonat alapján a zálogelőjegyzést nem engedi meg, és ettől, legalább* az én tudtommal, csupán egy eselben tért el, kár volna és a törvénnyel talán nem is volna megindokolható az, miként a kérdés a jogegységi tanács elé vitessék. Az 1912:LIV. t.-c. negyedik címe kétségtelen dolog, hogy a kir. Curiát olyan hatalommal ruházta föl, amely a törvényhozás hatalmával, ha talán nem is egyenlő erejű, de egyenlő jelentőségű, mert a kir. Curiának az a hatalma, miként abban az esetben, ha a bíróságok eltérő, a törvénybe még nem iktatott jogszabályokat alkalmaznak, például a tulajdonjog fenlartása mellett történt eladásnál, a visszavásárlási jognál stb. dönthet afelett, hogy minő jogszabály lesz alkalmazandó a bíróságok által, épp úgy a törvényhozás körébe vág, mint a kir. Curiának az idézett törvény által adott az a további hatalma, hogy a bíróságokai, tehát az egész jogi életet kötelező módon magyaráz olyan törvényhelyeket, amelyeket, akár az ő tanácsai, akár az alsóbb bíróságok egymástól eltérően értelmeztek. Ha a kir. Curia ezzel a kezébe adott nagy hatalommal csak kivételesen él, ez az eljárás a jogi élet szempontjából kifogás alá nem eshelik. Az 1881. évi LX. t.-c. 192. §. harmadik bekezdése. Irta Gaár Vilmos dr., kir. kúriai bíró. A címűi használt bekezdés azt mondja: „a perbeli és az előnyös tételek közé nem utalt végrehajtási és az árfelosztási képviseletnél felmerült költségek a tőkével egyenlő elsőséggel csak akkor soroz lathatnak, ha a költségek fedezésére szolgáló biztosítéki összeg erejéig a zálogjog szintén bejegyeztetett és akkor is csak annyiban, amennyiben e költségek a bejegyzett összeget túl nem haladja". Ennek a rendelkezésnek világos tartalma szerint az u. n. köllségbiztosíték címén bejegyzett zálogjog alapján a tőkével és a 192. szakasz a) és b) pontjaiban említett kamattal egyenlő sorrendben csak 1. a perbeli költség, 2. a végrehajtatónak az árverés hirdetése és foganatosítása körül fölmerült és előnyös télelekül sorozandó költségeken kivül a többi végrehajtási költség, és 3. az árfelosztási képviseletnél fölmerült költség nyerhet kielégítést. Más költségről az idézett törvényhely nem szól; más költségnek, avagy másfajta követelésnek a költségbiztosítékul bejegyzett összegből való kielégítéséről a törvény nem rendelkezik.