Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 11. szám

135 tkvi biztosítása mellőzhető, talán módját lehelne találni annak is, hogy a csekély összegű adó- vagy illetékkövetelések kelleténél több ingatlanra való jelzálogjogi bekebelezés által ne biztosítlassanak. Miért kell egy 20—30 koronás kincstári követelést 15—20 tkvi betétben biztosítani, amikor egy tehermentes ingatlan is biztositékot nyújt? Az esetek talán 90 százalékában a bíró (jegyző) íróasztala mellett feltétlen bizonyossággal megállapíthatja, hogy (a legtöbb esetben csekély összegű) kincstári követelés biztosítására szükséges-e a jelzálogjogot a kérvényben megjelölt, vagy a hagyaték tárgyát képező összes ingatlanokra, vagy csak azok egynémelyikére bekebeleztetnie. Ez eljárás helyességét igazolja azon előforduló tény, hogy a kincstári jelzálogjogok bekebelezése alkalmával a mondat végére még jóformán oda se tettük a pontot, amikor már annak törlését kérik. Ezzel az eljárással nagyban megkönnyebbíítetnék a telekkönyvi bevezető személyzet munkája, mert a kincstári követelések biztosítása alkalmával nem kellene felesleges bejegyzéseket írnia; birtokrészletek átjegyzése esetén pedig kincstári tehertételeket áljegyeznie. Egy felsőbb határozat. Közli Sági János. A végrehajtási zálogjog 1865-ben be lett kebelezve a 677., 678. és 1543. sz. betétekben. A 677. és 678. sz. betétek tulajdonosa makacssági ítéletet mutatóit be, mely szerint a zálogjogra jogosított tartozik tűrni, hogy e 677. és 678. sz. betétekben a végr. zálogjog, a becslés és árverési feljegyzés • töröltessék. A megokolásból kitűnik, hogy a pert elévülés alapján indították. A kérvényező a törlést ug}rancsak a két betétre vonatkozóan kérte, a tkvi hatóság a törlést így elrendelte és az 1543. sz. betétben önálló jelzálogot alakított. Az 1543. sz. betét tulajdonosa felfolyamodott a végzés ellen s kérte, hogy a zálogjogot az 1543. sz. betétben is töröljék. % Szerinte a főiéiben teljesített törlés a rdtás 108. §--a szerint az 1543. sz. betétben lévő mellék jelzálog tekintetében is hatályos. Az elévülés „anyagi zálogjogi megszűnési ok". Ezért a törlést minden mellékjelzálognál kell teljesíteni. A 118. § tlapján tévesen