Telekkönyv, 1915 (20. évfolyam, 1-12. szám)

1915 / 10. szám - Téved az ember míg törekszik

118 ez senkit sem érdekel és semmi célja nem lehet. A tkvi biró sem tulajdonított neki fontosságot, amiért a végzés-mintában, igen helyesen, ki is hagyta a kérvényező lakhelyét. Ami pedig a végzésben nincs, azt a bejegyzés sem tartalmazhatja, mert ez ellenkeznék a tkvi rdts 162. §-ával. Ugyanez a megjegyzésein a 409. és 411. sz. bejegyzési mintákra is. A 397. sz. végzés-mintának még tartalmaznia kellene azt. hogy a hitelező, vagy képviselője hova való lakos. (390/1892. I. M.) Igaz, a példának felhozott esetben sejtjük, hogy a Sárbogárdi Takarékpénztár Részvénytársasága minta szerint kis r-rel) székhelye alighanem Sárbogárd község, de miután kivétel is van, (pld. az ungvári gör. kath. püspökség székhelye Munkácson) és miután a „lakos" szó nincs a hitelező neve után kiírva, azt gondolhatja — különösen a kezdő fiatal ember — hogy a hitelező, vagy képviselője lakhelyét nem kell a végzésben kiírnia. Pedig a fenthivatkozott rendelet — igen helyesen — kötelességünkké teszi azt. Hiányos a 397. sz. minta még azért is, mert a 19319/1898. I. M. sz. rendelet ellenére nem tartalmazza azt, vájjon a követelés továbbra is fenáll-e, vagy megszűnt. A 397. sz. bejegyzési minta szerint a telekkönyvvezető okosabb akar lenni a bírónál, mert „nyugtatvány" alapján törli a jelzálogjogot, holott a biró „nyugta" alapján rendelte el annak törlését. (Ha ezt Hetmeczy látná!) A 396. sz. végzés-minta fő- és mellék]elzálogilag rendeli el a jelzálog bekebelezését; én a következetesség kedvéért egyetemlegesen rendelném el. A főjelzálogi bejegyzés is azt mondja: Egyetemleges terhelés . . . Téves a 396. sz. bejegyzési minta, mert ha a kamatozás ideje nem az okirat keltétől kezdődik: a kamatozás megkezdésének idejét a végzésbe és ennélfogva a bejegyzésbe is be kell venni. (19319/1898. I. M.) A végzés-minta szerint az okirat 1915 január 20-án kelt, a kamat pedig 1912 február 1-től jár, s ennek dacára t. i., hogy a kamatozás ideje az okirat keltétől eltér, a bejegyzési minta a kamatozás idejét elhagyja s a jelzálogjogot röviden csak 7 százalékot kamatozó . . . tőke stb. erejéig kebelezi be. Végre a 396. sz. nyomtatványon a legutolsó sorban a „javára" szó ésjee^e^eelt szavak közé a „fő- és mellékjelzálogilag" szavak esetleges beírására megfelelő üres helyet kellene hagyni.