Telekkönyv, 1913 (18. évfolyam, 3-12. szám)

1913 / 10-12. szám - A blanketták és bejegyzési minták. 1. r.

174 zárólag a hivatalos működés tartamára engedélyezett pótlékok (személyi pótlék, sególydijpótlék, korpótlék, jogi pótlék, képesítési pótlék, szaktanulmányi pótlék). Ehhez képest az emiitett pótlékok olyan járandóságok, amelyek a végrehajtási novella (1908 : XLI. <c.) 8. §-a értelmében az ott meghatározott korlátozással végrehajtás alá is vehetők. Az Igazságügyi Közlöny XVII. évfolyamának 3. számában a 92. lapon 5868/1908. IM. szám alatt megjelent közleménynek a képesítési pótlékra vonatkozó rósze az 19! >: LXV. t'c. 2:1. § ának b) pontja következtében hatályát vesztette (44,493/1913. IM. sz.\ Az örökösödési eljárás során eladott hagyatéki ingatlanokra vonatkozó gyámhatósági eljárás. Ha hagyatékhoz tartozó ingatlant az örökösödési eljárás során az érdekeltek inagánkéaből eladnak és gyámság vagy gondnokság alatt álló egyének érdekeltségénél fogva az ügy gyámhatósági ellátás alá kerül, az árvaszék gyakran akkép jár el, hogy : aj a hagyatéki iratok kapcsán bemutatott adás-vevésí szerződésnek, valamint a hagyatékra vonatkozó osztályegyességnek és a tárgyalás során létrejött egyéb megállapodásoknak gyámhatósági jóváhagyását a vételár teljes befizetésétől teszi függővé, vagy pedig b) az adásvevési szarzödést, a hagyatéki osztilyegyességet és egyéb megállapodásokat gyámhatóságilag jóváhagyja ugyan, de az adásvevési szerződóst a jóváhagyási záradékkal nem látja el mindaddig, amig az eladott ingatlanból a gyámhatóság alatt állókra eső vételárat a vevő a gyámpénztárba be nem fizette. Az árvaszék ilyen eljárásának az a) pont alatt emiitett esetben az a következménye, hogy a hagyaték az örökösödési eljárás keretébe szorosan nem tartozó kérdés gyámhatósági rendezéséig biróibg át nem adható s így az abban érdekelt önjoguak igen gyakran jelentékeny joghátrányt szenvedhetnek, amenynyiben teljes bizonytalanságban mindaddig, még pedig néha évekig várni kénytelenek, amig ezt az ügyet az árvaszék a kiskorúakra vagy gondnokoltakra nézve rendezi; — a b) pont alatt említett esetben pedig az adásvevési ügyletre nézve szükség nélkül és indokolatlanul meghiúsul az 1894: XVI. t.-c. 94, §-ában foglalt rendelkezésnek foganatosítása, mert az adásvevési szerződés alapján a gyámhatóság jóváhagyási záradékának hiányában a bíróság az 1894: XVI. t. c. 94. §-a értelmében nem tehet intézkedést avégből, hogy az eladott hagyatéki ingatlaat az örökhagyóról közvetlenül a v>wő tulajdonául bekebelezzék, hanem a hagyatéki ingatlan eladásának figyelmen kívül hagyásával kénytelen a hagyaték átadása iránt iotézkodni Az ilyen ügyek gyámhatósági ellátásánál mutatkozó ingadozás megszüntetése, a feleket érhető joghátrányok elkerülése s egyben az örökösödési eljárás gyorsítása végett a m. kir. igazságiigvminiszterrel egyetértve 1912. évi december hó 28-ikán 174,815 1912 —VIII. a. BM. szám alatt kiadott rendeletében a következőkre figyelmeztette az árvaszékeket: „Amidőn az örökösödé.-i eljárás flórán a hagyatékhoz tartozó valamely ingatlan eladaMk, d? a vételár a gyámpénztárba be nem fizettetett, vagy a megfelelő dologi biztosíték tnjg no u aditott, a gyámhatóság akkor jár el a törvény rendelkezéseinek és a kisko-uak és gondnokoltak, de az önjogu szerződő felek érdekeinek is megfelelően, ha a vevőt záros határidő (8—15 napj alatt a