Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 3. szám - Naplopás

88 lése, olyképen, hogy a tjkv száma, a birtoklapi sorszámok és a tulajdonos bevezetési sorszáma is előadassék, mely utóbbi körülmény a névazonosságnál fogva igen fontos lehet a személycsere elkerülése végett. A hagyatéki eljáráson kivül a tkvi kérvények elintézésekor is előfordulhat oly eset, mint fentebb emiitettem. A szerződésben felsoroltatik az átruházás tárgya, pl. „az X.-i 3. sz. tjkuben 1—10. sorszámok alatt felvett külsőségből B 4. alatt eladó nevén álló illetőség". Eszerint azon 3-ik számú tjkvben' felvett összes parcellákbeli illetőség képezte átruházás tárgyát. A bekebelezési kérvényben vevő kéri a tkvi hatóságot, hogy eladónak a 3-ik számú tjkvben felvett birtokilletőségére a tulajdonjogot vevő javára a csatolt adásvevési szerződés alapján kebeleztesse be. Megtörténhetik, hogy midőn ezen kérvény a tkvi hatósághoz érkezik, már eladó neve nemcsak a 3-ik számú tjkvben létezik, hanem időközi lejegyzések folytán van még pl. 2 parcella a 422. sz., 3 parcella a 423. sz. újonnan nyitott tjkvekben s az eredeti 3-ik sz. tjkvekben már csak az 1—3., 7. és 10. sorszámú parcellák foglaltatnak. Jóllehet a kérvényben csak a 3-ik számú tjkv emlittetik, de mert az átíratást a csatolt szerződés alapján annak értelmében kérik és a szerződésben legalább sorszámok szerint fel vannak sorolva az ingatlanok, miből kitűnik, hogy a vevő 10 parcellát vett meg, a bekebelezés hivatalból kiterjesztendő a lejegyzés folytán keletkezett 422. és 423. sz. tjkvekbeli illetőségekre is, bár ezen tjkvek átírása nem kérettetett, mert a vevő ezek időközi keletkezéséről nem szerzett tudomást. Az időközi lejegyzések tehát, melyek a szerződés keltétől keletkeztek, itt is hivatalból figyelembe veendők lennének. Naplopás* Irta Sági JánoS pestvidéki kir. tszéki tlkvvezetö*. K. V. polgártársunk és neje megvesz egy kis darab főidet a kertje mellett. Az ügyvéd megkészíti a szerződést és a vázrajzot. K. V. várja tehát, hogy nemsokára megérkezik az öröklevele, a bekebelezés. Ehelyett azonban a telekkönyvtől kap egy idézést, mely olyanformán beszél, hogy a bíróság a jelzálogos hitelező meg-