Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 10. szám

270 jogaiba lépő fél jogosultságának kérdésében a születés törvényessége, vagy a végrendelet érvényessége iránt inditott pereket, — az 1899: XV. tc. 131. §-a a képviselőválasztás megtámadásából származó költségek visszatéritése iránti kereseteket. Vannak továbbá törvényeink, amelyek egyes ügyeket a 'pertárgy értékére tekintet nélkül a törvényszék hatáskörébe utalnak. így a törvényszékhez utalja az 1883: XLIV. tc. 86. §-a az adók végrehajtásának elhalasztásából a törvényhatóság közgyűlésének vagy a közigazgatási bizottságnak elnöke elleni kártérítési pereket, — az 1885: XXIII. tc. 170. és 171. §-a vízhasználat vagy vizimunkálat engedélyezéséből eredő kártérítési kereseteket, — az 1887: XXXV. tc. 2. §-a a közös hadsereg és honvédség hatóságai által közigazgatási uton hozott kártérítésben marasztaló határozatok megszüntetése iránti keresetet, — az 1888: XIX. tc. 59. §-a a halászat körében a kiméleti térré nyilvánításból eredő kártérítési keresetet, — az 1888: XXXI. tc. 9. §-a a távírda, távbeszélő és egyéb villamos berendezéseknél a huzalvezetés által okozott károk megtérítése iránti kereseteket, — az 1890: I. tc. 88., 92. és 95. §-a a vámszedési jogosultság megállapítását. A budapesti kir. törvényszék kizárólagos hatáskörébe utaltattak az osztrák-magyar bank jelzáloghitel-üzletére vonatkozó kereset a bank ellen (1899: XXXVII. tcikkhez csatolt módosított alapszabályok 95. cikke), továbbá azok a vitás kérdések, amelyek a magyar állam és a szabadalmazott osztrák-magyar államvasut-társaság magyarországi vasutvonalainak megváltása iránt kötött szerződésből erednek (1891: XXXVIII. tcikkbe iktatott szerződés 17. cikke). A budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék hatáskörébe utaltattak a magyar földhitelintézet által és ellen, valamint a kisbirtokosok országos földhitelintézete által és ellen inditott perek (1871: XXXIV. tc. 1. §, 1879: XLV. tc. 1. §, 1879: XXXIX. tc. 2. §), továbbá az osztrák-magyar bank ellen, a budapesti főintézet és a banknak a magyar korona országaiban lévő fióküzletei üzletére vonatkozóan indítható kereset (az 1899: XXXVII. tcikkhez csatolt módosított alapszabályok 95. cikke); a magyar folyam- és tengerhajózási részvénytársasággal (1894: XXXVI. tcikkel becikkelyezett szerződés 27. §), a magyar keleti tengerhajózási társasággal (1898: IX. tcikkel becikkelyezett szerződés 29. §); az „Adriá"-val (1901: VII. tcikkel becikkelyezett szerződés 38. §), továbbá a magyar-horvát tengeri gőzhajózási részvénytársasággal (1901: X. tcikkel becikkelyezett szerződés 37. §) kötött szerződésből származó perek. Mindezeket a rendelkezéseket a 7. § hatályukban fentartja, de mivel a polgári perrendtartás a külön kereskedelmi birói hatáskört mellőzte és igy a budapesti kir. kereskedelmi és váltótörvényszék megszűnik, erre tekintettel kimondja a 7. §, hogy azok az ügyek, amelyeket külön törvények a budapesti kir. ke-