Telekkönyv, 1912 (17. évfolyam, 1-12. szám)

1912 / 4. szám - A végrehajtási törvény 185. és 186. §-ainak értelmezése körül fölmerülő kérdésekről

105 még az előterjesztés, illetve az utóajánlat beadására kiszabott határidők után is foganatot szerezni. 7. A joggyakorlat felvetette azt a kérdést is, hogy a késedelmes árverési vevő az árverési föltételeknek eleget tehet-e a vissztírverés után is ? A m. kir. Kúria 1905. évi március hó 31.-én 3023. sz. alatt kelt határozata szerint a végrehajtási törvény 185. és 186 §-ai értelmében a visszárverés elrendelésének ténye az alapárverést nem hatálytalanithatja ugyan, azonban a 185. § utolsó bekezdése szerint az alapárverési vevőnek csakis a visszárverés megtartásáig van joga a vételár befizetése iránt fennálló kötelezettségét teljesíteni, mely esetben az ujabb árverés felfüggesztesztendő. A foganatosított visszárverés az alapárverést megszünteti és igy az által az alapárverési vevőnek is a 185. § végbekezdése értelmében már végleg megszűnt a vételár befizetése iránt eddig fennállott kötelezettség teljesítése iránti joga és az alapárverésből kifolyólag a volt vevőre nézve már csakis a 186. §-ban meghatározott esetleges vételárkülönbözet iránti kötelezettsége marad fenn. 8. A 186. § szerint megállapítandó vételárkülömbözeten tartozik-e a késedelmes árverési vevő még az általa befizetni elmulasztott vételárnak az árverési föltételek szerint járó időközi kamatait is megtéríteni és ezen fölül az ujabb árverés költségeit is viselni ? A budapesti kir. Ítélőtábla 1888. évi január hó 12.-én 33378. szám alatt kelt határozata szerint az 1881: LX. tc. 186. § 2. bekezdésének a vételárkülömbözetre vonatkozó intézkedése oda irányul, hogy az esetben, ha a végrehajtás alá vont ingatlan ujabb árverésen olcsóbb áron adatik el, az árverési feltételnek eleget nem tett korábbi vevő az általa ígért nagyobb vételárt akként tartozik megtéríteni, hogy a felosztandó végrehajtási tömeg az ujabb árverés eredménye által semmi rövidséget ne szenvedjen, mihez képest a 'korábbi vevő nem csupán a vételárbeli tőkeösszegnek különbözetét, hanem a vételárnak az árverési feltételek szerint járó időközi kamatait is megtéríteni és ezen felül az ujabb árverés költségeit is viselni köteles. A szegedi kir. ítélőtábla X. számú megállapodása is az, hogy abban az esetben, ha visszárveréskor az ingatlan a korábbi vételárnál olcsóbb áron adatnék el: a korábbi vevő a visszár-