Telekkönyv, 1911 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1911 / 5. szám - A telekfelosztás folytán keletkezett földrészletek számozásának uj szabályozásáról

Bégbeli legmagasabb részletszámot a folyó sorrendben követő számokkal jelöli. Sőt azt lehet mondani, hogy lényegileg e kétféle számozási mód között különbség nincs is, mert az nj részletek megjelölésére szolgáló számok voltaképen a porosz rendszernél is a községbeli legmagasabb részletszámot követő egész számok. Az a körülmény, hogy az nj részlet száma alá tájékoztatóul egy más szám íratik, nem jelenti azt, hogy az uj részlet száma törtszám. A tájékoztató jelzések irathatnának az uj részletszám után zárjelek közé is, ami azonban nem volna praktikus, mert több teret igényelne. Azután a tájékoztató jelzések kitételére tulajdonképen nincs is mindenütt szükség. A térképen ez bátran mellőzhető, mert ott az eldarabolás folytán előállott uj részletek származása könnyű szerrel megállapítható, az egyébként keletkezett uj részletek fekvését pedig éppen a térkép mutatja legteljesebben. Sőt elvileg a telekjegyzőkönyvekben (betétekben) sem volna okvetlenül szükséges a tájékoztató jelzések feltüntetése, elég volna ha ez csak a részletlajstromban eszközöltetnék. (És itt közbevetőleg említhető az osztrák systemának az a hátránya, hogy e mellett könnyen előfordulhat, hogy ugyanavval a számmal két vagy több részletet jelölnek meg, mert ha egy ősrészlet határán belül többszörös osztás történik, könnyen elnézhető egy ujabb osztásnál a már használt legmagasabb számjegyű nevező ; azután evvel a nevezővel bíró számot a részletlajstromban is nehéz megtalálni, mert itt az uj részletszámok nem a számlálók arithmetikus sorrendjében iratnak be, hanem az osztások időrendjében). A tájékoztató jelzésekre a kataszternek állítólag szüksége nincs, ezért nem is áll érdekében, hogy a porosz rendszert a maga teljességében átvegye. A fentemiitett pénzügyminiszteri rendeletekből kitűnik, hogy az eddigi számozási mód a kataszterben nagyon kis térre szorul, ugy hogy bátran rendes szabályként lehetett tekinteni a kataszterben is azt a számozási módot, melynél az uj részletek a községbeli legmagasabb részletszám után a számtani sorrend szerint következő számokkal jelöltetnek, vagyis lényegileg a porosz rendszert. Nem volt ennélfogva akadálya annak, hogy ez a rendszer a betétekből álló telekkönyvek vezetésénél (természetesen a rendelet 10. §-ban foglalt fenntartással) alkalmaztassék ; sőt ez annyival inkább helyén volt, mert — mint már említtetett — ezeknek a telekkönyveknek a kataszterrel a részletszámozás tekintetében való összhangban tartása törvénynél fogva kötelező. Mivel pedig ugyanegy eljárási téren kétféle szabálynak a felállítása különben sem lehetett