Telekkönyv, 1911 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1911 / 3. szám - A tlkvi rdtás 168. §-áról

44 a minisztérium : közigazgatási hatóság, — és közigazgatási hatóságok az alsóbb felügyeleti forumok is, mint ilyenek. Az 1869: IV. tcz. \. §-nak második bekezdése értelmében „sem a közigazgatási, sem a birói hatóságok egymás hatáskörébe nem avatkozhatnak." Egyik felügyeleti hatóságnak sem áll tehát jogában a tkvi hatóság birói határozatát megváltoztatni, vagy hatályon kivül helyezni. A birói eljárás szabályszerűségének ellenőrzése igenis megilleti a felügyeleti hatóságokat, és ezeknek kétségtelenül joguk van az észlelt szabálytalanságokra az azokat elkövető bírákat figyelmeztetni, sőt ezekért őket esetleg felelősségre is vonni, — de a birói határozatokat nem érinthetik. Nem is teszik. Nem következhetik be ilyenformán hatályosan az, hogy a felügyeleti hatóság a birót határozatának megmásitására utasítsa. Ha pedig a dolog igy áll, akkor semmiképen sem lehet jogos alapja annak, hogy a telekkönyvvezető a birói határozat végrehajtását „felfüggessze." Nincsenek természetesen kizárva rendkiviili körülmények, amelyek esetleg mentik az olyan magatartást is, amely rendes körülmények között kötelességszegés volna. Ilyen rendkivüli eset pl. az, ha a biró elméjében megzavarodik. A szabályok azonban rendszerint a normális viszonyokat tartják szem előtt. A tkvi rdtás 168. §-a is ezek közé a szabályok közé tartozik. E szakasznak első bekezdése ugy van szövegezve, hogy semmi kétség sem lehet arra nézve, hogy itt voltaképen olyan hibákról és hiányokról van szó, amelyek elnézésből erednek. Ilyenek pl. ezek: a biró hibásan irja a neveket vagy számokat, felcseréli a jószágtesteket, a kérelem egy részéről nem intézkedik, elnézi a terhelést és tehermentes átjegyzést rendel el, nem veszi észre a cselekvőképesség korlátozottságát, megfeledkezik valamely szabály létezéséről stb. Csakis evvel magyarázható, hogy a rdtás itt szinte bizonyosra veszi azt, hogy a tkvvezető által bejelentett „fogyatkozás" fennforog, mert ennek megvizsgálását csak annak eldönthetése végett követeli, hogy a kiigazítást eszközölheti-e a tkvi hatóság „elöljárója" is, avagy csak maga a tkvi hatóság ? Azt azonban ugyancsak nem lehet feltételezni a rendtartásról, hogy a tkvvezető aggályait a birói mérlegelés és megítélés tárgyát tevő jogkérdésben is ilyen szentírásnak akarta venni ? ! Akkor, amidőn 162. §-ában azt rendeli, hogy az jegyzendő be a telek-