Telekkönyv, 1911 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1911 / 10. szám - A betétszerkesztés gyorsításáról

162 első honapjaiban megkezdjük melléklapnnkban fenébb emiitett nagy munkánk közlését. Sőt ha a kellő anyagi támogatás meelesz : többet is fogunk tenni. Engedni fogunk ez esetben annak a közkívánatnak, hogy első kötetnek előre bocsátjuk a „Telekkönyvi Iskola" cziuiü részt a végből, hogy azok az olvasóink is, akiknek még nincsenek alapos telekkönyvi ismereteik, de azokat megszerezni óhajtják, ilyenekre szert tehessenek. Különösen szükségük van erre az iskolára azoknak, akik a telekkönyvi vizsgára készülnek. Nem fog azonban kárba veszni azok ideje és fáradsága sem, akik csupán a végből olvassák el ezt a „Telekkönyvi Iskolá"-t, amely a meiléklapban önállóan s külön czimlappal ellátott külön beköthető első kötetként lesz közölve, hogy telekkönyvi ismereteiket felfrissítsék ; mert az ilyen felfrissítés a törvények és rendeletek alapos tudásához elkerülhetetlenül szükséges. Azt hisszük, hogy valóságos hé/agot fog pótolni a melléklapnak ez a külön kötetként beköthető első része, amelynek megírását már sok év óta annyian sürgették s amelyet, mint a telekkönyvi törvények és rendeletek alapos megértéséhez szükséges s a telekkönyvi vizsgára készülőknek és a telekkönyvben még járatlanoknak nélkülözhetetlen, a közkívánatnak engedve előre kell bocsátanunk s amelynek megírásában már igen előre haladtunk elannyira, hogy annak a melléklapban való közlését a végrehajtásra vonatkozó rész közlésének befejezése után azonnal megkezdhetjük. Saját érdekükben cselekszenek azonban mindazok, akik e „Telekkönyvi IskoW-t megszerezni akarják, ha folyóiratunkra már most, vagy legkésőbb a folyó 1911. évi deczember hó 3 L-ik napjáig a folyó 1911. évre 14 korona összegnek beküldésével előfizetnek; mert ez esetben az idei főlap mellett nemcsak a melléklapnak 1909. évi május hó óta megjelent összes iveit kapják meg (amig a készlet tart), hanem ezenfelül megkapják még (amig a készlet tart) a főlapnak 1908. és 1910. évi folyamait is. B. József urnák. Hozzánk beküldött czikkében az alrészletek számozásáról szóló uj rendeletet amiatt hibáztatja, mert a rendelet „a törtszámokat nem küszöböli ki." Azt hisszük, hogy az R. J. főmánkatársunk időközben megjelent ismertető cikkének idevonatkozó része meggyőzte arról, hogy ez a kifogás nem alapos. Ami a térképi keresés megkönnyítésének Ön által ajánlott azt a mód* ját illeti, hogy a részletlajstromban ki kellene tenni a térképszelvénynek és a dűlőnek a számát, — ez az eljárás nézetünk bzerint korántsem jelölné meg oly közelről az alrészlet fekvését, mint az uj rendelet szerint alkalmazandó tájékoztató jelzés, mert mig az előbbi szerint esetleg egy egész szelvényt kellene átnézni, az utóbbi ennek egy köDnyen megtalálható részére utal. Czikkének közlését ez okokból mellőzzük. M. Telki. A kérdéses hibát a telekkönyvi hatóságnak kell kiigazítani. A kirendelendő beti-.tszerkesztó közegeknek nemcsak nem kell, de nem ie szabad ezt a munkát elvégezni, amig betétszerkesztesi munkával foglalkoztathatók, (betótszerk. Utasítás 18. § j A tkvi hatóság teendőjét egyébiránt semmiesetre sem a „betétszerkesztö bizottság", hanem betótszerkesztő biró vagy albiró volna csak jogosítva elvégezni. Hogy a hiba kiigaziiásánál mikópen kell eljárni, kiket kell kihallgatni stb. ? Ezt csak akkor mondhatnók mog, ha a tényállást a maga teljességében ismemök. tínélküi a közölt adatok nyomán, csak általános útbaigazításokra szorítkozhatunk. A tkvi hatóság — mint közölni tetszik — -két esetben a felszólalás