Telekkönyv, 1911 (16. évfolyam, 1-12. szám)

1911 / 10. szám - A betétszerkesztés gyorsításáról

185 szít időt; vagy az ujabbi idézést mellőzi, s ekkor esetleg a betét nem lesz a tényleges állapotnak megfelelő, — a mi a betétszer­kesztésnek szintén egyik főczélja. A tényleges birtokos tulajgonjogának bejegyzése a T. 16 §-a alapján eszközölhető ugyan, bár itt az ellentmondás állandóan fe­nyeget, — de ott, a hol valamely nyilatkozatról, vagy elkülönítés­ről, vagy fenn nem álló szolgalom vagy teher törléséről van szó, ott az összes érdekeltek jelenléte — esetleg okirati nyilatkozata nélkül az ügy nem rendezhető. Az olyan fél pedig, a ki a bizott­ság előtt nem jelent meg, aligha fog okirati nyilatkozatot tenni kivéve ha a megjelenésben betegség által akadályoztatott. így te­hát az ügy rendezetlenül fog maradni. Hogy ez elő ne fordulhas­son czélszerü lenne valamilyen megjelenési kényszert bevezetni. Ez ellen felhozható ugyan, hogy a felek érdeke a tárgyalásra való megjelenés, — ott a hol a birtokosság kellő intelligenciájú, a kényszer alkalmazására nem is lenne szükség — de a hol az nem ilyen, főleg hegy és havasi vidéken, a betétszerkesztésnék igen nagy előnyére volna, ha a fél a tárgyalásra megjelenni köteles lenne. Ilyen vidéken gyakran kell a bizottságnak a felet a saját javára rábeszélni (Ut. 85. §) s magyarázhatja is a bizottság a rendezés tlkvi előnyeit mindaddig, mig a községi biró vagy bizalmi férfiak a félre rá nem szólanak, hogy tegye meg nyilatkozatát. Általában a bizottságnak a tárgyalás során ugy a felek, mint a betétszerkesztés érdekében ügynökösködnie kell, — minél több fél ügyének rendezése sikerül, annál jobb lesz a betét. Ez a tényke­dés azonban nem illő a bíróság tekintélyéhez annál kevésbbé, mert némely bizalmatlanabb vidéken az a felfogás, hogy a bizott­ság érdeke a rendezés. Mennyivel méltóbb lenne a bírósághoz, ha az egyes vitás kérdéseket a bizottság biró vezetője, azonnal som­más uton itéletileg dönthetne el. Sokban függ a tárgyalás gyorsasága attól is, hogy a felek a szükséges okiratokat beszerzik-e, s ha igen mennyi idő alatt. Gyak­ran egyáltalán nem szerzik be, s ez által elvonják a helyes betét alapját. Eltekintve azonban a megjelenési kényszertől, a tárgyalások gyorsítására alaki rendszabályokat hozni nem lehet. A mint a ren­des létszámba is egyik biró gyorsabban tárgyal mint a másik, he­lyes judiciummal a tényállást hamarább áttekinti mint a másik, — és egyik jegyzőkönyvvezető esetleg tollba mondás nélkül is, gyor-

Next

/
Thumbnails
Contents