Telekkönyv, 1910 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1910 / 2. szám - Az utóajánlatról

33 Különben is az emiitett rendelet tartalmából kivehetőleg nem szabályrendelet, hanem a bíróságok főnökeihez intézett figyelmeztetés, hogy a fenálló szabályok megtartására ügyeljenek fel és hassanak oda, hogy a vezetésük alatt álló kir. bíróságok a rendeletben idézett szabályokat e rendeletben foglalt értelmezésnek megfelelően alkalmazzák. 5. A „visszajegyzés" a tlkvi rdtsok 51. §-a harmadik bekezdése és az 1855. február 26-iki Utasítás 29. §-a alapján történik.*) A visszajegyzett részletekre nézve a jogállás természetesen pusztán ez által meg nem változik s ezért „a terhek kiterjesztésére" szükség nincsen. Abban az esetben, amikor a vonatkozó bejegyzésben az A. lap sorszámaira, vagy a helyrajzi számokra történik hivatkozás, — világosság okáért mindenesetre czélszerü az illető bejegyzésben a kérdéses utalást megfelelően kiigazítani. N. L. telekkönyvvezetö urnák Titel. Az 1893. évi június hó 23-án 22,573. I. M. sz. a. kelt igazságügyminiszteri rendelet és az ennek mellékleteként az igazságügyi hatóságokkal közölt s 1893. évi június hó 10-én 84,838. P. M. sz. a. kelt pénzügyminiszteri rendelet (1. Ig. Közi. II. évf. 200. old.) és a 4006/1904. 1. M. sz. közle mény (1. Ig. Közi. XIII. évf. 56. old.) szerint az 1881. évi LXX. t.-czikk (melynek hatályát az 1889. évi XLIII, az 1895. évi L. és az 1900. évi XXXV. t.-czikkek meghosszabbították, még pedig ez utóbbi a törvényhozásnak további intézkedéséig) 1. §-a első bekezdésében felsorolt intézetek részére a vonatkozó telekkönyvi kivonat bélyegmentesen adandó ki, ha azt az ilyen intézet jelzálogjoggal biztosított kölcsönkövetelésének átváltoztatása (conversiója) esetében az idézett törvény szerint megadott kedvezmények feltételeinek kimutatása végett kérik. Az 1881. évi 85,939. P. M. sz. alatt kiadott Utasítás (l. R. T. 1882. évf. 66. old.) ugyanis előírja, hogy a vonatkozó telekkönyvi kivonat eme Utasítás 2. számában említett és az illetékes pénzügyi hatósághoz benyuj* tandó „bejelentési beadványhoz" csatolandó. Az ilyen czélra kiállítandó tkvi kivonat hitelesítési záradékában kiteendő, hogy a tkvi másolat a megnevezendő „jelzálogkölcsön-követelésnek" x intézet utján történő átváltoztatásánál (conversiojánál) a törvény szerint igényelhető kedvezmények feltételei fenforgásának „igazolása* (kimutatása) czéljából adatik ki bélyegmentesen. Erre a czélra minden egyes conversionál csak egy* szer szabad a vonatkozó tjkv (betét) hiteles másolatát a „felek" részére kiszolgáltatni — bélyegmentesen még pedig csak a kötvény kiállítása után és a conversio létrejöttének a kötvény felmutatása által való kimutatása esetén, tehát a vonatkozó bejegyzés megtörténte előtt is. Ha tehát a vonatkozó bejegyzés megtörténte előtt a tlkvi kivonat az említett czélra már kiadatott, ugyanazon conversio igazolása czéljából még akkor sincs helye az ujabb kivonat bélyegmentes kiállításának, ha azt a bejegyzés megtörténte után azzal kérik, hogy a conversio bejegyzését kell a pénzügyi hatóság előtt igazolni. A vonatkozó jog« ügylet illetékmentessége ugyanis nincs a bejegyzéshez kötve, a bejegyzést *) 1. Káplány : Telekkönyv. I. k. 13?. old. 2. Az idézett szabályok le- és hozzájegyzésröl beszél. A „visszajegyzés" voltaképen szintén nem egyéb mint hozzájegyzés oly értelemben, hogy az eldarabolandó tlkvi részlet eredeti helyéről kiemeltetik s annak egy része ugyanazon telekjegyzökönyv A. lapjára, de nem ugyanazon sorzzám alá viazszavitetik,