Telekkönyv, 1910 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1910 / 1. szám - A végrehajtási törvény eltörölt 156. §-a

11 a telekkönyvvezetők érdekeivel, mintha a telekönyvvezetők nem is az irodatisztek, írnokok köréből regrutálódnának. *) Azon uton nem találkoztam egyetlen telekkönnyvvezetővel. de még bírósági kezelő tisztviselővel sem, ellenben annál több pénz­ügyi tisztviselő tartott kincses Kolozsvár felé, pedig ezek régi ellenesei karunknak s már a szegedi kongresszuson szemünkre lobbantották a telekkönyvvezetőktöl megkívántató kvalifikáció ala­csony voltát, — mintha épen ez nem volna a mi legnagyobb sé­relmünk. Nem lehet célom, hogy a Kongresszuson történteket ecsetel­jen, röviden csak annyit jelzek, hogy annak lefolyása lélekemelő volt s fölülmulta várakozásomat. Az ott szőnyegre került s hatá­rozattá emelt elvek, kívánságok, javaslatok megvalósulása soha nem remélt előnyöket biztositana az állami tisztviselők egyetemé­nek. Gróf Batthyány Tivadár ottani szereplése meggyőzött arról, hogy az állami tisztviselők boldogulását, sorsuk javulását szivén viseli, Dr. Andor Endre főelőadó kongresszusi beszéde pedig frene­tikus tapsvihart váltott ki az impozáns számban összesereglett lel­kesült hallgatóságból. Az albizottságokban sorra kerültek fontosabb, nagy jelentő­ségű s horderejű ügyek, milyenek a szolgálati pragmatika, a nyugdíj­törvény revíziója, a státusrendezés, fizetésrendezés, lakpénzrende­zés javaslatai. Ezek mind életbevágó kérdések, melyeknek helyes megoldásától függ a mi jólétünk. Mint telekkönyvvezetöt, ki karunk érdekeit szivemen viselem, megnyugvással töltött el annak észlelete, hogy egyik kartársunk fontos pozíciót vívott ki magának az állami tisztviselők országos egyesületének intéző 'körében. Ez Harmáth Domokos tordai telek­könyvvezető, ki a státusrendezési albizottság tárgyalását, mint annak elnöke, vezette s a telekönyvvezetők érdekében a kong­reszszuson iel is szólalt. A plénumban fölolvasták az egyes ágazatok külön egyesületé­nek, köztük a birák és ügyészek országos egyesületének átiratait, melyekben az állami tisztviselők országos egyesületéhoz való csatla­kozásukat s abba való belépésüket jelzik. Sajnálattal nélkülöztem !) Szilágyi egy izben azt találta irni, hogy az iktató teendője fontosabb a telekkönyvezetö teendőjénél mert hiszen „ha a rangsorozatot az iktató be nem tartja, hiába beszélnek a hitelbiztosítás szempontjából a telekkönyvveze­tői munka fontosságáról." Ilyen logikával bátran ki lehet sütni, hogy a kúriai biró tevékenységének fontossága eltörpül az iktatóé mellett. K. B,

Next

/
Thumbnails
Contents