Telekkönyv, 1910 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1910 / 12. szám - A végrehajtási novella a gyakorlatban. 1.- 4. [r.]

169 el, tia a kérelem nélkül is ilykép rendelné el a végrehajtást. A novella idézett helye csupán jogot biztosit a végrehajtatónak, de nem teszi kötelességévé, hogy jogával éljen. Másodszor következik a törvény iménti szavaiból, hogy a biróságnak ki kell mondania a végrehajtást rendelő végzésben, vagy — mivel minden végzést utóbb is ki lehet igazítani, illetve pótolni — egy külön pótvégzésben, ha a kérelem szabatos és a kérvényezőnek joga megállapítható, hogy „a végrehajtás az adósnak oly ingóságaira, készpénzére és járandóságaira is kiterjed, amelyek az 1908 : XLI. tcz. értelmében nem foglalhatók ugyan le, de az 1881 : LX. tcz. rendelkezései értelmében végrehajtás alá vonhatók", mert a törvény ezt és nem mást mond kimondandónak ahhoz, hogy valaki a régi törvény korlátai között (és nem a régi törvény értelmében) foglalhasson. A szavak mellékesek, de az értelemnek egészen azonosnak kell lennie. Harmadszor, hogy az 1881 : LX. tczre való egyszerű utalás nem tesz eleget a törvény világos rendelkezésének. 4. Előfordulnak esetek, hogy végrehajtatok szóval, vagy bélyeges beadványban fordulnak a bírósághoz 100 koronáu aluli végrehajtási ügyekben aziránt, hogy az állítólag hibás végzés, mellyel végrehajtató ügyvédjének közbenjárási dija csupán saját felével szemben állapíttatott meg, igazittassék ki a végrehajtást szenvedő terhére való megállapítással, mert hisz a végrehajtás az 188 L. évi LX. tcz. korlátai közt foganatosíttatott s így a novella az ily ügyben nem irányadó. Persze a kijavítást kérőknek nincs igazuk. Az ily közbenjárási dij nagyon is jól van a végrehajtató ügyvéd javára saját felévél szemben megállapítva, mert a nov. 31.§-a értelmében a 4. §-a rendelkezése a törvény életbelépte után foganatosított minden végrehajtásnál — tehát annál is, amely az 1881 : LX. tcz. korlátai közt foganatosíttatott — alkalmazandó, éppen ugy, mint az 5. §., mely a jegyzőkönyvbe foglalt előterjesztésről szól, a 10. §., mely a régi törv. 00. §-át pótolja, a 15. §., amely kimondja, hogy a törvényes kedvezmények több járandóság lefoglalása esetén mindeniküt külön illetik meg, a 16. §., mely a régi 60. §-t pótolja, a 17., 18. §§., továbbá a 19. §., amely a ki függesztett, vagy hirlapilag közölt hirdetménybe nem engedi meg a végrehajtást szenvedő nevét belevenni stb. (Folytatjuk.)