Telekkönyv, 1910 (15. évfolyam, 1-12. szám)

1910 / 10. szám - Egyről-másról (Folytatás.)

143 a haszonvétel tekintetében a földesúr és jobbágya közt közösség létesült. Ezektől lényegesen eltérő rendelkezést tartalmaz a „Bánsági Úrbér" III. fejezete 1. §-ának 1. pontja, amely a bánsági jobbá­gyok részére az őket addig is megilletett azt a kedvezményt álla­pítja meg, hogy ők hetenként a földesúr által meghatározandó egy vagy két napon a földesúr erdejében tüzelőfa gyanánt — fizetés vagy más viszontszolgáltatás teljesítése nélkül — száraz hulladék­fát szedhetnek. Ámde ugyanezt a kedvezményt nyújtja általában a szegényeknek már az emiitett úrbéri szabályzat létrejöttét meg­előző időben, 1769. évi deczember hónap 22-én kelt erdőrendtartás 46. §-ának következő intézkedése is: „Quamquam admodum iustum, aequumpue sit, ut pauperibus hinc inde sparsim iacentia ligna minora, quae nempe absque securis aut ullo alio adminiculo nudis manibus super genu frangi, aut fracta iam et iacentia colligi possunt, duabus in hebdomada, e. c. Lunae ac Jovis, aliisve pro placito sylvae possessorum constituendis diebus, vei festő in has dies incidente, sequente mox die legenda et in dorso domum deportanda concedantur." De az országos levéltárból beszerzett iratok között feltalál­ható „Bánsági Úrbér" tervezete III. fejezetének 1. §-ára vonatkozó indokolás kifejezetten utal arra, hogy a tervezet a magyar urbér­ben foglalt faizási jogszabályokkal egyező rendelkezések felvételét főleg azért nem tartotta helyesnek, mert a bánsági jobbágyoknak „már úgyis" joguk volt száraz hulladékfát szedni, felesleges volt volna tehát őket uj szolgálniánnyal terhelni, ez pedig mellőzhetet­lenné vált volna az esetre, ha a földesúr jövőre a jobbágyokat elegendő fával látná el. Ez azonban az indokolás szerint azért sem volna helyes, mert a földesurat jövőre a különben is gyéren előforduló erdők letárolására kényszerítené, ha pedig ezt a földesúr nem tenné, akkor a jobbágyok agy sem jutnának a már meglevő­nél kedvezőbb helyzetbe. Ezt az indokolást és vele kapcsolatban az 1780. évben kibo­csátott „Bánsági Úrbér" III. fejezete 1. §-ának a hivatkozott ter­vezettel azonos szövegét az 1769. évi erdőrendtartás 46. §-ának fentidézett rendelkezésével egybevetve, kétségtelen, hogy ez utób­biban minden szegény ember javára fizetés és egyébb viszontszol­gáltatás nélkül megengedett száraz hulladékfaszedés volt az a kedvezmény, amely a bánsági jobbágyokat az emiitett úrbéri sza­bályzat hatályba lépte előtt „addig is" megillette s amelyet az a szabályzat III. fejezete l. §-ának 1. pontjában a bánsági jobbágyok részére megállapított s illetőleg fenntartott. Mig tehát ez a kedvezmény természeti esélyektől függő s felettébb korlátolt voltánál fogva a tűzi faizási jognak fentebb körülirt rendeltetését be nem tölti, úrbéri természetű kedvezmény­nek már azért sem tekinthető, mert nincs a kedvezményezettek úrbéri minőségéhez kötve, amennyiben nemcsak az úrbéreseket, t. i. a telkes jobbágyokat és úrbéri zselléreket illette meg, hanem

Next

/
Thumbnails
Contents