Telekkönyv, 1909 (14. évfolyam, 1-12. szám)

1909 / 1-2. szám - Megjegyzések a végrehajtási novella 2., 3., 6-9. és 11-14. §-aihoz

22 bekapcsolt távbeszélő-készülékeknek és berendezéseknek a kir. kincstár á tulajdonosa. Abból a czélból,. hogy a kir. kincstár az ily távbeszélő-készülékekre vezetett foglalások esetén jogát sikerrel megvédhesse, felhívom a kir. járásbíróságok vezetőit, hogy a végrehajtást foganatosító közegeket (1881 : LX. t.-cz. 19. §.) arra a körülmélyre oly utasítással figyelmeztessék, hogy ha ily állami távbeszélő-készülék a végrehajtás során mégis lefoglaltaknék, a kibocsátandó igényfelhivás egy példányát szabályszerű módon haladéktalanul közöljék avval a posta- és távirdahivatallal, amelyhez az előfizető kapcsolva van. Kir. ítélőtáblai határozattárba fölvett határozat. Kolozsvári kir. ítélőtábla. A végrehajtási eljárásban szabályozott igényper költségei az 1881: LX. t.-cz. 27. §-áhan emiitett végrehajtási költségek közé nem tartoznak és a végrehajtási eljárás további folyamán a végrehajtást szenvedő terhére meg nem állapithatók. 13. számú polgári határozat. A kolozsvári kir. ítélőtábla a k. kereskedelmi bank részvénytársaság végrehajtatónak, Á. N. L. és neje végrehajtást szenvedők ellen 120 korona s jár. iránt folyamatba tett végrehajtási ügyében abban a kérdésben, hogy : A tulajdoni igényperekben a perköltségeknek az 1881 : LX. t.-cz. 98. §-a értelmében lett kölcsönös megszüntetése esetén a végrehajtató, igényperbeli alperes képvselöjének saját felével szemben megállapított perbe dijai a végrehajtást szenvedő ellen tovább folytatott végrehajtási eljárás folyamán végrehajtást szenvedő terhére hárithatók-e, vagy sem, 3,783/1908. I. szám alatt kimondotta és a határozattárba felvétetni rendelte a következő határozatot : A végrehajtási eljárásban szabályozott igényper költségei az 1881 : LX. t.-cz. 27. §-ában említett végrehajtási költségek közé nem tartoznak és a végrehajtási eljárás további folyamán a végrehajtást szenvedő terhére meg nem állapithatók. Indokok. Az 1881 : LX t,-cz. 89. és következő §-aiban foglalt szabályok értelmében indított igényper a végrehajtási eljárásból kifolyólag keletkezik ugyan, mindazonáltal a tulajdonképeni végrehajtási eljárás keretén kívül esik és nem is a végrehajtató és végrehajtást szenvedő között, hanem az 1881 : LX. t.-cz. 92. §-a értelmében a végrehajtató és harmadik személy, az igénylő között folyik le. A végrehajtást szenvedőnek a most felhívott 92. §. csak azt a jogot adja meg, hogy az igényperben a végrehajtató jogának az igénylő ellen való megvédése érdekében beavatkozhatik. A rendszerinti eset tehát az, hogy az igényperben félként a végrehajtást szenvedő nem is szerepel. Ebből folyónak a végrehajtatónak az igényperben felmerült s az 1881 : LX. t.-cz. 98. §-ára tegintettel igénylővel, mint perbeli ellenféllel szemben meg nem ítélt s így az ellenfél által meg sem téritett költsége is nem végrehajtási költséget, hanem a tulajdonképeni végrehajtási eljáráson kívül, a végrehajtató és az igénylő között keletkezett perben felmerült költséget képez, amelynek viselése kérdésében a perbíróság dönt. i