Telekkönyv, 1908 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1908 / 12. szám - Vitás kérdések a végrehajtási novellához

289 birtokrendezési, sem polgári peres eijárás utján helye nincsen azok részére sem, akik azt az érdemleges tárgyalás során jogszerűen kérelmezhették volna; d) ha a közösben maradó erdők részleteit a közösben maradó legelőhöz vagy havashoz (havasi legelőhöz), és viszont a közösben maradó legelő, vagy havas (havasi legelő) részleteit a közösben maradó erdőkhöz a földmivelésügyi miniszter engedélye nélkül csatolja. Az a) és b) alatti esetekben azonban a tiszti ügyész jogorvoslattal nem élhet, ha a természetben való elkülönítésre igényt tartó részes fél illetménye az 1908 : XXXIX. t.-cz. hatályba lépte előtt jogerős birói határozattal megállapittatott, elkülönitendőnek kimondatott és a természetben is jogerősen elhelyeztetett (1908 : XXXIX. t.-cz. 3. §-ának második bekezdése ; 1908. évi 18,200. I. M. számú rendelet 1. §.). 3. §. Az eljáró bírónak a végrehajtás során tett intézkedése különösen abban az esetben sérti a közérdeket: 1. ) ha az 1908 : XXXIX. t.-cz. hatályba lépte után a természetben elkülönítve olyan részes fél illetményét helyezi el, akinek az 1908 : XXXIX. t.-cz. 1. és 3. §-ai értelmében erre igénye nincsen (1908. évi 18,200. I. M. számú rendelet 1. §.); 2. ) ha áz 1908 : XXXIX. t.-cz. hatályba lépte után a végrehajtást olyan arányositási ügyben jelenti ki befejezettnek, amely ügyben, habár az 1908 : XXXIX. t.-cz. hatályba léptét megelőző időben is, a természetben elkülönítve olyan részes fél illetménye helyeztetett el, akinek igénye az 1908 : XXXIX. t.-cz. 1. és 3. §-ai értelmében erre nincsen (1908. évi 18,200 I. M. számú rendelet 1. §.); 3. ) ha jogerős birói határozattal vagy egyességgel ellenkezik. 4. §. A tiszti ügyész, ha ugy van meggyőződve, hogy az itélet, az egyesség vagy a végrehajtás során tett intézkedés a jelen rendelet 2. és 3. §-ában jelzett esetek valamelyike alá vonható, a jogorvoslatot minden további utasítás bevárása nélkül beadja, ellenkező esetben a jelen rendelet 5. §-ában megjelölt felettes hatóság utasítását bevárja. A tiszti ügyész az egy példányban beadandó jogorvoslati beadványában hosszabb jogi fejtegetés nélkül röviden jelölje meg az ítéletnek, egyéb határozatnak, intézkedésnek vagy egyességnek azokat a részeit, amelyek meggyőződése szerint a közérdeket sértik. 5. §. A tiszti ügyészt, ha az itélet, az egyesség vagy az intézkedés a közérdeket a 2. és 3. §-ban fölsorolt módok valamelyikén sérti, vagy egyébként a közérdekbe ütközik, a megfelelő jogorvoslat beadására a fellebbviteli határidőn belül utasíthatja : a törvényhatóság első tisztviselője és a földmivelésügyi miniszter. Utasítás esetében a tiszti ügyészt a jogorvoslat tartalma tekintetében köti az utasítást adó hatóság rendelete. 6. §. Akár utasításra, akár a nélkül él a tiszti ügyész jogorvoslattal, ezt csak a földmivelésügyi miniszter engedélyével vonhatja vissza. 7. §. A tiszti ügyész beadványa bélyegmentes (1908 : XXXIX. t.-cz. 6. §.) és beadványáért semmiféle díjazást nem igényelhet. 8. §. Ha a tiszti ügyész a földmivelésügyi minisztertől vett utasításra nem székhelyén jár el, a földmivelésügyi minisztertől szabályszerű napidijat és útiköltséget igényelhet.