Telekkönyv, 1908 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1908 / 11. szám - A betétszerkesztési jegyzőkönyvekhez mellékelt helyhatósági bizonyítványok értékéről

263 ságügyminiszter az 1886. évi XXIX, az 1889. XXXVIII. és az 1891. évi XVI. törvényczikkek értelmében a telekkönyvi betétszerkesztö-munkálatok foganatba vételét a mezőcsáti kir. járásbíróság mint telekkönyvi hatóság területére nézve elrendelte. (14,769/1908. I. M. sz.) FEL5ŐBIROSÁQI HATÁROZATOK. Perjogi szabály, hogy az ítélet indokai ellen külön felebbezésnek csak kivételesen és pedig abban az esetben van helye, ha az itélet indokolásában határozat jellegével biró olyan kijelentéseket tartalmaz, amelyek a felebbező télre nézve sérelmesek. (Kir. Kúria 1907 márczius 21. — 1213,1906. Ü. L. 1907 : 16.) Nincs olyan jogszabály, mely valamely örökös hitelezőjét feljogosítaná arra, hogy az adós örökös részére esetleg megnyílt, ez által azonban nem érvényesített valamely örökösödési igénynek az adós örökös helyett való érvényesítését folyamatba vehetné és csakis az adós ellen megnyitott csődeljárásban jogosítja fel a csődtörvény 4. §-a az összhitelezök érdekében a tömeggondnokot arra, hogy a közadós nevében az ezt megillető valamely örökséget vagy hagyományt elfogadjon és ezeknek megszerzése végett a törvényes lépéseket megtehesse. (Kir. Kúria 1907 márczius 21. — 9402. Ü, L. 1907: 16.) SZERKESZTŐI ÜZENETEK. B. V. úrnak. Igaz ugyan, hogy a tlkvi szabályok a hivatalos óra letelte után postán érkezett beadványok és megkeresések kezeléséről nem szólnak, de az általános ügyviteli szabályok 111. §-a 2. pontja azt rendeli, hogy „a zárórán tul posta utján érkezett ügydarabok a következő napon, az e napon érkezett vagy benyújtott beadványokat megelőzőleg vezetendök be az iktatókönyvbe". A tlkvi rend. 61. §-a 2. bekezdése szerint „a bej egyez vények közötti nyilvánkönyvi rangsorozat az e részbeni tlkvi kérvények iktatókönyvi számának sorrendje szerint határoztatik meg". Ezeknél fogva az előző napon a zárórán tul posta utján érkezett ügydarab a következő napon legkorábban érkezett vagy benyújtott ügydarabot rangsorban megelőzi. B. V. úrnak. Ha a tlkvi tulajdonos A. Balázs volt s ez az ingatlant Á. Sándor és neje M. Máriának ajándékozta azzal a kikötéssel, hogy ha Á. Sándor és neje M. Mária előbb meghalnak mint ő, akkor az ingatlan Á. Balázsra és nejére H. Erzsébetre visszaszálljon, feltéve, hogy a jogügyletről kiállított okirat az örökösödési szerződés kellékeinek megfelel, ez a jogügylet érvényes. És ha ez okirat alapján a tlkvbe azt jegyzik be, hogy „az Á. Sándor és neje M. Mária előbbi elhalálozása esetére a visszaháramlási jog A. Balázs és neje H. Erzsébet javára feljegyeztetik", ez a bejegyzés érvényes, habár kétségtelen, hogy H. Erzsébetre abból az okból, mert tulajdonos nem volt, a tulaj-