Telekkönyv, 1908 (13. évfolyam, 1-12. szám)

1908 / 11. szám - A betétszerkesztési jegyzőkönyvekhez mellékelt helyhatósági bizonyítványok értékéről

hajtás alá vonhatók. Ezekben a kérdésekben a végrehajtást elrendelő bíróság van hivatva a végrehajtató kérelmére a végrehajtást elrendelő végzésben határozni. Az előbbi bekezdésben foglaltakra a bíróság a feleket az értesítésben figyelmezteti. A 3. §-ban megjelölt határidő lejárta után beadott bejelentést a bíróság a hitelezőnek és ha több hitelező ugyanazt a követelést egy beadványban jelentette be (3. §. első bek.), az első helyen megnevezett hitelezőnek birói határozat hozatala nélkül visszaadja. A bejelentés költsége az adóst nem terheli. 5. §. A Vhn. 4. §-a az e törvény életbelépte előtt foganatosított végrehajtási cselekményekre nem nyer alkalmazást. 6. §. A kiküldött az előterjesztést, amelyet előtte a Vhn. 5. §-a értelmében a sérelmes eljárás fonanatositásakor szóval tesznek, rendszerint abba a jegyzőkönyvbe foglalja, amelyet a sérelmes eljárásról felvett. A fél kérelmére azonban az előterjesztést külön jegyzőkönyvbe kell foglalni; az ily jegyzőkönyvre az 1881: LX. t.-cz. 26. §-ának utolsó két bekezdését alkalmazni kell. A kiküldött eljárás ellen irányuló és jegyzőkönyvbe vett minden kérelem vagy megjegyzés (1881 : LX. t.-cz. 26. §. f) pontja) előterjesztésnek tekintendő. 7. §. A Vhn. 16. §-a nem nyer alkalmazást, ha az árverési hirdetmény a Vhn. hatályba lépte előtt kelt. Ha azonban az előterjesztésre szabott határidő (1881 : LX. t.-cz. 35. §.) a végrehajtást szenvedőre nézve a Vhn. hatályba lépte előtt még nem járt le, a végrehajtást szenvedő e határidő lejártáig előterjesztés utján kérheti, hogy az árverési hirdetmény hatályon kivül helyeztessék és a Vhn. 16. §-ának figyelembe vételével uj árverési határnap tűzessék ki. 8. §. A Vhn. 18. §-a abban az esetben alkalmazandó, ha a foglalást tudató rendelvény vagy végzés (1881 : LX. t.-cz. 83. és 84. §.) a Vhn. hatályba lépte után kelt. 9. §. A Vhn. 19. és 20. §-ait abban az esetben kell alkalmazni, ha az árverési hirdetmény a Vhn. hatályba lépte után kelt. A Vhn. 19. §-ának az a szabálya, hogy az ingókra vonatkozólag közzétett árverési hirdetményben a végrehajtást szenvedő nevét nem szabad kitenni csupán az 1881: LX. t.-cz. 102. §. negyedik, ötödik és hatodik bekezdései szerint közzétett hirdetményre vonatkozik ; ellenben az árverési hirdetmény többi példányaiban a végrehajtást szenvedő nevét ki kell tenni. Az árverés helyét az árverési hirdetménynek azokban a példányaiban is, amelyek a Vhn. 19. §-ának első bekezdése alá esnek, tüzetesen, vagyis ugy kell megjelölni, hogy a végrehajtást szenvedő uevónek hiánya miatt ne lehessen kétség az iránt, hogy hol fogják az árverést megtartatni. A végrehajtató erre nézve a bíróságnál vagy a kiküldöttnél indítványt tehet és a bíróság a végrehajtatót hivatalból is meghallgathatja. A jelen bekezdésben emiitett eljárásért bélyeg- és postaköltségen felül egyéb költség a végrehajtást szenvedő terhére meg nem állapitható. Oly c/.élra, hogy mindenik foglaltató jogainak megóvása végett az adósa ellen elrendelt árverésről értesíthető legyen és hogy ennek lehetővé tétele végett a részére történt foglalás a végrehajtási iratokból kitűnjék : fokozott figyelmet kell fordítani az 1881 : LX. t.-cz. 70. §-ában foglalt annak a szabálynak megtartására, hogy korábbi foglalás alatt álló ingóságok ujabb lefoglalása az idézett 70. §. utolsó bekezdésében tárgyalt kivételekkel felülfoglalás utján tel-